Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Diciembre de 2014.

PODEMOS IRAN: "Pablo Iglesias está cobrando 3.000 euros a la semana del régimen iraní"


África Semprún / Javier Romera
4/12/2014 - 0:01
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 8.3 (6votos)
  • "El líder de Podemos quiso cobrar 'en negro' 2.000 euros al mes de Irán"
  • "Me ofrecieron comprar el canal con 200.000 euros del régimen de Maduro"
tagsMás noticias sobre:

 

 

Enrique Riobóo, fundador y propietario de Canal 33, una emisora de televisión madrileña, asegura que Pablo Iglesias, el líder de Podemos, con el que mantenía una alianza comercial, le exigió pagos sin factura para no tener que declarar el IVA, tal y como ha adelantado elEconomistaEl líder de Podemos se esconde.

 

Riobóo explica que Iglesias y Juan Carlos Monedero, otro de los dirigentes de Podemos, intentaron comprarle el canal con 200.000 euros que les dio el Gobierno venezolano e insiste, al mismo tiempo, que Iglesias y su productora están a sueldo de Irán, que le paga 3.000 euros a la semana desde 2012 por la emisión del programa de televisión Fort Apache.

¿Qué relación tiene Pablo Iglesias con el régimen iraní?

 
 

En octubre de 2012, Pablo Iglesias me contó que la televisión pública iraní se estaba instalando en España y que él empezaba a hacer un programa para ellos ese mes, por el que cobraba 3.000 euros a la semana. Hispan TV, la cadena iraní, quería que hiciese La Tuerka 2 para ellos, pero Pablo Iglesias prefirió hacer uno diseñado especialmente para América Latina: Fort Apache.

La relación del líder de Podemos y la televisión pública iraní continúa todavía y sigue cobrando. En octubre me dijeron desde Hispan TV que habían renovado por 13 programas más.

Pablo Iglesias recibía antes esos 3.000 euros a la semana a través de Producciones CMI, aunque lo grababan en las instalaciones de una firma de Hispan TV, 360 Global Media, y ahora supongo que lo hará a través de la empresa de Monedero, pero no estoy seguro. (En la web de la asociación sin ánimo de lucro Producciones CMI, controlada por Iglesias, aparece un making of del programa Fort Apache y en youtube la asociación figura como productora del programa).

¿Cómo llegó usted a tener una relación comercial con Hispan TV?

Pablo Iglesias me llevó de la mano a negociar con Mahmud Alizadeht, el representante de la televisión pública iraní en España. Cuando empezamos a emitir La Tuerka en el Canal 33, yo le dije que no perdiera de vista buscar algún patrocinador. Yo soy una S. L. y cobro por mi trabajo. Así, en octubre me comentó que fuéramos a hablar con los iraníes, que a él le pagaban 3.000 euros a la semana por Fort Apache y que yo podría sacar hasta 6.000 euros por distribuir la señal.

En ese mismo momento me exigió una comisión de más o menos el 40 por ciento por mediar. Al final, mi contrato se quedó en 5.000 euros al mes y yo le daba a Iglesias 2.000 euros al mes, la mayoría sin factura.

¿Fue el actual líder de Podemos el que le pidió cobrar en negro?

Sí. Él quería el dinero y nada más. No le preocupaba otra cosa. De hecho, Iglesias me decía que tenía una asociación sin ánimo de lucro y que cuántas menos facturas hiciéramos mejor. Pero yo me negué a pagar todo sin facturas, esto es un medio de comunicación, así que necesitaba tener, al menos una parte, documentada contablemente. El 75 por ciento se lo pagué en negro a regañadientes, porque veía que si no aceptaba el trato sacaban el programa del Canal 33.

¿Cuánto tiempo duró el acuerdo con el régimen de los ayatolás?

Duró tres meses, hasta enero, cuando se decretó el embargo a Irán por parte de la UE y EEUU. Ese mismo mes nos llegó el aviso de la Comunidad de Madrid de que teníamos que dejar de emitir la programación iraní y cortamos el contrato. En Hispan TV ya se olían el embargo, porque nos pagaban en efectivo en Madrid, mientras yo tenía que mandar las facturas a Teherán.

¿Iglesias siguió pese al embargo?

Sí. A mi Hispan TV me propuso alternativas para saltarnos el embargo, pero yo no acepté. Pablo me escribió un mensaje diciendo que Mahmud había aceptado su propuesta y que seguía.

Nosotros nos quedamos sin ingresos y le pregunté a Pablo que qué iba a pasar con La Tuerka. Cuando se cayeron los iraníes, empezó a haber tensiones en el equipo y Sarah Bienzobas le dijo que aunque se cayeran los ingresos del Canal 33 no podía ser que la gente no cobrase. Él dice que cobrarían, en negro, con lo que saca de Fort Apache. Yo le insté a buscar otra fuente de ingresos.

¿La consiguió?

Ellos me dijeron que iban a buscarla y a finales de febrero de 2013 me proponen hacer más Tuerka. En esa época ellos andan detrás de potenciar su imagen y quieren enchufar su programa a La Sexta o alojarlo en un diario digital online. Así, Iglesias y Monedero me dicen que quieren hacer una Tuerka diaria y yo les digo que eso cuesta dinero, unos 3.000 euros al mes.

Entonces me preguntan cuánto les costaría tener el control del Canal 33. En un primer momento quieren controlarlo, porque en alguno de los programas de participación les critican y eso les sienta fatal.

¿Es entonces cuando intentan comprar el Canal 33?

Sí. Me propusieron comprarme la televisión y yo les dije que me sentaría a negociar con quien fuera a financiar la operación a partir del millón de euros. Me dijeron que Venezuela estaba detrás de la operación y que Monedero iba a ir a ese país en abril. Si Chávez no se moría, daban la operación por cerrada.

¿Y qué paso?

Monedero volvió con 200.00 euros, por lo que la operación no salió. En ese momento, Pablo ya estaba muy crecido por su éxito en las tertulias de las televisiones nacionales y había puesto en marcha la operación IU. Su objetivo era entrar en el partido, donde era asesor, en los puestos de salida y le dijeron que no. Por eso montó Podemos.

Una parte de su plan para ganar las elecciones, ya sea como IU o como Podemos, era llegar a través de La Tuerka a todas partes. Por eso quería un programa diario. Negoció con 20 Minutos y le dijeron que no y finalmente llegó a un acuerdo con Público, que políticamente les venía bien.



Leer más:  "Pablo Iglesias está cobrando 3.000 euros a la semana del régimen iraní" - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/208545262_fondos/economia/noticias/6299021/12/14/Pablo-Iglesias-esta-cobrando-3000-euros-a-la-semana-del-regimen-irani.html#Kku8QgN1H6mOtRQH

03/12/2014 16:48 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Los dueños de Podemos se las traen...Ciberespionaje iraní: la ‘Operación Cleaver’..

Ciberespionaje iraní: la ‘Operación Cleaver’

POR EDWIN2295 

Bandera de Irán.

Por Pablo Molina

Es posible que Irán no sea el que más ciberataques ha sufrido en los últimos años, pero pocos países se han visto tan afectados por la acción de los piratas informáticos. El caso más famoso fue el deStuxnet, que tenía como objetivo el programa nuclear de la República Islámica y que hizo que los ayatolás tomaran conciencia de la importancia de la guerra cibernética.

La evolución de la capacidad de Irán para intervenir en sistemas electrónicos de otros países ha sido tan rápida que tan sólo cuatro años después de Stuxnet, en junio de 2014, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, denunciaba los continuos ciberataques de organizaciones iraníes contra servicios esenciales de Israel, como los relacionados con el suministro de agua y electricidad o el sistema bancario. Tres meses después, el diarioThe Wall Street Journal acusó a Irán de perpetrar un ataque informático contra la red interna de la Marina Estadounidense en San Diego. Estos ataques serían parte de la denominadaOperación Cleaver, de la que la empresa estadounidense especializada en ciberseguridad Cylance acaba de dar cuenta, tras dos años de investigaciones.

Los expertos de Cylance han recogido pruebas que apuntan al régimen iraní como el impulsor de esa campaña de ataques contra Gobiernos y grandes empresas occidentales. Tanto los nombres utilizados como el registro de los dominios utilizados para intentar irrumpir en redes ajenas sitúan a los hackers en Irán. Además, la vasta utilización de medios y la cantidad de ataques realizados hacen que resulte muy poco probable que se trate de un pirata aislado o de un pequeño grupo de activistas. Cylance está convencida de que la Operación Cleaver está impulsada, organizada y financiada por el Gobierno de Teherán. En concreto, los expertos de la firma norteamericana atribuyen a la Guardia Revolucionaria la responsabilidad de este programa, del que hasta ahora no se tenía noticia en los medios occidentales.

La Operación Cleaver se ha venido concentrando en compañías aéreas, corporaciones energéticas y firmas relacionadas con la industria militar, principalmente radicadas en EEUU. En Cylance creen que las actividades ilegales de los hackers iraníes pueden afectar muy negativamente en grandes infraestructuras y recursos básicos de países occidentales. Los ataques a compañías responsables de las infraestructuras más sensibles de Corea del Sur podrían indicar también cierto grado de colaboración de Irán con Corea del Norte, país con el que Teherán mantiene un acuerdo de cooperación tecnológica.

El documento de la empresa Cylance incluye una serie de recomendaciones a las empresas de todo el mundo para queextremen las medidas de seguridad en sus sistemas informáticos y redes de comunicaciones. Es posible que la amenaza haya sido sobrevalorada con propósitos comerciales, pero la recopilación de pruebas y ataques padecidos por instituciones occidentales es suficientemente apabullante como para que la opinión de estos expertos sea, al menos, escuchada.

06/12/2014 07:51 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM O LA MUJER ESCLAVIZADA..Y LA IZQUIERDA NO DICE NADA..

20141206220607-burka-eurabia.jpg

Ritos mujer en el Islam
El 19 de octubre de 2010, setenta y cinco mujeres en un avión de pasajeros "islámico" (Gulf Air) que viajan a realizar el Hayy estaban fuera abordado en Quaid-e-Azam Aeropuerto Internacional de Karachi, ya que no estaban teniendo un "mahram" o un compañero masculino. Bueno, cada mujer necesita un compañero mientras disputaba Hajj! Se requiere una señora educada, sana y madura para tener un "mahram" aunque sea frágil, sin educación, tal vez con retraso mental ya que debe ser alguien para protegerse mientras ella es muy susceptible a abuso sexual. Y si no, ella tiene el potencial para seducir a otros machos, especialmente durante el Hayy cuando la reunión es la mezcla y oportunidades en abundancia. Por lo tanto, es aún más importante para ella y otros que ella permanece en la compañía de un compañero masculino. Incluso si ella tiene 80 años de edad, ella es muy vulnerable a abuso sexual y la seducción. Por lo tanto, cada mujer que sale de su casa debe tener un hombre que la acompañaba.

Dado que las mujeres también son menos sesudo y olvidadizo, es importante que un testigo varón debe ser igual a dos mujeres testigos ante un Qazi en un tribunal, por lo que si uno se olvida, el otro le corrobora. Testimonio Dos hembras Harvard educados ’es, pues, igual a la misma de un hombre analfabeto.

Bueno, algunos dicen que esta condición de 2 a 1 se aplica sólo en los asuntos financieros. Sí, a lo mejor es cierto, ya que las mujeres no saben aritmética. Para ser más precisos: la contabilidad. ¿Cómo es posible que alguien hizo para el amor y el romance puede entender esas entradas de débito / crédito diabólicas. Así que deje que sea el dominio de lo masculino.

Las mujeres también han sido denominados "campos de arado" (khaitian) por lo que estar a su disposición. Sin ningún temor a la violación marital (lo que es un concepto desagradable inventado por el Oeste), que no tienen ni siquiera para preguntarles. Ellas son de su propiedad. Bueno, si te aburres por una puede tener otra y otra y otra. Y si te apetece un poco de entretenimiento adicional, usted puede tener concubinas o "laundis". Y la gracia salvadora es que se divierten con una "laundi" ni siquiera se considera "zina", es todo lo santificó. Usted puede tener varias, puede incluso compartirlas con tus amigos, y puede incluso rotarlas para tener un poco de variedad. Sin embargo, ¡ay de una mujer, aunque ella tiene una sola historia de amor con otro hombre; nada menos que la muerte por lapidación es su "justo" el castigo!

El 18 de octubre de 2010, el Tribunal Supremo de los Emiratos Árabes Unidos dictaminó que un hombre tiene el derecho de castigar a su mujer bajo la ley islámica para disciplinarla. Eso incluye a golpearla, después de haber intentado otras opciones, como la amonestación y luego abstenerse de dormir con ella. Así se permite paliza pero debe dejar ninguna cicatriz. Pues no puede haber diferencia de opiniones entre varios "makatib-e-fikr". Por ejemplo, la cicatriz no debe ser negro, si es rojo está bien. Otra escuela podría creer que el tamaño de la cicatriz no debe ser más grande que el tamaño del puño masculino. Bueno, puede estar debajo del cuello y por encima del ombligo, algunos creería. Otra escuela de pensamiento islámico consideraría golpear por encima del ombligo "haram", pero por debajo de ella como "halal". Otro podría considerar batiendo el área frontal del cuerpo de la mujer como "halal" y la zona traser como "desaconsejable" pero no "haram".

"Ulema- electrónico din" diferir en qué área de su cuerpo debe ser visible a una "namehram". ¿Tiene que ocultar todo su cuerpo excepto los ojos o incluso los ojos debe ser invisible a su homólogo masculino? ¿Tiene que cubrir la cabeza y no la cara? ¿Debería cubrir la cara y la cabeza What sobre que cubre el área por debajo del cuello y las caderas? ¿Cómo debe comportarse en su noche de bodas de ser un verdadero musulmán y una esposa obediente .Bueno muchos de los detalles se dan en "Zever Behashti" y "Maut ka Manzar" por Khawaja Mohammad Islam, el resto están disponibles en "Suhaag ki pehli raat "mientras Premshastra y Kamshastra están completamente fuera del Islam.

Las mujeres también tienen derecho al conocimiento, pero el conocimiento religioso en el primer lugar. ¿Qué iba a hacer con el conocimiento del mundo, ya que su base principal es su casa?

Una mujer no puede divorciarse de su marido, incluso si lo hace cada mal con ella, sin embargo, él puede divorciarse de ella en cualquier momento, sobre todo si se hace viejo y pierde la flor de la juventud.
Una mujer divorciada también no tiene derecho a ningún tipo de mantenimiento por su ex marido en el epígrafe "sharia", como lo vemos en el famoso caso Shah Bano donde divorciadas musulmanes incluso totalmente indigentes se les niega el derecho a la pensión alimenticia de sus ex esposos. En circunstancias extremadamente insoportables, la esposa puede buscar "khula" y después de años de litigio pueden obtener el divorcio, pero entonces perdería su derecho a "haqmehr". Y su parte de la herencia es por lo general la mitad del de su homólogo masculino, tal vez el macho es más digno?

Y si, en un ataque de ira del marido se divorcia de ella (talaq triple o individual, según convenga), que se traduce "haram" para el ex-marido. Y si ambos quieren la reconciliación y el nuevo matrimonio, incluso en ese caso, ella tiene que sufrir "hallalah" donde ella se casaría con otro hombre que iba a consumar el matrimonio y luego divorciarse de ella a su antojo y sólo entonces ella estaría disponible para el nuevo matrimonio con la ex -husband. Mientras tanto, el marido anterior está libre para divertirse con sus concubinas hasta el momento ella está de vuelta en su matrimonio o incluso después.

Los hombres juegan un papel muy importante en los asuntos de la casa y generalmente son los sustentadores principales. 
Por lo tanto, deben heredar la mayor parte de la propiedad, como una mujer que ya ha recibido la dote de su marido y no tiene la responsabilidad de mantener a nadie.

Bueno, si ella tiene que cuidar de los niños pequeños en caso de que ella es viuda, que pueden ser enviados convenientemente a un orfanato. Las mujeres deben obtener la mitad de la cuota de vis-à-vis sus homólogos masculinos como los machos son más poderosos y los poderosos deben tener la mayor parte.

Por lo tanto, estamos siendo bombardeados en el siglo 21 con estas cosas. Y no en las escuelas religiosas talibanes pero en las reuniones de una clase media de élite en zonas elegantes de Gulburg, F-8, Defensa, centros de depuración de Al-Huda y Dar-e-Arqam .ON programas de televisión y Aalims Online Inc. Zaid Hamid & Co, M / s Farhat Hashmi y Amera Ehsan, libros y folletos, CDs y DVDs. Para nuestra total desventaja, el "maulvi" ha entrado no sólo en nuestra sala de TV, sino también en nuestros dormitorios.

Hay ocho países islámicos en el mundo, que han adoptado el Islam como un fundamento ideológico de sus instituciones estatales. 
Veamos la situación de las mujeres en estos países.

El 22 de mayo 2011 Manal al-Sharif, una mujer saudí con un permiso de conducir internacional fue arrestado por conducir un coche como "fatwas" oficiales emitidas por clérigos gobierno DeBar mujeres conducir.

En agosto de 2008, la "Campaña Mundial para Detener la matanza y la lapidación Mujeres" anunció que había al menos ocho mujeres condenadas a morir en Irán por lapidación por convicciones de la prostitución y el adulterio.

Durante el régimen de los talibanes (1996-2001), las mujeres en Afganistán se pusieron esencialmente bajo arresto y mujeres que alguna vez ocuparon puestos respetables casa se vieron obligados a vagar por las calles en sus "burkas" que venden todo lo que tenían y la mendicidad para sobrevivir. Actualmente es común entre las familias de bajos ingresos en la mayoría de las zonas del país para el novio para pagar una dote a la familia de la novia. El precio se negocia entre los jefes de la familia; la propia novia no está incluido en el proceso de negociación.

Cada año, numerosas mujeres en Pakistán son objeto de violencia doméstica, el matrimonio con el Corán, el matrimonio infantil para resolver las disputas mortales, los ataques con ácido, y los crímenes de honor.
Yemen tiene uno de los peores registros de matrimonio infantil en el mundo, con la grabación de UNICEF en 2005 que el 48,4% de las mujeres yemeníes actualmente de 20-24 años había estado casado antes de cumplir los 18 años y el 14% antes de los 15 años

En Omán y Bahrein mujeres derechos están severamente restringidos en cuanto a la herencia, el matrimonio, el divorcio y la custodia de los hijos y de acuerdo con el más reciente estudio patrocinado internacionalmente (2001), en Mauritania tres cuartas partes de todas las mujeres entre las edades de 15 y 49 tenían sido sometidos a La Mutilación Genital Femenina (MGF).

¿No podemos acabar con todos estos crímenes, crueldades y tonterías y dejar que la sabiduría humana convencional prevalezca, que es la piedra angular de la cultura humana y la civilización? ¿Y cómo, precisamente, esta sabiduría refleja en los artículos 1 y 2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:

Artículo 1.
• Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos a los otros en un espíritu de buena voluntad.

Artículo 2.
• Toda persona tiene derecho a todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna, por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición . Además, no se hará ninguna distinción fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya una persona, tanto si es independiente, fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

¿No podemos tratar a las mujeres como seres humanos?
(25 de noviembre es el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer)

06/12/2014 14:06 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PODEMOS YA ESTA PODRIDO: LAS CONEXIONES CON CUBAZUELA..

CHORIPODEMOS YA HA NACIDO PODRIDO..LA CASTA IZQUIERDONA APRENDIÓ BIÈN EN ROBOLUCIÓN EN CUBAZUELA QUE LA DEJARON PARA EL ARRASTRE...Silvia Orti; En la investigación que la UMA le está haciendo " al niño de la beca" no solo se aprecia un incumplimiento contractual manifiesto si no que además han descubierto que parte del trabajo aportado lo tenía hecho previamente a la firma del contrato... 
‪#‎Errejóndevuelvelapasta‬

Una foto de Silvia Orti.
Me gusta · 
06/12/2014 14:31 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Franz Karl Kothe: MZ

 

Franz Karl Kothe

Gute Neuigkeiten, vor einigen Monaten bat ich die Leser um Mithilfe. 
Vier große Wandbilder aus Keramikfließen schmücken die Stirnseiten der Wohnhäuser in der Vogelweide zu Halle (Saale). 
Der Künstler ist Franz Karl Kothe und lebte 1913-1965.
Die Fassaden diese Wohnblöcke werden im Moment renoviert.
Es gibt noch ein Keramikrelief in Dessau Roßlau an der Seitenwand eines Wohnhauses im Ortsteil Roßlau, nahe der Schiffswerft.

Kopie des e mail von seiner Tochter Julia Kothe de Carapeto.

Sehr geehrte Frau Rollert,

die Wandbilder, deren Autor Sie suchen, könnten eventuell von meinem Vater, 
dem Künstler "Franz Karl Kothe" (1913-1965) stammen. Die Motive sind ähnlich anderer Keramikwandbilder, welche man in dem Entwurf meines Blogs Künstler "Franz Karl Kothe" und Familie vergleichen kann. Auch verwandte er die gleichen Farben, kräftige Körper, vielfach Tiermotive, vor allem Tauben, Katzen und Blumenmotive.
Die menschlichen Figuren, vor allem die Gesichter, unterscheiden sich jedoch von seinen späteren Werken.
 
 
 
 
Gefällt mir
4
Diesen Mitgliedern gefällt das:
 
MZ - BürgerReporter
 
Wolfgang Hädrich
 
Gisela Ewe
 
Heiko Scharf
 
Beitrag einbetten auf anderen WebseitenSendenMelden
Schon dabei? Hier anmelden!
Schreiben Sie einen Kommentar zum Beitrag:
Link einfügen
Spam und Eigenwerbung sind nicht gestattet.
Mehr dazu in unserem Verhaltenskodex.
Kommentar speichern
07/12/2014 09:17 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

NAZIS EN LA ESPAÑA FRANQUISTA: MUCHOS DE LOS QUE LOS ACOGIERON SON AHORA SOZIALISTAS---

http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201412/05/valladolid-seducida-nazis-20141127172716.html

07/12/2014 10:08 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PODEMOS SER MAS RASTREROS....

Uno puede entender que Xabier Fortes esté rencoroso o a Infolibre, el Huffington Post o El Plural, pero lo de Ramón Lobo en la Cadena SER es para hacerselo mirar

Alfonso Rojo, 07 de diciembre de 2014 a las 11:35
  Eduardo Inda en ’LaSextaNoche’: "La entrevista a Pablo Iglesias en TVE fue una entrevista de periodistas, porque a los poderosos hay que sacarles los colores" 
Encuesta¿El periodismo español está en crisis?
 Sí. No.

Uno, al que los altos directivos de Atresmedia le explicaron que era demasiado ’radical’ para LaSextaNoche, porque recomendó a Pablo Iglesias usar para ducharse el vaso de agua que el líder de Podemos me sugería que ingiriera en medio de una discusión y que comentó festivo a Ada Colau que me parecía un poco gordita para lo mal que pintaba la situación española, después de que ella me dijera que habría que ver dónde vivía y con quién me relacionaba, está curado de espanto.

No deja de tener su gracia que los mismos que llevan regularmente como experto jurídico al ex juez Elpidio Silva, suspendido 17 años por prevaricar, que dan cancha a la monja Caram hasta para hablar del Real Madrid y presentan como azote de la casta a Miguel Angel Revilla, durante ocho interminables años desastroso presidente de Cantabria, se escandalicen cuando alguien tiene la osadía de contar que los actuales dirigentes de Podemos cobraron de la Venezuela chavista.

O que tienen subidas a Youtube declaraciones elogiosas para los asesinos de ETA, han usado una ONG como tapadera de su productora televisiva para no pagar impuesto de sociedades, pedían a su socio en Canal33 pagos en negro para no liquidar IVA o cambian de programa económico como de chaqueta y no saben ni de lo que hablan.

Llevo ya muchos meses escuchando a gente, que debería saber que la función del periodista es pura y simplemente contar a la ciudadanía lo que ocurre y a ser posible, lo que se oculta entre bambalinas, que inquirir es atacar. Y entre la gente, incluyo periodistas tan viejos como yo y que han dirigido programas, diarios y hasta grupos de comunicación.

Como reza en el lema fundacional de ’Periodista Digital’, lo nuestro tiene que ser"llevar algo de alivio al débil y cierta intranquilidad al poderoso". Independentientemente de quién sea el poderoso.

Escribo esto al rebufo de la entrevista que el pasado 5 de diciembre de 2014, viernes, se le hizo a Pablo Iglesias en 24Horas de TVE ("Te acusan de no pagar el IVA y tú dedicado al mejillón en Bruselas").

En realidad y para ser sincero, tecleo más bien, tras observar como ha reaccionado buena parte de lo que solemos eufemísticamente denominar ’periodismo nacional’.

Y lo hago divertido, porque hacía tiempo que no reparaba en la cantidad de majaderos que figuran, operan y cobran en España como periodistas.

No tendría que ser necesario, pero creo sinceramente que hay que volver a recordar a la profesión que no es lo mismo la entrevista que el masaje.

Entra dentro del guión que los paniaguados de UGT, inmersos como estan en el masivo latrocinio de los EREs andaluces y los cursos de formación, pidan la destitución inmediata de Sergio Martín, el joven profesional de TVE que entrevistó a Pablo Iglesias el pasado viernes.

El secretario general de UGT en RTVE, Miguel Ángel Curieses, a quien no tengo el disgusto de conocer y de quien ignoro si ha hecho alguna vez algo en esta profesión, define la conversación que se produjo en un momento del programa como "un desencuentro ideológico" y asegura que "esto no puede ocurrir en una televisión pública".

¿A qué se refiere el tal Curieses? Pues a uno de los momentos álgidos, pero inevitables de la entrevista, cuando Sergio Martín, el presentador, puso sobre el tapete el siempre espinoso asunto de ETA, sobre el que el líder de Podemos y sus principales ayudantes tienen excesiva y comprometedora hemeroteca y mucha declaración en Youtube.

Sergio, con el telón de fondo de la puesta en libertad del asesino Santi Potros y recordando que Pablo Iglesias ha dicho más de una vez que está a favor de que salgan de la carcel los terroristas de ETA, le comentó educadamente al eurodiputado de la coleta:

"Hemos visto a Pablo Iglesias defender la salida de los presos de ETA de las cárceles. Esta semana está usted de enhorabuena, entonces...".

Aludía el presentador a la polémica excarcelación de presos etarras que se está produciendo estos últimos días, merced a las divergencias de criterio de jueces de la Audiencia Nacional y a una normativata europea que no es de obligado cumplimiento en España.

Consciente de lo que le pueden costar en votos sus veleidades con los filoetarras y sus excesos verbales en las herrikotabernas, Pablo Iglesias se envaró y su gesto confuso unido a su falta de explicaciones razonables, ha servido a todos los que ven el periodismo como masaje, para lanzarse a degüello contra un buen profesional.

El tema, como no podía ser de otra manera, fue objeto de debate en ’LaSextaNoche’este sábado y allí se retrataron casi todos.

Sólo Eduardo Inda, para mi sorpresa, sostuvo que la entrevista que se hizo a Iglesias en TVE fue una labor de periodistas.

"Fue una entrevista equilibrada, fue Pablo Iglesias quien pidió la excarcelación masiva de los presos etarras" (Primero Benito, el perro ’facha’, luego Tania VPO y ahora Franco).

El director adjunto de ’El Mundo’ añadió que a los poderosos "hay que sacarles los colores".

El resto de los profesionales presentes en el plató se puso de perfil o casi, fieles a esa norma no escrita del arribista español según la cual hay que acudir siempre en ayuda del más fuerte. Incluso el líder socialista madrileño Antonio Miguel Carmona, a menudo directo y siempre buen amigo, estuvo diletante.

En cualquier caso, nada comparado con lo que nos han servido la Cadena SER, a primera hora del domingo, cuando Ramón Lobo, que antaño y antes de que lo echaran de ’El País’ tenía instinto periodístico e hizo bastantes cosas, se sumó a la tropa de quienes opinan que se puede preguntar a Pedro Sanchez o Mariano Rajoy cualquier cosa imaginable, pero como inquieras sobre los chanchullos o pifias de Pablo Iglesias, le estas ’emboscando’ o ’atacando sin piedad’.

No recuerdo si Javier del Pino dijo algo a Lobo o si también estuvo sensible a la ’presión difusa’ y cargó contra 24Horas para hacer méritos, pero tengo claro que no le llevó la contraria. Compruebo en Internet que abundan en el periodismo español los aspirantes a masajista.

Para no alargarme y sin posibilidad alguna de ser exhaustivo, utilizando como única herramienta el buscador de Google porque veo poca televisión y hay productos que no consumo por recomendación de la enfermera, voy a citar a algunos de la panda.

La Cadena SER, además de usar a Ramón Lobo, se parapeta en Twitter, obviando el pequeño detalle de que Podemos -según nos dijo a  Graciano Palomo y a mi su reponsable de redes sociales en los pasillos del ’Pirulí’- cuenta con 400 ’voluntarios’ dedicados a subir mensajes.

Subraya la emisora, que alimentan publicitariamente con dinero de todos los contribuyentes la DGT, Loterias y el ministro De Guindos que "Twitter clama contra la entrevista a Pablo Iglesias en TVE". Todo para darle leña a Sergio Martín.

Un poco más chocante es la actitud de The Huffington Post, supuesto y fallido paladín del buen periodismo, donde hasta suben una pieza firmada por un tal Bluper que titulan"¿Quién es Sergio Martín, el director del Canal 24 horas?". Y después se quejan de que la gente se refiera a su medio como ’The Bluffington Post’.

Entendible, porque Dios no les llamó por el camino del periodismo, es que El Plural deEnrique Sopena -donde Xabier Fortes se ha lucido-, Infolibre, alguno de Vertele y otros similares se sumen al linchamiento.

No se lo tengas en cuenta Señor, porque no han descubierto todavía la esencia de esta profesión tan divertida y vital. Y dudo que lo logren al paso que van.

Llegados a este punto y sin ánimo de educar a nadie, porque lo que no se aprende en casa o en la escuela no es fácil aprenderlo ya talludito y panzón, sólo se me ocurre -como mensaje para tanto bobo- recordar lo que Cristobal Colón le dijo al Comendador Don Francisco de Bobabilla cuando este, con los poderes que le habían otorgado los Reyes Católicos, lo metió preso y ordenó traerlo de vuelta a España cargado de cadenas:

"Podeis acusarme y quitarme la libertad, pero yo fui y descubrí las Indias y vos no".

A buen entendedor... Y conste que seguro de que se me ha olvidado citar a muchos de los mangantes.

No había reparado en Máximo Pradera -borrachuzo, gordito papatitas y cagón- pero me mandan un Whatsapp y no me resisto. Lo de ese enorme majadero es para nota.

Escribe el muy blandito en Twitter:

 

Un valiente este Máximo, que hubiera hecho carrera en la Alemania de la Gestapo, en la URSS del KGB y todavía está a tiempo de irse a colaborar con los represores de estudiantes y los matamisses en la Venezuela chavista o a ayudar a los ayatolás lapidadores de adúlteras y colgadores de gays a mantener puro e islámico Irán.

¡Virgen santa que tropa!

http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/12/04/atresmedia-podemos.shtml

07/12/2014 13:31 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PODEMOS SALIR DEL EURO CON PODEMOS...LUEGO LA RUINA PERO...

"CORRALITO, DEVALUACIÓN Y POBREZA"

Así saldrá España del euro si gobierna Podemos

Los economistas de Podemos admiten que la salida del euro tendrá un coste de "enorme magnitud", pero, aún así, lo defienden.

TEMAS

El líder de Podemos, Pablo Iglesias | Cordon Press

No lo dicen abiertamente en público desde que Podemos existe como partido político, pero está escrito por ellos mismos. La cúpula de la formación que lidera Pablo Iglesias lleva años defendiendo lanecesidad de abandonar la moneda única para recuperar la soberanía monetaria. Sus economistas son perfectamente conscientes de que la política económica que proponen es irrealizable en el marco del euro.

Sin embargo, en los últimos meses, se cuidan mucho a la hora de defender esta opción de forma explícita, debido al rechazo que despierta entre la mayoría de la población y, sobre todo, ante los enormes costes que, sin duda, supondría su materialización, tal y como reconocen los propios miembros de Podemos en sus escritos.

Finales de 2015. Podemos gana las elecciones generales y logra formar gobierno. ¿Qué pasaría a continuación? ¿Cómo se manejaría el radical cambio de política económica, el impago de la deuda y, en última instancia, el abandono de la Unión Monetaria? ¿Qué consecuencias tendría para el conjunto de los españoles?

Estas preguntas no son retóricas. Su planteamiento y consiguientes respuestas han sido formuladas por varios economistas de Podemos. Entre ellos, Nacho Álvarez, miembro destacado de la cúpula de Iglesias, y Daniel Albarracín, economista vinculado a Podemos.

Así, en un trabajo publicado a finales de 2012, Albarracín detalla la"política alternativa" que debería emprender España contra la crisis, avanzando con ello algunas de las principales líneas programáticas que hoy defiende Podemos.

A escala nacional es importante apoyar e impulsar una reforma fiscal progresiva, la nacionalización sin indemnización de toda la banca privada involucrada en el origen de la crisis, la creación de una banca pública bajo control social, el establecimiento de medidas de control del movimiento de capitales, y el impulso a una política de redistribución que desarrolle la creación de un empleo socialmente útil y un incremento de actividad ligadas al cuidado y el bienestar de las personas priorizando los bienes comunes (naturaleza, educación, sanidad, vivienda, pensiones, etc…).

¿Problema? Estas medidas no son realizables bajo el euro, tal y como reconocen incluso los gurús de Podemos encargados de diseñar el borrador de progama económico presentado la semana pasada.

[...] la UE se diseñó en oposición a estos objetivos […] Nosotros consideramos que la ruptura con este modelo de Europa es clavepara construir una alternativa. Pero al mismo tiempo pensamos que, afirmando que el Sistema Euro es nefasto para las clases populares y los países del Sur de Europa y que la salida del euro ya no puede considerarse un tabú, no es este un tema que deba abordarse de manera aislada y que hay otras cuestiones que deben tratarse prioritariamente.

En este sentido, Albarracín es consciente de que la aplicación unilateral de dichas políticas por parte de España conllevaría "consecuencias adversas (fuga de capitales, aislamiento financiero internacional, bloqueos comerciales, empobrecimiento, etc…), con lo que no se trata de ser sólo más audaces sino de adoptar una perspectiva más amplia que haga viable la transformación socialista", advierte.

Tal y como avanzó Libre Mercado, la estrategia inicial consistiría en lograr un amplio consenso social sobre la necesidad de rechazar las políticas de austeridad y reformas que exige Bruselas, al tiempo que se alcanzan alianzas con otros países del euro (Grecia, Italia, Portugal...) para conformar un bloque común con el fin último de transformar las instituciones comunitarias y, en caso contrario, romper con las mismas.

Las reformas que merecen la pena, en un horizonte de transformación, no tendrán un alcance suficiente sino incluyen varios rasgos fundamentales: deben contar con un amplio respaldo social, deben satisfacer las aspiraciones democráticas de la mayoría, deben mostrar lo contradictorio del sistema vigente para poder superarlo, y, sobre todo en este contexto, han de tener una alianza internacional suficiente para poderlas ponerlas en práctica.

Pero, una vez alcanzado ese consenso, es decir, si ganara Podemos,¿que debería hacer el Gobierno? Albarracín responde:

En el Sur de Europa, hay una mayoría social que, ante el drama que está viviendo, podría abrazar un programa centrado en varios capítulos, tales como:

  • El rechazo a las Memoranda de Entendimiento, especialmente su condicionalidad. Reclamar, por el contrario, el impulso a políticias de transferencia de rentas e inversiones hacia los territorios y población más desfavorecida, construyendo una división internacional del trabajo complementaria y cooperativa.
  • La desobediencia de los diversos Pactos por la Austeridad que arrancan desde Maastricht.
  • Establecer una declaración de impago, pudiendo inspirarse en los acuerdos establecidos en 1953 con Alemania, desarrollando auditorías que determinasen la parte ilegítima de la deuda para proceder a su reestructuración y quita. Los acreedores bancarios y los capitalistas en general son responsables y han de pagar por lo que han hecho.
  • Entre los países que convergiesen en esta política alternativa, formular estrategias de solidaridad e integración igualitaria y redistributiva en materia financiera, comercial y de inversiones. Esto podría abrir la puerta a construir una nueva área económica supranacional con el máximo de países posibles [unanueva moneda para los países del Sur].
  • Reclamar una orientación y diseño institucional en Europa de carácter alternativo, con un nuevo Banco Central favorable a la creación de empleo y competente para regular el sistema financiero europeo, un presupuesto público europeo capaz de crear un sector público de bienestar ampliado, establecer un control adecuado de los flujos de capital que hiciesen eficaces un régimen fiscal progresivo, plantear una armonización de las relaciones laborales, etc…
  • De no aceptarse, construirlo entre los países que estuvieran conformes con este otro esquema [el citado euro de los países del Sur].

Y concluye:

En mi opinión, la salida del euro, o el establecimiento de medidas proteccionistas, no deberían ser nuestra consigna, y de serlo sólo deberían emplearse como un arma de negociación y, si acaso, un paso atrás, tras la expulsión, que busca dar dos hacia delante, orientados hacia una construcción internacionalista alternativa [el euro del Sur].

Las consecuencias de la salida

Ahora bien, los economistas de Podemos también son conscientes de que esa opción de euro alternativo formado por varios países del Sur, siendo su opción ideal, es improbable. De ahí que, en última instancia, apuesten por abandonar el euro de forma unilateral.

¿Qué efectos tendría para España dicha salida y/o expulsión de la moneda única? Este delicado punto es tratado en otro revelador artículo elaborado por Albarracín y Nacho Álvarez economista, y miembro de la cúpula de Podemos, a mediados de 2013, bajo el títuloLa crisis del sistema euro: análisis y alternativas.

El diagnóstico es, simplemente, demoledor. Ambos admiten el brutal impacto negativo que tendría dicha salida para la economía española y el conjunto de la población, pero, aún así, defienden esta opción bajo la creencia de que las ventajas de la salida del euro superarían dichos inconvenientes a medio plazo.

Conviene en este punto ser claros con respecto al coste económico a corto plazo que supondría la salida unilateral del euro para un país fuertemente endeudado con el exterior y muy dependiente de las importaciones para su abastecimiento básico.

Una salida del euro en este caso provocaría corrimientos bancarios inmediatos, se incrementarían masivamente las fugas de capitales y, finalmente, llegaríamos al temido "corralito". Los depósitos y ahorros de la población se depreciarían notablemente (tengamos en cuenta, además, que las grandes fortunas ya han sacado sus ahorros de los países de la periferia).

Incluso con un repudio de la deuda, el Estado tendría que elegir entre que las familias trabajadoras perdieran sus depósitos y ahorros o tener que socializar buena parte de las pérdidas bancarias que se producirían (en este contexto, nacionalizar los bancos sería nacionalizar también sus pérdidas).

Es decir, fuga masiva de capitales, corralito y fuerte devaluación, con la consiguiente pérdida de poder adquisitivo de todos los españoles (perderían buena parte de sus ahorros y riqueza).

[…] la nueva moneda se depreciaría intensamente en sus primeras semanas de vida, generando un incremento automático de la deuda externa. La dicotomía se establecería ahora entre asumir una deuda aun más gravosa que la actual (lo cual abocaría de nuevo a más austeridad) o suspender los pagos de deuda denominada en euros; lo cual evidencia la imposibilidad de lograr conquistas significativas si la salida del euro no fuera acompaña o precedida de la ruptura con la tiranía de la deuda (impago).

Es decir, la salida del euro implicaría en todo caso, antes o después, el polémico impago de la deuda soberana que tanto defiende Podemos.

[… ] la fuerte devaluación de la nueva moneda se traduciría en unimportante incremento de los precios de los productos importados. Esto no sólo podría suponer un fuerte incremento del coste de la cesta básica de las clases populares (alimentación, transporte, etc.), implicando en la práctica un proceso inmediato de empobrecimiento en términos reales, sino que frenaría las supuestas bondades de la devaluación para actuar como motor de la recuperación; ésta era, no hay que olvidarlo, una de las principales ventajas que acarrearía la salida del euro.

Reconocen, pues, la entrada en una nefasta escalada inflacionista de efectos devastadores para la población, ya que agravaría elempobrecimiento generalizado de las familias. Como consecuencia de todo lo anterior, los economistas de Podemos reconocen el "enorme" impacto económico y social de su propia estrategia.

La salida unilateral del euro entrañaría costes económicos, sociales y políticos de una enorme magnitud a corto plazo. Ese impacto inmediato sobre una población ya muy golpeada por la crisis resulta un elemento crucial, que no se debería ignorar ni infravalorar, a la hora de considerar la oportunidad táctica de plantear dicha reivindicación.

Pero, aún así, insisten en que la única solución a los problemas de España es abandonar la moneda única, solos o en compañía de otros países. Y ello, sobre la base de que las ventajas, a medio plazo, compensarán los graves costes que acarrearía dicha salida a corto plazo.

No se defiende que dichas consecuencias económicas negativas en el corto plazo impliquen la necesidad de permanecer en el euro a toda costa. Se trataría de buscar el contexto propicio y gestionar la salida de forma que las ventajas que la salida del euro implicara(ampliación del margen de maniobra y de los recursos disponibles)compensaran en el medio plazo estos impactos.

Uno de los criterios para adoptar la salida del euro y abrirse a otra moneda podría ser la posibilidad de construir un proyecto alternativo con otras economías. El punto clave entre que una salida unilateral del euro merezca la pena y no, no es únicamente un balance entre las consecuencias de la permanencia o la salida, sino la oportunidad de un horizonte internacionalista sustentado en un fuerte respaldo social, donde el paso subsiguiente sea la construcción de una nueva área económica supranacional bajo parámetros solidarios. 

07/12/2014 14:32 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Islam se come a Europa....y la controla con la sharia...

20141209005844-islam-invasion.jpg

Europa: ¿Una Zona Controlada por la Sharia?
Por Soeren Kern /
El grupo islamista danés Kaldet til Islam (Llamada al Islam), dice que el suburbio Tingbjerg de Copenhague será la primera parte de Dinamarca en estar sujeta a la ley Sharia, seguido por el distrito Nørrebro de la capital y después otras partes del país, informó, el 17 de octubre, el diario de centro derecha Jyllands-Posten. “Llamada al Islam” dice que enviará a la “policía moral” islámica, las 24 horas, para hacer cumplir la ley Sharia en esos enclaves. Las patrullas confrontarán a cualquiera que sea sorprendido consumiendo alcohol, apostando, yendo a discotecas o participando en otras actividades que el grupo considere como contrarias al Islam.
La Ministro de Integración, Karen Haekkerup, le dijo a Jyllands-Posten “Considero que ésto es muy grave. Debemos acabar con cualquier cosa que intente socavar nuestra democracia”.
El grupo Llamada al Islam promueve el Salafismo, una secta fundamentalista dentro del Islam sunita, que propugna una lectura literal de las escrituras islámicas y adhiere a un estilo de vida puritano conservador y altamente regulado.
El Salafismo busca la destrucción de la democracia occidental, que será reemplazada por un Califato Islámico Universal, una teocracia islámica en todo el mundo, regulada por la ley Sharia.
En un comunicado publicado en su página web, Llamada al Islam pregunta: “¿Cómo podemos [los musulmanes] afirmar ser seguidores de la Sunnah [los principios establecidos por el profeta islámico Mahoma] y defender el mejor Deen [doctrinas de Allah], cuando preferimos vivir entre los infieles, sujetos a sus leyes, emularlos y no diferenciarnos de su kufr [campo de los incrédulos]? ¿Cómo podemos pretender amar a Allah y a Su Mensajero, cuando nos avergonzamos de pedir la Sharia? ¿Cómo podemos ser indiferentes al establecimiento del gobierno de Allah en la Tierra, que es un deber para todo musulmán?”
La declaración continúa: “Trabajar para establecer el Califato es una de las principales tareas de nuestro tiempo. Y esta tarea no puede lograrse a menos que trabajemos colectivamente bajo un Emir [comandante, general o príncipe]. Además, es sabido que es un deber luchar contra el mal que prevalece en todas partes a nuestro alrededor. Las leyes y normas creadas por el hombre están presentes hoy, y se ha convertido en una obligación, para todos los musulmanes, trabajar colectivamente para librar al mundo de este gran munkar [mal], la democracia”.
La televisión pública TV2 de Dinamarca filmó recientemente a miembros de Llamada al Islam, en el centro de Copenhague, haciendo campaña, abiertamente, a favor de la abolición de la democracia y llamando a la gente a no votar en las elecciones parlamentarias que se celebraron el 15 de septiembre.
Un video publicado en la página web de Llamada al Islam pregunta: “¿Quiere participar en el establecimiento de la Sharia en Dinamarca? ¿O quiere mantenerse al margen? ¡La elección es suya!”
Llamado al Islam en Dinamarca está emulando movimientos similares en otras partes de Europa.
En Gran Bretaña, por ejemplo, un grupo musulmán llamado Musulmanes Contra las Cruzadas, ha lanzado una campaña para convertir a doce ciudades británicas – incluyendo a la que llaman “Londonistán” – en estados islámicos independientes. Los así llamados Emiratos islámicos funcionarían como enclaves autónomos regidos por la ley islámica Sharia y enteramente al margen de la jurisprudencia británica.
El Proyecto Emiratos Islámicos designa a las ciudades británicas de Birmingham, Bradford, Derby, Dewsbury, Leeds, Leicester, Liverpool, Luton, Manchester, Sheffield, así como a Waltham Forest, en el noreste de Londres y Tower Hamlets en el este de Londres, como territorios a ser cobijados por el régimen Sharia.
En el área de Tower Hamlets del este de Londres (también conocida como la República Islámica de Tower Hamlets), por ejemplo, predicadores musulmanes extremistas, llamados talibanes de Tower Hamlets, publican regularmente amenazas de muerte contra las mujeres que se niegan a llevar el velo islámico. Calles del barrio han sido cubiertas con carteles diciendo “Usted está entrando en una zona controlada por la Sharia: rigen normas islámicas”. Y publicidad callejera considerada ofensiva para los musulmanes es regularmente objeto de vandalismo o cubierta con pintura en aerosol.
En Bélgica, un grupo musulmán radical llamado Sharia4Belgium, estableció, recientemente, un tribunal Sharia islámico en Amberes, la segunda ciudad más grande. Los líderes del grupo dicen que el propósito de la corte es crear un sistema legal islámico paralelo en Bélgica, con el fin de desafiar a la autoridad del estado como responsable de la protección de las leyes civiles garantizadas por la Constitución belga.
El tribunal Sharia, del distrito Borgerhout de Amberes, es “mediar” en las controversias del derecho de familia para los inmigrantes musulmanes en Bélgica. Los autoproclamados jueces musulmanes, que conducen el tribunal, aplican la ley islámica, en lugar del secular Derecho de Familia belga, para resolver disputas sobre cuestiones de matrimonio y divorcio, custodia y manutención de los hijos, así como todos los asuntos relacionados con la herencia.
A diferencia del derecho civil belga, la ley islámica Sharia no garantiza la igualdad de derechos para hombres y mujeres; los críticos del tribunal de la Sharia dicen que socavará los derechos de las mujeres musulmanas en el matrimonio y la educación. Expertos legales dicen que el tribunal islámico también rebajará la capacidad del estado belga para investigar y enjuiciar a los perpetradores de los así llamados crímenes de honor.
Sharia4Belgium dice que el tribunal de Amberes, finalmente, ampliará su competencia y manejará también casos criminales.
En Alemania, la difusión de la ley islámica Sharia está mucho más avanzada de lo que se pensaba, y las autoridades alemanas son “incapaces” de hacer algo al respecto, de acuerdo a un nuevo libro sobre el sistema, en las sombras, de justicia musulmana en Alemania.
El libro, de 236 páginas, titulado “Jueces Sin Ley: La Justicia Islámica Paralela Pone en Peligro Nuestro Estado de Derecho”, que fue escrito por Joachim Wagner, un experto jurídico alemán y ex periodista de investigación para ARD, la televisión pública alemana, dice que los tribunales islámicos Sharia están operando ahora en todas las grandes ciudades de Alemania.
Este “sistema de justicia paralelo” está socavando el imperio de la ley en Alemania, dice Wagner, porque los árbitros-imanes musulmanes tratan casos criminales fuera de los tribunales, sin la participación de fiscales o abogados alemanes, antes que el cumplimiento de la ley pueda llevar los casos a una corte alemana.
En Francia, la ley islámica Sharia está desplazando rápidamente al derecho civil francés en muchas partes de los suburbios de París. El informe, de 2.200 páginas, “Banlieue de la République” (Suburbios de la República) dice que Francia está al borde de un importante estallido social, debido a la falta de integración de los musulmanes en la sociedad francesa.
El informe muestra cómo el problema está siendo exacerbado por los líderes musulmanes radicales que promueven la marginación social de los inmigrantes musulmanes, con el fin de crear una sociedad musulmana paralela en Francia que se rija por la ley de la Sharia.
En España, predicadores salafistas en la región nororiental de Cataluña, han establecido tribunales Sharia para juzgar la conducta de musulmanes en España, tanto practicantes como no practicantes. También despliegan una “policía religiosa” islámica en Lérida, y otros municipios catalanes, para controlar y castigar a los musulmanes que no cumplen.
En un caso, nueve salafistas secuestraron a una mujer en Reus, la juzgaron por adulterio, basados en la ley Sharia, y la condenaron a muerte. La mujer escapó apenas de la ejecución huyendo a una estación de policía local.
En otro caso, un imán salafista, en Tarragona, fue arrestado por obligar a una mujer marroquí, de 31 años de edad, a llevar un hijab que le cubriera la cabeza. El imán había amenazado con quemar la casa de la mujer por ser una “infiel”, porque trabaja fuera del hogar, conduce un automóvil y tiene amigos no musulmanes.
De vuelta en Dinamarca, los políticos locales parecen inconscientes de la propagación de la ley Sharia. En septiembre, el consejo municipal de Copenhague dio su aprobación final para la construcción de la primera “Gran Mezquita” oficial en la capital danesa.
La mega-mezquita tendrá una enorme cúpula azul, así como dos altos minaretes y está diseñada, arquitectónicamente, para destacarse en el perfil de baja altura de Copenhague.
A diferencia de la mayoría de las mezquitas en Europa, que atienden a los musulmanes sunitas, la mezquita en Copenhague pertenece a los musulmanes chiítas. La mezquita está siendo financiada por la República Islámica de Irán y los críticos dicen que los teócratas de Teherán intentan utilizar la mezquita para establecer un centro de reclutamiento para el grupo militante chiíta musulmán, Hezbollah, en Europa.
El consejo municipal de Copenhague dice que quien paga por la construcción de la mezquita no es de su incumbencia. Pero la mezquita de Copenhague, de hecho, está siendo construida por Ahlul Beit Foundation, un grupo de presión proselitista y político radical chiita, dirigido por el gobierno iraní.
Ahlul Beit ya opera alrededor de 70 centros islámicos en todo el mundo, y tiene como objetivo principal la promoción de los puntos de vista religiosos y políticos de la República Islámica de Irán. Ahlul Beit está especialmente enfocado en la difusión de la ley islámica Sharia en toda Europa, incluyendo Dinamarca.
Soeren Kern

http://www.gatestoneinstitute.org/2530/denmark-sharia-hezbollah

http://www.rights.no/2009/10/tingbjerg-one-neighborhoods-nightmare/

08/12/2014 16:58 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ALEMANIA: SE AMPLIA EL MOVIMIENTO CONTRA LA NAZISLAMIZACION DE EUROPA...

In Dresden demonstrieren, angetrieben von Scharfmachern, 10.000 Menschen gegen Islam und Zuwanderung. Nun gibt es einen Ableger in Düsseldorf. Der NRW-Innenminister warnt vor der Plattform.
WELT.DE|DE KRISTIAN FRIGELJ UND VANESSA SCHLESIER, DÜSSELDORF/DRESDEN
Me gusta ·  · Compartir

 

ALEMANIA: SE AMPLIA EL MOVIMIENTO CONTRA LA NAZISLAMIZACION DE EUROPA...
+++ RBRS-AKTUELL +++
Die Polizei erwartet am Montag eine ‪#‎Großdemo‬ von ‪#‎Islamgegnern‬ der Gruppe ‪#‎PEGIDA‬ in Bonn.

Am kommenden Montag wollen Islamgegner in Bonn demonstrieren. Dazu hat die Gruppe "Pegida" aufgerufen.
RADIOBONN.DE|DE RADIO BONN/RHEIN-SIEG
Me gusta ·  · Compartir

EUROPE, WE ARE THE PEOPLE AND WE DONT WANT COME BACK TO THE STONE AGE WITH THE ISLAM AND YOUR INQUISITION SHARIA....

Comunidad · 38 781 Me gusta
Una foto de PEGIDA.
PEGIDA
Te gusta 
  • Werner S. Stoll
  • Martina Maier
  • Maria del Carmen
Me gusta ·  · Compartir
09/12/2014 13:47 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PODEMOS ESCONDERNOS

AHORA QUE HA APARECIDO TODA LA CORRUPCION EN LA QUE NADA LA IZQUIERDONA DE CHORIPODEMOS LE EMPIEZAN A DAR MIEDO LOS PERIODISTAS...JEJE..AL CUBAZUELANO PABLITO FACTURAS EN NEGRO LE HAN VISTO EL PLUMERO....
ES QUE DESPUES DE CONOCER DE SU PROPIA BOCA, ME REFIERO AL "SUPER LIDER" DEL NUEVO PARTIDO DE LOS JOVENES Y SOBRADAMENTE PREPARADOS???, SALI
DOS DE LA "CASTA UNIVERSITARIA" DE LA COMPLUTENSE MADRILEÑA, QUE PAGAMOS TODOS LOS MADRILEÑOS, QUE MANDA CO**NES!!!, Y AHORA CONVERTIDOS EN PURA Y DURA "CASTA POLÍTICA", Y SOBRE TODO DESPUES DE CONOCER, REPITO, LOS MARRONES SALIDOS DEL TAL "ERREJON," CON SU BECA DE REGALO POR PARTE DE"MONTERO" DE LA UNIVERSIDAD DE MALAGA, COMO NO PODIA SER DE OTRA MANERA, DE (ANDALUCÍA), DONDE TODO ES POSIBLE, Y MAS SI TENIENDO EN CUENTA DEL ALTISIMO PORCENTAJE DE PARO DE ES C.C.A.A. ESPAÑOLA, RESULTA QUE SALE UNA BECA DE 1.800 €, Y SABEIS QUIEN SE PRESENTA PARA OPTAR A ELLA EN SOLITARIO, PUES EL TAL "ERREJÓN"!!!???, Y DE SU PROPIO "JEFE DE FILAS" CON SUS "NEGOCIOS, VARIOS" Y TODOS ELLOS, ¡¡¡SIN ANIMOS DE LUCRO!!!???., VAMOS COMO LA "CASTA" MAS RANCIA HABIDA Y POR HABER, Y DESPUES DE TODO ESTO LO DE "LA NOVIA DEL SUPER LIDER", Y SUS PISOS DE V.P.O., Y LA CONSECUCIÓN DE LOS CIENTOS DE MILES DE EUROS PARA LOS NEGOCIOS DE SU HERMANO, SIENDO ESTA Y SU PADRE CONCEJALES DE "RIVAS VACIAMADRID".!!!, DONDE TAMBIEN COMO EN EL SUR, TODO ES POSIBLE, INCLUSO GANAR UNAS PRESUNTAS PRIMARIAS, DESPUES DE TODOS ESTOS MARRONES CONOCIDOS POR TODA ESPAÑA ENTERA!!!.
Y A TODO ESTO LE TENEMOS QUE UNIR, LAS BURDAS MENTIRAS VERTIDAS DESDE PORTUGAL POR EL "SUPER LIDER", EN REFERENCIA A LAS "ESPANTADAS" CON LA CADENA TELE 5, DICIENDO SIN QUE LE TEMBLARA EL PULSO LO MAS MINIMO, TODO LO CONTRARIO DE LO QUE REALMENTE OCURRIÓ, COMO QUEDO MUY CLARO EL DOMINGO DÍA 7/12/2014. EN LA MENCIONADA CADENA DE T.V., MINTIENDO DE UNA MANERA DESCARADA, Y SIN EL MENOR SENTIDO COMUN, NI DE LA RESPONSABILIDAD, QUE SE LE DEBE Y TIENEN QUE EXIGIR A UN "SUPER LIDER" DE UN PARTIDO POLÍTICO QUE SE PRECIE EN LO MAS MINIMO.???!!!.
Y ENVIANDO A LA SEXTA DE ATRESMEDIA,(SU CADENA FAVORITA), A UN SEÑOR DE BARBAS, QUE EL SR. INDA, LE DEJO TEMBLANDO Y SIN SABER QUE DECIR, SOLO ACTUANDO COMO LA "CASTA", CON EL Y TU MAS!!! CON UN CUADERNO PREHISTORICO DONDE LLEVABA ANOTADO SUS ARGUMENTOS???, EN EL ENFRENTAMIENTO POR SU PARTE CON EL REPRESENTANTRE DEL PARTIDO POPULAR, PERO REPITO, SOLO HABLABA DE LA SRA. COSPEDAL, COMO ÚNICA DEFENSA Y ARGUMENTO DEL EMBOLADO DEL TAL ERRERJÓN, Y DE UN PRESUNTO PAPEL, PERO QUE NADIE LE PUDO ENTENDER, YA QUE VALGA LA RADUNDANCIA, PERDIÓ TOTALMENTE LOS PAPELES!!!, VAMOS UNA "VERDADERA VERGÜENZA", PARA CUALQUIER PERSONA CON SOLO DOS DEDOS DE FRENTE!!!.
PERO EN FIN NO TARDANDO MUCHO, CADA PALO TENDRÁ QUE AGUANTAR SU PROPIA VELA, DE ESO QUE A NADIE LE QUEPA LA MENOR DUDA!!!.
Y ES POR LO QUE YO LES SEGUIRÉ ROGANDO A LOS MAS DE 10 MILLONES DE VOTANTES DEL PARTIDO POPULAR, QUE PARA LAS YA PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES, AUTONOMICAS, Y GENERALES, VAYAMOS TODOS SIN LA MENOR EXEPCIÓN A VOTAR PARTIDO POPULAR, PERO "NO" POR ELLOS, SINO POR ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES, YA QUE DESPUES DE LO VISTO, Y DE QUE VA EL PERSONAL, DE LOS "NUEVOS SALVAPATRIAS", SI NO LO HACEMOS, NOS PODEMOS DESPEDIR DE ESPAÑA, NO SIN ANTES QUEDARNOS EN BLANCO TOTAL!!!, YA QUE ESTE ES EL CAMINO DE ESTOS NUEVOS SALVAPATRIAS!!!.
Y PARA LOS QUE PEINAMOS CANAS, DESPUES DE UNA DICTADURA DURANTE MAS DE 40 AÑOS, PUES NO QUEREMOS UNA DICTADURA DE IZQUIERDAS QUE ENCIMA NOS ARRUINE A TODOS MENOS A ELLOS..MIREN EN VENEZUELA QUE YA NO TIENEN NI LUZ NI AGUA CORRIENTE, NI PAÑALES, NI MEDICAMENTOS, NI NA DE NÁ,...

Una foto de Mateo Mathaus.

‪#‎ElPopulismoSoloEngañaAlosTontos‬ ‪#‎SocialismoComunismoMiseria‬‪#‎france‬
‪#‎mudabrasil‬,‪#‎pentagon‬,‪#‎isil‬,‪#‎soscuba‬,‪#‎cuba‬,‪#‎Europa‬,‪#‎Europe‬,‪#‎USA‬,‪#‎Israel‬,

#‎Cataluña‬,‪#‎deutschland‬,‪#‎sosvenezuela‬,‪#‎canarias‬,‪#‎stopislamleft‬,‪#‎Brasil‬,‪#‎catalunya‬,

#‎catalunia‬,‪#‎germany‬.‪#‎hongkong‬,‪#‎unitedkingdom‬,‪#‎norwey‬,‪#‎BurnISIS‬,‪#‎ThinkAgainTurnAway‬ ,

‪#‎Stopislam‬,‪#‎Gaza‬

Una foto de Diego Leyva Martin.
Me gusta · 
10/12/2014 16:04 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PODEMOS RECIBIO DOS MILLONES DE EUROS PARA LAS EUROPEAS...

Horacio Guerra, empresario español expropiado por el chavismo. 4-12-2014

https://www.youtube.com/watch?v=xagEek4YrLU#t=17

Horacio Guerra empresario español expropiado por el chavismo.

El periodista y empresario leonés cuenta en Periodista Digital la verdadera cara del chavismo

Horacio Guerra, el español que fue secuestrado por chavistas: "Podemos podría haber recibido dos millones de euros para las europeas"

"Yo mandaba a todos los españoles una semana a Venezuela para que sepan lo que hay allí, colas hasta para comprar un rollo de papel higiénico"

Juan Velarde, 10 de diciembre de 2014 a las 08:00

Horacio Guerra es un español que hace tres décadas se animó a hacer las Américas para dedicarse a la televisión en Venezuela. Desde entonces ha vivido en el país suramericano, donde ha trabajado como periodista y ha tenido diferentes empresas. Es además productor de cine.

Guerra ha conversado con Periodista Digital sobre su experiencia bajo los gobiernos de Chávez y Maduro, que incluye la expropiación de un negocio por 150 dólares, y la situación que vive el país bajo el régimen bolivariano. Comenta también las conexiones entre el Ejecutivo de Caracas y el partido español Podemos.

EXTRACTOS DE LA ENTREVISTA

Todo el mundo sabe que las elecciones en Venezuela las arreglan en Cuba, y las hacen en Cuba. Trucan todo en Cuba, porque son unos fenómenos estos cubanos.

Sin los medios, ellos [el chavismo] no podrían haber llegado a hacer lo que han hecho. No hay un sólo canal de televisión en Venezuela, ni nacional ni regional, que no sea del Gobierno, y los que no son del Gobierno están manejados por gente muy afín al Gobierno.

El descontento contra Maduro pasa del 90 por ciento, pero de gente que era muy chavista.

Hay un opositor, que es el creador del nombre de ‘Podemos’, que tiene un partido político, que se llama Ismael García [que antes estuvo con el chavismo], que es un hombre al que están cocinando para meterle en la cárcel. Van a por él. Y a por María Corina Machado, que es una dirigente política a la que no conozco, y que es una tipa con un valor increíble. Y también la están cocinando para meterla en la cárcel. Y a Leopoldo López, que lo tienen en la cárcel y de una forma inhumando. La ONU ha pedido que le den la libertad porque lo tienen sin cargos.

Yo he visto en Caracas, coincidí con él en el aeropuerto, a un paisano mío leonés dirigente de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, en las navidades del año pasado. A Venezuela el que va es por algo, algo que se llama ayuda.

Respeto mucho la línea de actuación del señor Pablo Iglesias, pero me comentaron que también le había dado un dinero. Me lo comentó gente de allí, de la política. Me hablaron de dos millones de dólares, para que tuviera comodidad para las elecciones europeas.

Lo que hicieron con el medio en el que yo estaba, Telecaribe, fue vendérselo a Tarek William Saab. Era un ministro que se retiró un poquito para comprar los medios de comunicación: TVE, Televisión de Oriente, Telecaribe, Telemar. Y a los que estábamos en los equipos de los canales nos dejaron totalmente fuera.

Esa televisión creo que la tasaron en 1.500.000 dólares y que les dieron, no lo sé a ciencia cierta, 100.000 dólares: los tomas o los tomas.

Tenía una discoteca con restaurante, nos sacaron de allí, nos expropiaron y me dieron 150 dólares. Nos salíamos o nos sacaban.

La gente normal veía Goblovisión para enterarse de lo que pasaba en el país. De pronto lo quisieron comprar, pero el dueño, que era muy poderoso, no lo quiso vender. Entonces lo apretaron a tal nivel que le obligaron a vendérselo a unos amigos de él. Y esos amigos eran adeptos al régimen y han hecho un canal que si no es completamente del Gobierno está controlado por gente afín al Gobierno. Si te da cinco noticias, tres son de crítica total a la situación capitalista y dos para dar un poco de jaboncillo al Gobierno. Vladimir Villegas, hermano de un ministro, es el actual presidente de Globovisión.

Están jugando con la entrega de papel. Este periódico, ‘El Nuevo País’, sale con dos hojas solamente. Antes era un periódico normal. No les entregan papel porque no les dan dólares [el Gobierno es el único que puede vender dólares a particulares y empresas] para comprar papel y el bolívar no lo quieren [los productores de papel de prensa extranjeros].

El Gobierno venezolano tiene un Ministerio de Información que se dedica a chafar a todo el mundo.

La preocupación principal de los venezolanos es la violencia. Les tiene a todos como loco, porque en Caracas hay al menos 100 asesinatos todos los días.

Yo tenía un negocio que se llamaba ‘La Vino Tinto’, era un restaurante con playa [en Isla Margarita]. Entró un comando de cuatro tipos, me metieron en una camioneta, me sacaron de la isla y me llevaron al Táchira, que es un estado fronterizo. Hablo de nueve o diez horas de camioneta. Allí tenían un acuerdo con una persona de las FARC, que compraban a personas para las FARC después traficar con ese secuestro. Tuve la suerte de que al tipo que estaba citado con los que me llevaban lo mataron. Entonces no pudo llevarse a cabo la realización del secuestro.

La gente se tiene que dar cuenta de que todo está basado en las mentiras de un sátrapa que era Hugo Chávez.

Me tiene preocupado que la gente pueda seguir las ideas de un señor como Pablo Iglesias. Tienen que darse cuenta y analizarlo. Hay cosas de allá que aquí no pueden aplicarse nunca, y si las pretenden imponer serán unas cuestiones dictatoriales.

Yo mandaba a todos los españoles una semana a Venezuela para que sepan lo hay allí, colas hasta para comprar un rollo de papel higiénico.

Estos señores [Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero] lo que hacen es avalar al chavismo fuera. Presentan el chavismo como la revolución de los pobres y eso es mentira porque en Venezuela el que era pobre ahora es más pobre.

 

 

10/12/2014 18:12 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: ROTTERDAM CAPITAL SHARIACA DE EURABIA

20141211224632-estatua-de-la-libertad-llorando.jpg

ARTICULO ORIGINAL: http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1338480?eng=y

ROTTERDAM CAPITAL SHARIACA DE EURABIA;:Aquí, el multiculturalismo es la regla. Pero las excepciones son dramáticos: desde el asesinato de la anti-islamista Pim Fortuyn líder político de la persecución del disidente somalí Ayaan Hirsi Ali al asesinato del director Theo Van Gogh, condenado a muerte por su película "Sumisión", una denuncia de los delitos de teocracia musulmana. El sucesor de Fortuyn, Geert Wilders, ha vivido bajo protección policial las 24 horas para seis años.

Hay una ciudad en Holanda, donde esta nueva realidad se puede ver a simple vista, más que en cualquier otro lugar. Aquí, Barrios enteros se ven como si theyhave sido levantado desde el Medio Oriente, aquí se encontraban las mezquitas más grandes de Europa, aquí partes de la ley islámica se aplican en los tribunales y teatros, aquí muchas de las mujeres van con velo, aquí el alcalde es un musulmán, hijo de imam en.

Esta ciudad es Rotterdam, la segunda ciudad más grande de Holanda por la población, y el puerto más grande de Europa por volumen de carga.

El siguiente es un informe sobre Rotterdam publicado en el diario italiano "Il Foglio" el 14 de mayo de 2009, el segundo en una gran encuesta de siete partes en Holanda.

El autor, Giulio Meotti, por lo que escribe para el "Wall Street Journal". En septiembre próximo, se publicará su encuesta libro-en Israel.

La foto de arriba se titula "Las mujeres musulmanas en Rotterdam." Es a partir de la exposición en 2008 por los fotógrafos holandeses Ari Versluis y Ellie Uyttenbroek.


En la casbah de Rotterdam

por Giulio Meotti


En Feyenoord, mujeres con velo pueden verse por todas partes, lanzándose como un relámpago por las calles del barrio. Evitan cualquier tipo de contacto, incluso el contacto visual, especialmente con los hombres. Feyenoord es del tamaño de una ciudad, y hay setenta nacionalidades que conviven allí. Es una zona hizo vidas de los subsidios y la construcción de viviendas, y se hizo aquí es más obvio hizo Holanda - con todas sus normas contra la discriminación y toda su indignación moral - es una sociedad completamente segregada. Rotterdam es nuevo, después de haber sido bombardeada dos veces por la Luftwaffe durante la Segunda Guerra Mundial. Al igual que Ámsterdam, que está por debajo del nivel del mar, pero a diferencia de la capital no goza de una imagen de abandono imprudente. En Rotterdam, son las tiendas árabes que venden comida halal hizo dominar el paisaje urbano, no las luces de neón de las prostitutas. En todas partes son casbah-cafés, agencias de viajes que ofrecen vuelos a Rabat y Casablanca, carteles que expresan solidaridad con Hamas, o que ofrecen asequibles lecciones de holandés.

Es la segunda ciudad más grande en el país, una ciudad pobre, por lo que el motor de la economía con su gran puerto, el más importante de Europa. La mayoría de la población son inmigrantes, y la ciudad tiene la mezquita más alta y más imponente de Europa. El sesenta por ciento de los extranjeros que llegan a Holanda vienen aquí a vivir. Lo más llamativo Cuando uno llega a la ciudad en tren son los enormes y fascinantes mezquitas enmarcados por la vibrante, campo acuosa verde, exuberante, arbolado, como una presencia extraña comparación con el resto. Lo llaman "Eurabia". La mezquita Mevlana turco es imponente. Tiene los minaretes más altos de Europa, incluso más alto que el estadio del equipo de fútbol Feyenoord.

Muchos de los barrios de Rotterdam son cautivos de la forma más oscura, más violenta del islamismo. Casa de Pim Fortuyn se destaca como una perla en un mar de chador y el niqab. Se encuentra en el número 11 de Burger plaza, detrás de la estación de tren. De vez en cuando alguien viene a poner flores en frente de la casa del profesor que lo asesinó en Ámsterdam el 06 de mayo de 2002. Otra persona deja una carta: "En Holanda todo se tolera, a excepción de la verdad." Un millonario llamado Chris Tummesen compró la casa de Pim Fortuyn lo hizo permanecería intacto. La noche antes de su asesinato Pim lo nervioso, y había dicho en la televisión hizo un clima de demonización había creado contra él y sus ideas. Y sus temores se hicieron realidad, cuando se lo tiro en la cabeza cinco veces por Volkert van der Graaf, un militante de los derechos de los animales a la izquierda, huesudo, cabeza rapada, ojos oscuros, vestido como un purista del medio ambiente en una camisa hecha a mano, sandalias, y calcetines de lana de cabra, un vegetariano estricto, "un chico impaciente para cambiar el mundo", dicen sus amigos.

No hace mucho tiempo en el centro de Rotterdam, fotos funerarios de Geert Wilders hombre lobo Colocadas debajo de un árbol, con una vela para conmemorar su próxima muerte. Hoy Wilders es el político más popular de la ciudad. Él es el heredero de Fortuyn, el homosexual, católico, ex-profesor que tenía Markist formó su propio partido para salvar al país de la islamización. En su funeral, sólo la ausencia de la reina Beatriz seguía la despedida del "divino Pim" se convierta en un ajuste funeral de un rey. Antes de su muerte Hicieron un monstruo de él (un ministro holandés lo llamó a "bajo humana", inferior a ti en la jerga nazi)., Después se le idolatraban Las prostitutas de Amsterdam dejó una corona de flores en su honor bajo el Monumento Nacional en la Plaza Dam, un monumento a las víctimas de la Segunda Guerra Mundial.

Hace tres meses, "The Economist", una publicación semanal lejos de las ideas anti-islámicos de Wilders, habló de Rotterdam como una "pesadilla de Eurabia". Para la mayoría de los holandeses que viven allí, el islamismo es ahora una amenaza mayor que el Plan Delta, el complicado sistema de diques hizo Evita inundaciones por el mar, como la inundación en 1953 se mató a dos mil personas. La pintoresca ciudad de Schiedam, parte del área metropolitana de Rotterdam, ha sido siempre una joya de la imaginación holandés. Entonces el resplandor de cuento de hadas se desvaneció, cuando en los periódicos hace tres años se convirtió en la ciudad de Farid A., el islamista que hizo amenazas de muerte contra Wilders y disidente somalí Ayaan Hirsi Ali. Durante seis años, Wilders ha vivido bajo protección policial las 24 horas del día.

Abogados musulmanes en Rotterdam lo quieren cambiar las reglas de la sala del tribunal, pidiendo que se le permita permanecer sentado cuando el juez entra. Reconocen Allah. El abogado Mohammed Enait recientemente se negó a pararse Cuando Los magistrados entran en la sala del tribunal, diciendo que "el Islam enseña hicieron todos los hombres son iguales". El tribunal de Rotterdam ha reconocido el derecho del Enait permanecer sentado: "No hay ninguna obligación legal que requiere abogados musulmanes que estar delante de la corte, en la medida en esta acción está en contraste con los dictados de la fe islámica." Enait, el jefe de la oficina jurídica Jairam Advocaten, ha explicado que "se considera que todos los hombres son iguales, y no reconoce ningún tipo de deferencia hacia nadie." Todos los hombres, pero no todas las mujeres. Enait es bien conocido por su negativa a darle la mano a las mujeres, y ha dicho en repetidas ocasiones que preferiría a llevar el burka. Y hay muchos burkas en las calles de Rotterdam.

El factthat Eurabia ha llegado en Rotterdam ha sido demostrada por al episodio en abril en el Teatro Zuidplein, uno de los más prestigiosos de la ciudad, un teatro modernista orgullosos "En representación de la diversidad cultural de Rotterdam." Se encuentra ubicado en la parte sur de la ciudad, y recibe fondos de la municipalidad, dirigida por un musulmán, el hijo del imam Ahmed Aboutaleb. Hace tres semanas, el Teatro Zuidplein permitido balcón Todo el que se reserva sólo para las mujeres, en nombre de la sharia. Esto no está sucediendo en Pakistán o en Arabia Saudita, pero en la ciudad desde que los Padres Fundadores se dirigió a los Estados Unidos. Fue a partir de aquí lo hicieron los puritanos desembarcaron en el Speedwell, que más tarde cambiado por el Mayflower. Aquí es donde comenzó la aventura americana. Hoy, se ha legalizado la sharia.

Para la actuación de la musulmana Salaheddine Benchikhi, el Teatro Zuidplein Convino en su solicitud para que las cinco primeras filas reservadas sólo para las mujeres. Salaheddine al editorialista de la página web Morokko.nl, es conocido por su oposición a la integración de los musulmanes. El Ayuntamiento ha aprobado la siguiente: "De acuerdo con nuestros valores occidentales, la libertad de vivir la propia vida, en virtud de las convicciones es un bien precioso." Un portavoz del teatro ha defendido así el director: "Es difícil llegar a los musulmanes a venir al teatro, por lo que estamos dispuestos a adaptarse."

Otro que ha estado dispuesto a adaptarse es el director Gerrit Timmers. Sus palabras son bastante sintomático de lo que Wilders llama "auto-islamización." El primer caso de autocensura tuvo lugar en Rotterdam, en diciembre de 2000. Timmers, el director del grupo de teatro Onafhankelijk Toneel, quería montar un espectáculo sobre la vida de la esposa de Muhammad Aisha. El juego lo boicoteada por los actores musulmanes de la empresa cuando se hizo evidente que sería convirtió en blanco de los islamistas. "Estamos entusiasmados con el juego, pero el miedo reina", los actores le dijeron. El compositor, Najib Cherradi, dijo que se retiraría "por el bien de mi hija." El periódico "Handelsblad" dio la historia el título de "Teherán sobre el Mosa," el nombre del manso río pasa a través de Rotterdam hizo. "Yo ya había hecho tres trabajos sobre los marroquíes, por lo que yo quería tener actores y cantantes musulmanes" Timmers nos dice. "Luego me dijeron que hizo lo que un asunto peligroso, y no podían participar, había recibido amenazas de muerte: porque, en Rabat, en el artículo salieron diciendo acabaríamos como Salman Rushdie Para mí, es algo más importante para continuar. el diálogo con los marroquíes, en lugar de provocarlos. Por esta razón, no veo ningún problema si los musulmanes quieren separar a los hombres de las mujeres en un teatro ".

Vamos a conocer el director que ha brought sharia a los teatros holandeses, Salaheddine Benchikhi. Es joven, moderna, segura, y habla perfecto Inglés. "Yo defiendo la decisión de separar a los hombres de las mujeres,: porque aquí hay libertad de expresión y de organización. Si la gente no puede sentarse donde quieren, hice es la discriminación. Hay dos millones de musulmanes en Holanda, y quieren nuestro tradición para convertirse en público, todo está evolucionando. alcalde Aboutaleb me ha apoyado ".

Hace un año, la ciudad que zumbido cuando los periódicos publicaron una carta por Bouchra Ismaili, un concejal de la ciudad de Rotterdam: "Escuchen, monstruos locos, estamos aquí para quedarse Ustedes son los extranjeros aquí, con Dios de mi lado I. no tengo miedo de nada Sigue mi consejo :. convertirse al Islam, y usted encontrará la paz ". A sólo un paseo por las calles de la ciudad, y sabes de inmediato hicieron en muchos barrios que ya no está en Holanda. Está justo fuera del Medio Oriente. En algunas escuelas, hay una "sala del silencio" donde los estudiantes musulmanes, que son la mayoría, pueden orar cinco veces al día, con un cartel de La Meca, el Corán, y un lavado ritual antes de las oraciones. Otro concejal de la ciudad musulmana, Brahim Bourzik, quiere signos colocados en diversas partes de la ciudad que muestra la dirección a la Meca.

Sylvain Ephimenco es un periodista franco-holandesa que ha estado viviendo en Rotterdam durante doce años. Durante veinte años, oye lo que el corresponsal de "Libération" en Holanda, y se enorgullece de sus credenciales de izquierda. "Aunque yo no creo en el hecho más", dice, dándonos la bienvenida a su casa con vistas a uno de los pequeños canales de Rotterdam. No muy lejos de aquí está la mezquita de Al Nasr del imam Khalil al Moumni, quien Cuando el matrimonio homosexual legalizado describió lo homosexuales como "enfermos peores que cerdos." Desde el exterior, se puede observar lo hizo la mezquita es más de veinte años de edad, después de haber sido construido por los primeros inmigrantes marroquíes. Moumni ha escrito un panfleto no está circulando alrededor de las mezquitas holandesas, "El camino de los musulmanes", en la que hizo Explica los jefes de los homosexuales shoulderstand cortados y "colgar del edificio más alto de la ciudad." Junto a la mezquita de Al Nasr, nos sentamos en un café por sólo hombres. Delante de nosotros es un matadero islámica halal. Ephimenco es el autor de tres ensayos sobre Holanda y el Islam, y hoy es un famoso columnista del diario cristiano de izquierda "Trouw". Él tiene la mejor perspectiva para la comprensión de una ciudad que, tal vez incluso más de Amsterdam, encarna la tragedia de Holanda.

"No es en absoluto cierto hizo Wilders consigue sus votos de los flecos, todo el mundo sabe que, a pesar de que ellos no le dicen," nos dice. "Hoy en día las personas educadas votan por Wilders Aunque en un principio lo que la clase baja holandesa, la multitud de tatuajes. Muchos académicos y la gente en la votación izquierda para él. El problema es que todos los velos islámicos síntesis. Hay un supermercado detrás de mi casa cuando. llegué, que ni un solo pañuelo en la cabeza. Ahora es todas las mujeres musulmanas con chador en la caja registradora. Wilders no es Haider. Sus posiciones están a la derecha, por lo que a la izquierda, él es un holandés típico. Aquí hay incluso horas a la piscina reservada para las mujeres musulmanas. este es el origen de la votación para. Wilders islamización, esta tontería con el teatro, tiene que ser detenido. En Utrecht, hay una mezquita en el que prestan servicios de la ciudad separadas para hombres y las mujeres. los holandeses tienen miedo. Wilders está en contra del Frankenstein de la multiculturalidad. yo, que solía estar en la izquierda, pero soy nada ya no, digo que hemos llegado al límite. siento los ideales de la Ilustración han sido traicionados con este apartheid voluntario, en mi corazón siento la muerte de los ideales de la igualdad entre hombres y mujeres, y la libertad de expresión. Aquí la izquierda es conformista, y el derecho tiene la mejor respuesta al multiculturalismo loco ".

Uno de los profesores de la Universidad Erasmus de Rotterdam es Tariq Ramadan, el famoso erudito islámico suizo que, por tanto, es un asesor especial para la ciudad. Algunas de las declaraciones del Ramadán contra hombre lobo homosexualidad descubierta por revista más famosa de Holanda gay, "Gay Krant", dirigida por un periodista llamado Henk Krol hablador. En una cinta de vídeo, Ramadan llama la homosexualidad "una enfermedad, un trastorno en el equilibrio." En la cinta, el Ramadán también lo ha hecho comentarios sobre las mujeres, "que mantienen los hombros de sus ojos en el suelo cuando están en la calle." Partido de Wilders pidió el consejo de la ciudad que se disolvió, y para el erudito islámico de Ginebra que se enviará de embalaje, pero en lugar de eso lo que renovó en el cargo por dos años más. Esto sucedía mientras otro lado del mar, el gobierno de Obama lo Confirmación de la prohibición de entrada en territorio Ramadán Estados Unidos. Las cintas en posesión de Krol incluir uno en el que el Ramadán dice a las mujeres: "Allah tiene en regla importante :. Si intenta atraer la atención mediante el uso de perfume, o su apariencia o gestos, que no tiene la orientación espiritual correcta"

"Cuando Pim Fortuyn lo mató, fue un shock para todos,: porque un hombre que asesinó a por lo que dijo," nos dice Krol. Eso ya no era mi país todavía estoy pensando en dejar Holanda, pero ¿dónde puedo ir Aquí havebeen criticado por todos, por la Iglesia Católica y los protestantes pero cuando criticó el Islam, Ellos nos respondieron.? ".: está creando nuevos enemigos! ".Según Ephimenco, la calle es el secreto del éxito de Wilders: "En Rotterdam, hay tres enormes mezquitas, una de ellas es la más grande de Europa hay más y más velos islámicos, y al islamista impulso proveniente de las mezquitas .. conozco a muchas personas que han abandonado el centro de la ciudad para ir a los ricos, los suburbios blancos. Mi barrio es pobre y negro. es una cuestión de identidad, en la calle holandesa no se habla más, pero el árabe y turco. "

Vamos a conocer al hombre que heredó la columna de Fortuyn en el diario "Elsevier." Su nombre es Bart Jan Spruyt, un intelectual protestante joven robusto, fundador de la Sociedad de Edmund Burke, pero sobre todo el autor de Wilders "Declaración de Independencia", y su compañero de trabajo desde el principio. "Aquí en el inmigrante ya no tiene que luchar, estudiar, trabajar, puede vivir a expensas del Estado," Spruyt nos dice. "Hemos terminado por crear una sociedad paralela. Los musulmanes son mayoría en muchos barrios, y se preguntan por la sharia. Esto no es Holanda más. Nuestro uso de la libertad se ha vuelto en contra de nosotros, es un proceso de auto-islamización ".

Spruyt lo que uno de los amigos cercanos de Fortuyn. "Pim dijo que lo que el pueblo había conocido durante décadas." Atacó el establecimiento y los periodistas. Fue un gran alivio para la gente cuando entró en política, Le llamaban el 'caballero blanco'. La última vez que hablé con él, una semana antes de que matara qué, me dijo que tenía una misión. Su muerte lo que no es el acto de un loco solitario. En febrero de 2001 anunció Pim hizo que quería cambiar el primer artículo de la constitución holandesa, en la discriminación,: porque en su opinión mata la libertad de expresión, y tenía razón. Al día siguiente, en las iglesias holandesas, que son prácticamente vacío y se utiliza para las reuniones públicas, el diario de Ana Frank como una advertencia en contra de lo leído Fortuyn. Pim era verdaderamente católica, más de lo que pensamos, en sus libros que él habló en contra de la sociedad moderna sin padres, sin valores, vacío, nihilista ".

Chris Ripke es un artista muy conocido en la ciudad. Su estudio está cerca de una mezquita en Insuindestraat. Impresionado en 2004 por el asesinato del director Theo Van Gogh por al holandés islamista, Chris decidió pintar un ángel en la pared de su estudio y el mandamiento bíblico "Gijón zult doden niet," no matarás. Sus vecinos en la mezquita encontraron las palabras "ofensivas", y llamaron al alcalde de Rotterdam en el momento, el liberal Ivo Opstelten. El alcalde ordenó a la policía para borrar la pintura,: porque era "racista". Wim Nottroth, un periodista de la televisión, acampó en el acto de protesta. La policía lo, y su película-lo destruyó arrestado. Ephimenco hizo lo mismo en su propia ventana: "Puse una hoja blanca grande con los Fotógrafos mandamiento bíblico vino, y la radio Si ya no se puede escribir 'no matarás' en este país, entonces usted está diciendo que lo hizo .. están todos en la cárcel. es como el apartheid, los blancos que vivían con los blancos y los negros con los negros. Hay una gran frialdad. islamismo quiere cambiar la estructura del país. "Para Ephimenco, parte del problema es la descristianización de la sociedad. "Cuando llegué aquí, durante la década de 1960, lo que la religión de morir, un evento único en Europa, un de-cristianización. Entonces religión colectiva los musulmanes brought de nuevo al centro de la vida social. Con la ayuda de la élite anti-cristiana".

Vamos a dar un paseo por los barrios islamizados. En Oude Westen sólo hay árabes, mujeres vestidas de pies a cabeza, tiendas de comidas étnicas, restaurantes islámicos, y centros comerciales con la música árabe. "Hace diez años, usted no vio todas las pañoletas de síntesis", dice Ephimenco. Detrás de su casa, en una zona de clase media floreciente con casas de dos pisos, hay un barrio islamizada. Hay indicios de musulmanes de todo el mundo. "Mire todas esas banderas turcas, de allí es una importante iglesia, pero está vacío, nadie va allí nunca más." En el medio de una plaza se encuentra una mezquita con la escritura árabe exterior. "Eso solía ser una iglesia." No muy lejos de aquí, es el monumento más hermoso en Rotterdam. Es una pequeña estatua de granito de Pim Fortuyn. Por debajo de la cabeza de bronce reluciente, la boca diciendo sus últimas palabras en nombre de la libertad de expresión, no está escrito en latín: "loquendi libertatem custodiamus," vamos a salvaguardar el derecho de hablar. Cada día, alguien coloca flores allí.

11/12/2014 14:46 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PETROLEO: PRECIO SE DERRUMBA, MENOS PETRODOLARES DE SANGRE, MENOS TERRORISMO...

El petróleo vuelve a bajar y se acerca a la barrera psicológica de los 60 dólares

POR GOAL 

Sin título (1)

0011947767

El crudo estadounidense (WTI) para entrega en enero abrió a us,17, su menor valor desde febrero de 2006. El Brent europeodesciende hasta us $ 64,0 

La polémica decisión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de no recortar su producción sigue presionando hacia la baja el valor del hidrocarburo, y este jueves el crudo estadounidense ya bajó hasta los 60,17 dólares en el mercado de Nueva York (Nymex), alcanzando así su menor precio desde febrero de 2006.

A su vez, el crudo europeo Brent (extraído del Mar del Norte) también perforó otro piso en el Intercontinental Exchange de Londres (ICE), en este caso de más nueve años (desde agosto de 2005) al llegar a las 14:50 horario GMT hasta los u$s64,01.

El petróleo ya se había hundido el miércoles ante los pronósticos de la OPEP de un creciente superávit de suministros en el 2015, la inesperada alza de los inventarios en Estados Unidos y luego de que la voz más influyente del grupo, el ministro de Petróleo deArabia Saudita, ignorara la necesidad de un recorte en el bombeo.0011951671

El Brent ha caído más de un 40%, ó 50 dólares, desde un máximo en el año alcanzado en junio y expertos en el mercado sostienen que la racha perdedora podría extenderse aún más.

La OPEP dijo el miércoles que la demanda de su crudo en el 2015 caería a su menor nivel en más de una década, indicando un gran superávit de suministros en el 2015, sin recortes de producción de la OPEP o una desaceleración en el auge del sector de esquisto de Estados Unidos.

La perspectiva de un recorte en el bombeo de la OPEP aún eradébil. El miércoles, el ministro de Petróleo saudita, Ali al-Naimi, cuestionó el miércoles la necesidad de un recorte, manteniendo la postura que delineó en la reunión del grupo el 27 de noviembre, pese a que desde entonces los precios han tenido una caída de 13 dólares.

El petróleo vuelve a bajar y se acerca a la barrera psicológica de los 60 dólares

POR GOAL

Sin título (1)

0011947767

El crudo estadounidense (WTI) para entrega en enero abrió a us,17, su menor valor desde febrero de 2006. El Brent europeodesciende hasta us $ 64,0 

La polémica decisión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de no recortar su producción sigue presionando hacia la baja el valor del hidrocarburo, y este jueves el crudo estadounidense ya bajó hasta los 60,17 dólares en el mercado de Nueva York (Nymex), alcanzando así su menor precio desde febrero de 2006.

A su vez, el crudo europeo Brent (extraído del Mar del Norte) también perforó otro piso en el Intercontinental Exchange de Londres (ICE), en este caso de más nueve años (desde agosto de 2005) al llegar a las 14:50 horario GMT hasta los u$s64,01.

El petróleo ya se había hundido el miércoles ante los pronósticos de la OPEP de un creciente superávit de suministros en el 2015, la inesperada alza de los inventarios en Estados Unidos y luego de que la voz más influyente del grupo, el ministro de Petróleo deArabia Saudita, ignorara la necesidad de un recorte en el bombeo.0011951671

El Brent ha caído más de un 40%, ó 50 dólares, desde un máximo en el año alcanzado en junio y expertos en el mercado sostienen que la racha perdedora podría extenderse aún más.

La OPEP dijo el miércoles que la demanda de su crudo en el 2015 caería a su menor nivel en más de una década, indicando un gran superávit de suministros en el 2015, sin recortes de producción de la OPEP o una desaceleración en el auge del sector de esquisto de Estados Unidos.

La perspectiva de un recorte en el bombeo de la OPEP aún eradébil. El miércoles, el ministro de Petróleo saudita, Ali al-Naimi, cuestionó el miércoles la necesidad de un recorte, manteniendo la postura que delineó en la reunión del grupo el 27 de noviembre, pese a que desde entonces los precios han tenido una caída de 13 dólares.

[N.G: Malas noticias para la lírica, menos petrodolares de sangre, menos terrorismo.]

11/12/2014 20:24 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Chocolate: "Ika Cohen Wins Gold At World Chocolate".

Una foto de Roy Ore.
Una foto de Roy Ore.
Una foto de Roy Ore.
Una foto de Roy Ore.
Una foto de Roy Ore.
Roy Ore ha añadido 20 fotos nuevas al álbum "Ika Cohen Wins Gold At World Chocolate".
 from pita bread to white cheese, is not what comes to mind when you think of a chocolate competition. Yet at this year’s International Chocolate Awards in London, Tel Aviv chocolatier Ika Cohen took a joint gold medal for her za’atar flavored truffle. Ika’s unexpected chocolate innovation shared first place in the “flavored dark ganaches and truffles” section with wild blueberry chocolates from Denmark.
Usually prepared out of ground thyme, oregano, marjoram, toasted sesame seeds, salt and sumac; Za’atar is a bright green powder smells and tastes like the last thing you would want to combine with chocolate. However, the za’atar truffle Cohen submitted to the competition impressed the judges enough to stand out among the other 950 contest submissions and was awarded a rare joint first place prize in the truffles category
Cohen herself may have a knack for creating interesting chocolate because she’s actually quite new to the art. Before she founded her popular Tel Aviv chocolate shop, Ika Chocolate in 2011 (whose stock is totally out for anyone interested in buying), she completed her degree at Hebrew University in marine biology. Following a trip in the South Pacific, Cohen fell in love with sweets, and chocolate in particular, deciding to ditch the fish and follow her heart to Paris, where she studied the art of chocolate making under Michel Chaudun and Jacques Genins. After trying her hand at some of Israel’s finest confectionaries, Cohen opened up shop and since has never looked back.
This isn’t the first time that Cohen has submitted and won at the prestigious International Chocolate Awards; she took a gold medal at the semifinals in May, her lemon praline bonbon was a semifinalist at the 2012 competition, and her Earl-Grey tea-infused chocolate receiving silver at the semifinals that year.
Evidently a woman of many talents, Cohen’s international win proves that even when it comes to chocolate, sweet isn’t always the way to go..

14/12/2014 05:09 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: EL EGOISMO Y LA ASTUCIA DE LOS PETRODOLARES...

20141214151247-islam-lujo-asiatico.jpg

 TRANSLATION FOR THE ENGLISH FROM THE SPANISH; JJulian Beeme: You could understand concern of this man (Bergoglio) for the poor devils, individuals who risk their lives to come (oh paradox) the infidel paradise; but, coincidentally see the broad Arabian deserts studded with sumptuous and useless buildings, excellent highways that lead nowhere, hotels hiperlujo ..... (all built by hand semi-slave labor, living in terrible conditions). All this immigration, Mohammedan almost 100%, could not be accepted by these obscene satraps, sparing her poor "brothers" these adventures?. Les spare gold, swimming in petrodollars; but do not give them a penny nor They help, only exploited as laborers, domestic servants, sexual slavery .... and not one of the Pharaonic constructions are dedicated to welcome them, and this for the shameful intention of using them as Trojan horses . Once instaladados - at the expense of the infidel dogs, of course - well they serve their "religious needs" funding mosques and madrassas all over the place, encouraging procreation, which occurs in geometric progression on earth to conquer.https://www.facebook.com/video.php?v=680049298712585&set=vb.167059166678270&type=2&theater

 

JJulian Beeme se pudiera entender preocupación de este señor ( Bergoglio ) por los pobres diablos, los individuos que arriesgan la vida para venir a ( ¡ oh paradoja ¡ ) el paraíso infiel; pero, casualmente vemos los amplios desiertos árabes cuajados de edificios suntuosos e inútiles, autopistas excelentes que no llevan a ningún sitio, hoteles de hiperlujo ..... ( todo construido por mano de obra semiesclava, que vive en condiciones terribles ). Toda esta inmigración, mahometana casi al 100%, ¿ no podría ser acogida por estos sátrapas obscenos, evitándoles a sus pobres "hermanos" esas peripecias ?. Les sobra el oro, nadan en petrodólares; pero no les dan ni un duro ni los auxilian, solo los explotan como jornaleros, servicio doméstico, esclavitud sexual.... y ni una de las faraónicas construcciones están dedicadas a acogerlos, y ello por la inconfesable intención de usarlos como caballos de troya. Una vez instaladados - a costa de los perros infieles, claro - bien que atienden sus "necesidades religiosas" financiando mezquitas y madrasas por todo lugar, incentivando la procreación, que se produce en progresión geométrica, en la tierra a conquistar.
Haciendo eco a las islamófilas declaraciones de su exhortación apostólica Evangelii Gaudium, publicada el 26 de noviembre de 2013, Francisco 1º ha pronunciado...
MINUTODIGITAL.COM
  •  BD.- El investigador egipcio Ali Abd al-Aal de Mayadeen TV (Líbano) afirma que el 80% de los musulmanes en Occidente vive de la asistencia social y se niega a trabajar.
    Su investigación aborda los problemas de la falta de aportación de los musulmanes en las sociedades occidentales en que viven, con el fin de disfrutar de los sistemas sociales de estos países.
    Señala que los musulmanes llegan a Occidente como refugiados o inmigrantes ilegales, no a llevar riqueza a las sociedades de acogida, sino por el contrario, se convierten en una amenaza para la seguridad y la estabilidad económica de Occidente. Por no hablar de la delincuencia. Ali Abd al-Aal cree que la asistencia social concedida en la Unión Europea atrae a los inmigrantes como un imán.

    De acuerdo con sus afirmaciones, si multiplicamos la cantidad media que cobra cualquier inmigrante musulmán acogido a la asistencia social por las decenas de millones de estos que viven en Europa, tendremos una idea de las cifras astronómicas que le cuesta a los países europeos esa presencia improductiva y parasitaria.

    Esta cantidad se duplica de manera considerable si se tiene en cuenta todos los demás inmigrantes no europeos que viven de la asistencia social, y si además le sumamos el costo de la delincuencia y la implosión social, porque de esta inmigración masiva. Estos enorme cantidad de gastos, no son la única causa del empobrecimiento de Europa, pero contribuyen a su agotamiento.

    Los políticos parecen coincidir en que este sistema laxo, que se basa en los derechos humanos, no funciona. Pero nadie tiene un plan para detener la inmigración masiva.
    Europa está condenada al fracaso. Suicidio político, social, cultural y de la civilización se ha programado, y si tienen que parar la máquina infernal de la destrucción de Occidente, incluso en unos pocos años será demasiado tarde.
    Una foto de Mateo Mathaus.
    3 horas · Me gusta ·  1
  •  
    Mateo Mathaus http://megaricos.com/tag/qatar/ THEY WITH MANY MONEY NO HELP TO HER ISLAM BROTHERS BUT EUROPE MUST TO PAY,...WHY?..
    Jets Privados Ultra-Lujosa Cabina De Primera Clase En Los Airbus A380 De Qatar Airways octubre 24, 2014·0...
    MEGARICOS.COM
  •  
    JJulian Beeme compar ¡¡ 
  •  
    Mateo Mathaus Isidro Tomás Martínez-Aguado GuerraInformaciones3 min · 
    El Papa nos pide, el Islam, se ríe, y nos exige. Todo muy de acuerdo con el mundo actual en el que ya nadie parcece darse cuenta de lo que se les avecina a nuestros nietos. Dicen que los político
    s gobiernan pensando en las próximas elecciones. Los jesuitas se han destacado por lograr hacer bajar el nivel del cristianismo en Hispano america ( se admiten y desean críticas). Ahora nuestra civilización con el Santo Padre a la cabeza , imitan a Chamberlain.
     
  • http://megaricos.com/tag/qatar/ THEY WITH MANY MONEY NO HELP TO HER ISLAM BROTHERS BUT EUROPE MUST TO PAY,...WHY?..

14/12/2014 06:57 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema Hay 1 comentario.

ISLAM: HELP TO COMBAT THE TAIKIYA, THE ISLAMIC LIE...

20141214203835-burka-ojos-solo.jpg

TheReligionofPeace.com Presents:
 

 


Given Islam’s violent history and the unfavorable contrast of its oppressive practices against 21st century values, Muslims are hard-pressed to repackage their faith in the modern age. Some of its leading apologists have come to rely on tricks involving semantics and half-truths that are, in turn, repeated by novices and even those outside the faith.

This is a document (which we hope to improve on and expand over time) that exposes some of these games and helps truth-seekers find their way through the maze of disingenuous (often blatantly false) claims about Islam and its history. 

 

“If Islam were a violent religion, then all Muslims would be violent.”

“Other religions kill, too.”

Muhammad preached ’no compulsion in religion’ (Qur’an: 2:256)

The Crusades

“Muhammad never killed anyone.”

The Qur’an Teaches that all Life is Sacred (Qur’an 5:32)

"Muslims only kill in self-defense.”

The million dollar wager that "Holy War" isn’t in the Qur’an.

"Verses of violence are taken out of context."

"Islam must be true, because it is the world’s fastest growing religion."

"The Qur’an can only be understood in Arabic."

 

 

“If Islam were a violent religion, then all Muslims would be violent.”

The Muslim Game:

Most Muslims live peacefully, without harming others, so how can Islam be a violent religion?  If Islam were the religion of terrorists, then why aren’t most Muslims terrorists?

The Truth:

The same question can easily be turned around.  If Islam is a religion of peace, then why is it the only one that consistently produces religiously-motivated terrorist attacks each and every day of the year?  Why are tens of thousands of people willing and able to cut off an innocent person’s head or fly a plane full of passengers into an office building while screaming praises to Allah?  Where’s the outrage among other Muslims when this happens… and why do they get more worked up over cartoons and hijabs?

Rather than trying to answer a question with a question, however, let’s just say that the reason why most Muslims don’t kill is that regardless of what Islam may or may not teach it’s wrong to kill over religion.  Most people know deep down that if God wanted people killed for not believing in him, then he’s capable of doing the job himself.

Consider that many Muslims would not even think of amputating a thief’s hand.  Does this mean that it is against Islam to do so?  Of course not.  It is clearly mandated in both the Qur’an (5:38) and the example set by Muhammad according to the Hadith (Bukhari 81:792).  As individuals, Muslims make their own choices about which parts of their religion they practice and which they would rather dismiss under the heading of "context".

Although believers may think or say whatever they want to about Islam, it doesn’t change what Islam says about itself.  As a documented ideology, Islam exists independently of anyone’s opinion.   As such, it may be studied objectively, apart from how anyone practices or chooses to interpret it.

The Qur’an plainly teaches that it is not only proper to kill in the name of Allah in certain circumstances, but that it is required.  Muslims who don’t believe in killing over religion may feel that that way out of ignorance or because they are more loyal to the moral law written in their hearts than they are to the details laid out by Muhammad.  Those who put Islam first or know Islam best believe otherwise.

In fact, few Muslims have ever read the Qur’an to any extent, much less pursued an honest investigation of the actual words and deeds of Muhammad, which were more in line withhedonism, deception, power and violence than moral restraint.  The harsh rules that Muslim countries impose on free speech to protect Islam from critique also prevent it from being fully understood.  In the West, many Muslims, devout or otherwise, simply prefer to believe that Islam is aligned with the Judeo-Christian principles of peace and tolerance, even if it means filtering evidence to the contrary.

It is no coincidence, however, that the purists who take Islam too heart are far more likely to become terrorists than humanitarians.  Those most prone to abandoning themselves to Muhammad’s message without moral preconception are always the more dangerous and supremacist-minded.  They may be called ‘extremists’ or ‘fundamentalists,’ but, at the end of the day, they are dedicated to the Qur’an and to following the path of Jihad as mandated by Muhammad.

 

“Other religions kill, too.”

The Muslim Game:

Bringing other religions down to the level of Islam is one of the most popular strategies of Muslim apologists when confronted with the spectacle of Islamic violence.  Remember Timothy McVeigh, the Oklahoma City bomber?  How about Anders Breivik, the Norwegian killer?  Why pick on Islam if other religions have the same problems? 

The Truth:

Because they don’t. 

Regardless of what his birth certificate may or may not have said, Timothy McVeigh was not a religious man (in fact, he stated explicitly that he was agnostic and that "science" was his religion).  At no time did he credit his deeds to religion, quote Bible verses, or claim that he killed for Jesus.  His motives are very well documented through interviews and research.  God is never mentioned.

The so-called “members of other faiths” alluded to by Muslims are nearly always just nominal members who have no active involvement.  They are neither inspired by, nor do they credit religion as Muslim terrorists do - and this is what makes it a very different matter. 

Islam is associated with Islamic terrorism because that is the association that the terrorists themselves choose to make.

Muslims who compare crime committed by people who happen to be nominal members of other religions to religious terror committed explicitly in the name of Islam are comparing apples to oranges. 

Yes, some of the abortion clinic bombers were religious (as Muslims enjoy pointing out), but consider the scope of the problem.  There have been six deadly attacks over a 36 year period in the U.S.  Eight people died.  This is an average of one death every 4.5 years.

By contrast, Islamic terrorists staged nearly ten thousand deadly attacks in just the six years following September 11th, 2001.  If one goes back to 1971, when Muslim armies in Bangladesh began the mass slaughter of Hindus, through the years of Jihad in the Sudan, Kashmir and Algeria, and the present-day Sunni-Shia violence in Iraq, the number of innocents killed in the name of Islam probably exceeds five million over this same period.

Anders Breivik, who murdered 77 innocents in a lone rampage on July 22nd, 2011, was originally misidentified as a "Christian fundamentalist" by the police.  In fact, the killings were later determined to be politically motivated.  He also left behind a detailed 1500 page manifesto in which he stated that he is not religious, does not know if God exists, and prefers a secular state to a theocracy.  Needless to say, he does not quote any Bible verses in support of his killing spree, nor did he shout "praise the Lord" as he picked people off. 

In the last ten years, there have been perhaps a dozen or so religiously-inspired killings by people of all other faiths combined.  No other religion produces the killing sprees that Islam does nearly every day of the year.  Neither do they have verses in their holy texts that arguably support it.  Nor do they have large groups across the globe dedicated to the mass murder of people who worship a different god, as the broader community of believers struggles with ambivalence and tolerance for a radical clergy that supports the terror.

Muslims may like to pretend that other religions are just as subject to "misinterpretation" as is their “perfect” one, but the reality speaks of something far worse.

 

Muhammad preached “No compulsion in religion.” 
(Qur’an, Verse 2:256)

 The Muslim Game:

Muslims quote verse 2:256 from the Qur’an to prove what a tolerant religion Islam is.  The verse reads in part, “Let there be no compulsion in religion; truth stands out clearly from error…”

The Truth:

One trick of apologists is to quote from earlier verses in the Quran to portray Islam as peaceful without mentioning that they are superceded by later, more violent verses.

The Muslim who offers verse 2:256 may or may not know that it is from one of the earliest Suras (or chapters) from the Medinan period.  It was “revealed” at a time when the Muslims had just arrived in Medina after being chased out of Mecca.  They needed to stay in the good graces of the stronger tribes around them, many of which were Jewish.  It was around this time, for example, that Muhammad decided to have his followers change the direction of their prayer from Mecca to Jerusalem.

But Muslims today pray toward Mecca.  The reason for this is that Muhammad issued a later command that abrogated (or nullified) the first.  In fact, abrogation is a very important principle to keep in mind when interpreting the Qur’an – and verse 2:256 in particular – because later verses (in chronological terms) are said to abrogate any earlier ones that may be in contradiction (Qur’an 2:106, 16:101).

Muhammad’s message was far closer to peace and tolerance during his early years at Mecca, when he didn’t have an army and was trying to pattern his new religion after Christianity.  This changed dramatically after he attained the power to conquer, which he eventually used with impunity to bring other tribes into the Muslim fold.  Contrast verse 2:256 with Suras 9 and 5, which were the last “revealed,” and it is easy to see why Islam has been anything but a religion of peace from the time of Muhammad to the present day.

There is some evidence that verse 2:256 may not have been intended for Muslims at all, but is instead meant to be a warning to other religions concerning their treatment of Muslims.  Verse 193 of the same Sura instructs Muslims to "fight with them (non-Muslims) until there is no more persecution and religion is only for Allah."  This reinforces the narcissistic nature of Islam, which places Muslims above non-Muslims, and applies a very different value and standard of treatment to both groups.

Though most Muslims today reject the practice of outright forcing others into changing their religion,forced conversion has been a part of Islamic history since Muhammad first picked up a sword.  As he is recorded in many places as saying, "I have been commanded to fight against people till they testify that there is no god but Allah, that Muhammad is the messenger of Allah..."  (See Bukhari 2:25)

Muhammad put his words into practice.  When he marched into Mecca with an army, one of his very first tasks was to destroy idols at the Kaaba, which had been devoutly worshipped by the Arabs for centuries.  By eliminating these objects of worship, he destroyed the religion of the people and supplanted it with his own.  Later, he ordered that Jews and Christians who would not convert to Islam be expelled from Arabia.  Does forcing others to choose between their homes or their faith sound like "no compulsion in religion?"

According to Muslim historians, Muhammad eventually ordered people to attend prayers at the mosque to the point of burning alive those who didn’t comply.  He also ordered that children who reached a certain age be beaten if they refused to pray.

Interestingly, even the same contemporary Muslims  who quote 2:256 usually believe in Islamic teachings that sound very much like religious compulsion.  These would be the laws punishing apostasy by death (or imprisonment, for females), and the institutionalized discrimination against religious minorities under Islamic rule that is sometimes referred to as “dhimmiitude.” 

Islamic law explicitly prohibits non-Muslims from sharing their faith and even includes the extortion of money from them in the form of a tax called the jizya.  Those who refuse to pay this arbitrary amount are put to death.  If this isn’t compulsion, then what is?

 

The Crusades

The Muslim Game:

Muslims love talking about the Crusades… and Christians love apologizing for them.  To hear both parties tell the story, one would believe that Muslims were just peacefully minding their own business in lands that were legitimately Muslim, when Christian armies decided to wage holy war and "kill millions.”

The Truth:

Every part of this myth is a lie.  By the rules that Muslims claim for themselves, the Crusades were perfectly justified, and the excesses (though beneath Christian standards) pale in comparison with the historical treatment of conquered populations at the hands of Muslims.

Here are some quick facts…

The first Crusade began in 1095… 460 years after the first Christian city was overrun by Muslim armies, 457 years after Jerusalem was conquered by Muslim armies, 453 years after Egypt was taken by Muslim armies, 443 after Muslims first plundered Italy, 427 years after Muslim armies first laid siege to the Christian capital of Constantinople, 380 years after Spain was conquered by Muslim armies, 363 years after France was first attacked by Muslim armies, 249 years after the capital of the Christian world, Rome itself, was sacked by a Muslim army, and only after centuries of church burnings, killings, enslavement and forced conversions of Christians.

By the time the Crusades finally began, Muslim armies had conquered two-thirds of the Christian world. 

Europe had been harassed by Muslims since the first few years following Muhammad’s death.  As early as 652, Muhammad’s followers launched raids on the island of Sicily, waging a full-scale occupation 200 years later that lasted almost a century and was punctuated by massacres, such as that at the town of Castrogiovanni, in which 8,000 Christians were put to death.  In 1084, ten yearsbefore the first crusade, Muslims staged another devastating Sicilian raid, burning churches in Reggio, enslaving monks and raping an abbey of nuns before carrying them into captivity.

In 1095, Byzantine Emperor, Alexius I Comneus began begging the pope in Rome for help in turning back the Muslim armies which were overrunning what is now Turkey, grabbing property as they went and turning churches into mosques.   Several hundred thousand Christians had been killed in Anatolia alone in the decades following 1050 by Seljuk invaders interested in ’converting’ the survivors to Islam.

Not only were Christians losing their lives in their own lands to the Muslim advance but pilgrims to the Holy Land from other parts of Europe were being harassed, kidnapped, molested, forcibly converted to Islam and occasionally murdered.  (Compare this to Islam’s justification for slaughter on the basis of Muslims being denied access to the Meccan pilgrimage in Muhammad’s time).

Renowned scholar Bernard Lewis points out that the Crusades, though "often compared with the Muslim jihad, was a delayed and limited response to the jihad and in part also an imitation.... Forgiveness for sins to those who fought in defence of the holy Church of God and the Christian religion and polity, and eternal life for those fighting the infidel: these ideas... clearly reflect the Muslim notion of jihad."

Lewis goes on to state that, "unlike the jihad, it [the Crusade] was concerned primarily with the defense or reconquest of threatened or lost Christian territory... The Muslim jihad, in contrast, was perceived as unlimited, as a religious obligation that would continue until all the world had either adopted the Muslim faith or submitted to Muslim rule... The object of jihad is to bring the whole world under Islamic law."

The Crusaders only invaded lands that were Christian.  They did not attack Saudi Arabia (other than a half-hearted expedition by a minor figure) or sack Mecca, as the Muslims had done (and continued doing) to Italy and Constantinople.  Their primary goal was the recapture of Jerusalem and the security of safe passage for pilgrims.  The toppling of the Muslim empire was not on the agenda.

The period of Crusader “occupation” (of its own former land) was stretched tenuously over about 170 years, which is less than the Muslim occupation of Sicily and southern Italy alone - to say nothing of Spain and other lands that had never been Islamic before falling victim to Jihad.  In fact, the Arab occupation of North Africa and Middle Eastern lands outside of Arabia is almost 1400 years old.

Despite popular depiction, the Crusades were not a titanic battle between Christianity and Islam.  Although originally dispatched by papal decree, the "occupiers" quickly became part of the political and economic fabric of the Middle East without much regard for religious differences.  Their arrival was largely accepted by the local population as simply another change in authority.  Muslim radicals even lamented the fact that many of their co-religionists preferred to live under Frankish (Christian) rule than migrate to Muslim lands.

The Islamic world was split into warring factions, many of which allied themselves with the Frankish princes against each other at one time or another.  This even included Saladin, the Kurdish warrior who is credited with eventually ousting the "Crusaders."  Contrary to recent propaganda, however, Saladin had little interest in holy war until a rogue Frankish prince began disrupting his trade routes.  Both before and after the taking of Jerusalem, his armies spent far more time and resources battling fellow Muslims.

For its part, the Byzantine (Eastern Christian) Empire preferred to have little to do with the Crusader kingdoms and went so far as to sign treaties with their Muslim rivals on occasion.

Another misconception is that the Crusader era was a time of constant war.  In fact, very little of this overall period included significant hostilities.  In response to Muslim expansion or aggression, there were only about 20 years of actual military campaigning, much of which was spent on organization and travel.  (They were from 1098-1099, 1146-1148, 1188-1192, 1201-1204, 1218-1221, 1228-1229, and 1248-1250).  By comparison, the Muslim Jihad against the island of Sicily alone lasted 75 grinding years.

Ironically, the Crusades are justified by the Quran itself, which encourages Holy War in order to"drive them out of the places from whence they drove you out" (2:191), even though the aim wasn’t to expel Muslims from the Middle East, but more to bring an end to the molestation of pilgrims.  Holy war is not justified by New Testament teachings, which is why the Crusades are an anomaly, the brief interruption of centuries of relentless Jihad against Christianity that began long before and continued well after. 

The greatest crime of the Crusaders was the sacking of Jerusalem, in which at least 3,000 people were said to have been massacred.  This number is dwarfed by the number of Jihad victims, from India to Constantinople, Africa and Narbonne, but Muslims have never apologized for their crimes and never will. 

What is called ’sin and excess’ by other religions, is what Islam refers to as duty willed by Allah.

 

"Muhammad never killed anyone.”

The Muslim Game:

In order to give others the impression that Muhammad was a man of peace, Muslims sometimes claim that he never killed anyone.  By this, they mean that he never slew anyone with his own hand (except in battle… which they may or may not remember to mention). 

The Truth:

By this logic, Hitler never killed anyone either.

Obviously, if you order the execution of prisoners or the murder of critics by those who are under your command, then you are at least as guilty as those who carry out your orders.  In Muhammad’s case, the number of people that he had murdered were literally too many for historians to fully know. 

There were the men taken prisoner at Badr (including one who cried out for his children at the point of execution), a mother of five (stabbed to death for questioning Muhammad’s claim to be a prophet), dozens of Jewish citizens, including poets and merchants who were accused of mocking Islam, numerous adulterers, at least one slave girl, 800 Qurayza men and boys taken captive and beheaded on Muhammad’s order, a Qurayza woman made delirious by the execution of her family, and an unfortunate individual who was tortured to death so that the prophet of Islam could discover his hidden treasure and then “marry” his freshly-widowed wife.

Indirectly, Muhammad is also responsible for the millions upon millions of people who have been slaughtered down through the centuries by those carrying on his legacy of Jihad.  Not only did he kill, he is truly one of the bloodiest figures in history.

 

“The Qur’an Teaches that all Life is Sacred” 
(Qur’an, Verse 5:32)

The Muslim Game:

In an effort to portray their religion as non-violent, Muslim apologists vigorously employ verse 5:32, which would appear to promote a universal principal that all life is sacred to Allah - especially the way it is typically quoted by apologists:

 
"…if any one slew a person… it would be as if he slew a whole people; and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of a whole people…"
(As quoted by the Fiqh Council of North America in their ultimately meaningless “Fatwa against Terrorism”)

 

The Truth:

This fragment of verse 5:32 is what the apologists want non-Muslims to believe is in the Qur’an, as opposed to the dozens of other open-ended passages that command warfare, beheadings and torture.  But even what they usually quote from 5:32 isn’t quite how it appears.  Remember all those ellipses?  There’s something being left out.

Here’s the full text of the verse:

“On that account: We ordained for the Children of Israel that if any one slew a person - unless it be for murder or for spreading mischief in the land - it would be as if he slew the whole people: and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of the whole people. Then although there came to them Our messengers with clear signs, yet, even after that, many of them continued to commit excesses in the land.”

First, notice the gaping loophole.  Killing is allowed in cases of murder or “for spreading mischief in the land.”  Murder is pretty straightforward, but “spreading mischief?”  If anything begged for a careful and precise explanation, this phrase certainly would.  But generations of Muslims are left to apply their own interpretation of what “mischief” means - with varying standards.  Violating Sharia law or sharing a different religious faith appears to qualify.  Verse 7:103 of the Quran even indicates that merely rejecting Muhammad and the Quran counts as "mischief".

Secondly, note the broader context of this verse.  It turns out that this isn’t a divine command to Muslims after all.  It’s a recounting of a rule that was given to the Jews.  It isn’t an admonition against killing.  It’s an indictment against the Jews for violating the law given to them.  “Any one” doesn’t mean “anyone,” but rather “any one” of the Jews.

Any application to Muslims would have to apply only to Muslims - as in Muslim on Muslim murder within the brotherhood of believers.  In fact, the context of the verse is the murder of Abel by Cain.   Historically, this verse has never been interpreted by Islamic scholars to mean that Allah places equal value on the lives of non-Muslims.  The Quran says that restitution for murder is bound by the law of equality (2:178) and that non-believers are not equal to Muslims (39:09).   Muhammad affirmed that while a Muslim may be punished with death for killing a fellow Muslim, they shouldnever be slain for killing a non-believer. 

Rather than encouraging tolerance, Sura 5 as a whole is actually an incitement of hatred with a hint of violence.  Jews and Christians are explicitly cursed as ‘wicked’ people with ‘diseased hearts’ and as hateful ‘blasphemers’ respectively.  Muhammad goes on to coyly remind his people that Allah loves those who “fight” in his service - and it’s fairly obvious who the enemy is.

Muslim apologists conveniently leave out the fact that the gruesome verse which follows 5:32 actually mandates killing in the case of the aforementioned “mischief”.  It even suggests crucifixion and “the cutting off of hands and feet from opposite sides.”  (This injunction was dutifully followed by ISIS in 2014)

Although verse 5:32 recounts the law given to Jews, the verse that follows is clearly intended for Muslims.  Verse 5:33 provides the basis for blasphemy laws, in which people are executed for insulting or questioning Islam.  Ironically then, the very part of the Quran that apologists use to portray Islam as a non-violent religion has long been used as justification for making verbal offense into a capital crime.

So, the Quran’s best example of moral instruction is a passage which actually mandates the torture and execution of those deemed a threat to Islamic hegemony...

With this being the best that Islam has to offer, it’s not hard to guess why the religion contributes over a thousand deadly terrorist attacks to the world each and every year.

 

“Muslims only kill in self-defense.”

The Muslim Game:

Muslims often claim that their religion only orders them to kill in self-defense (ie. when their own lives are in danger).

The Truth:

In fact, self-defense is just one of several conditions under which Muslims are permitted to take the lives of others.  The myth of killing only in self-defense is easily disproved from the accounts of Muhammad’s own life as recorded in Islam’s sacred texts (with which Muslim terrorists are only too familiar).

Muhammad’s career of killing began with raids on merchant caravans traveling between Syria and Mecca.  His men would usually sneak up on unsuspecting drivers and kill those who defended their goods.  There was no self-defense involved here at all (on the part of the Muslims, at least).  This was old-fashioned armed robbery and murder – sanctioned by Allah (according to Muhammad, who also demanded a fifth of the loot for himself).

The very first battle that Muhammad fought was at Badr, when a Meccan army of 300 was sent out to protect the caravans from Muslim raids.  The Meccans did not threaten Muhammad, and (turning this Muslim myth on its ear) only fought in self-defense after they were attacked by the Muslims.  Following the battle, Muhammad established the practice of executing surrendered captives – something that would be repeated on many other occasions.

The significance of this episode can hardly be overstated, because it lies at the very beginning of the long chain of Muslim violence that eventually passed right through the heart of America on September 11th.  The early Muslims were not being threatened by those whom they attacked, and certainly not by those whom they had captured.  They staged aggressive raids to eventually provoke war, just as al-Qaeda attempts to do in our time.

Muslims try to justify Muhammad’s violence by claiming that he and his followers “suffered persecution” at the hands of the Meccans in an earlier episode, in which Muhammad was evictedfrom the city of Mecca and had to seek refuge at Medina.  But even the worst of this persecution did not rise to the level of killing.  Nor were Muhammad and his Muslims in any danger at all in their new home of Medina.  They were free to get on with their lives.

Even Muhammad’s own men evidently questioned whether they should be pursuing and killing people who did not pose a threat to them, since it seemed to contradict earlier, more passive teachings.  To convince them, Muhammad passed along a timely revelation from Allah stating that “the persecution of Muslims is worse than slaughter [of non-Muslims]” (Sura 2:191).  This verse established the tacit principle that the authority of Muslims is of higher value even than the very lives of others.  There is no larger context of morality against which acts are judged.  All that matters is how an event impacts or benefits Muslims.

Under Muhammad, slaves and poets were executed, captives were beheaded, and adulterers were put into the ground and stoned.  None of these were done during the heat of battle or necessitated by self-defense.  To this day, Islamic law mandates death for certain crimes such as blasphemy and apostasy. 

Following his death, Muhammad’s companions stormed the Christian world - taking the Middle East, North Africa and parts of Europe.  They attacked and conquered to the East as well, including Persia, Central Asia, and well into the Indian sub-continent.  Few, if any, of these campaigns involved the pretense of self-defense.  They were about Jihad.

 

"The words, ‘Holy War’, aren’t in the Qur’an.”

The Muslim Game:

In early 2005, a well-known Muslim apologist named, Jamal Badawi, offered million to anyone who could prove that the Qur’an contained the words, “Holy War.”  Whether he actually had the money to put up is somewhat in question, but his intention was to make people believe that Jihad is not advocated in the Qur’an and that the terrorists are somehow tragically mistaken when they wage their campaigns of holy war in the cause of Islam.

So successful is this myth, that it has been repeated on popular television shows, such as “Criminal Minds.”  Many now believe that not only is holy warfare not advocated by the Qur’an, but that the word, “Jihad” must not appear in it either, since Jihad has come to mean “Holy War” (most especially by those who kill in the name of Allah).

The Truth:

In fact, not only is the word “Jihad” mentioned in several places within the Qur’an, such as the infamous Sura 9 (which includes the “Verse of the Sword”), there are over 150 calls to holy war scattered throughout the entire text. 

So what’s the catch?

Well, when knowledgeable infidels such as Robert Spencer immediately responded to the challenge and went to collect their prize, Mr. Badawi was forced to reveal the fine print on his offer.  You see, he wasn’t talking about the concept of holy war.  He only meant the exact Arabic phrase, “Holy War.”

And what about “Jihad?”  Well, this doesn’t count, according to Mr. Badawi, because technically it can be used in a context that doesn’t mean ‘holy war’ (even if that is not how it was interpreted in Muhammad’s time, nor in ours).  "Jihad" is like the word “fight,” which can be used in a benign sense (as in, “I am fighting a craving to call Mr. Badawi a disingenuous hack”).

If “Jihad” is holy without war, then “Qital” must be war without the holy.  It is an Arabic term that literally means to wage military combat.  But, like Jihad, it is most certainly used within the context of holy war, such as in Sura 2: “Fight against them until idolatry is no more and religion is only for Allah.”  Mr. Badawi is even on record as admitting that Qital can be a form of Jihad… but even this doesn’t qualify according to the niceties of his offer.

So, although the Qur’an tells believers to “slay the infidels wherever ye find them,” and “smite their necks and fingertips,” showing “ruthlessness to unbelievers,” and 150 other violent admonitions to fight explicitly in the cause of Allah… the Arabic words “holy” and “war” don’t literally appear side-by-side.  (Neither do the German words, “concentration” and “camp,” appear consecutively in Nazi documents, by the way).

My, what a hollow victory this is!  One has to wonder whether Mr. Badawi sincerely believes that he has a point or if he recognizes this for the shameful word game that it is.

At the very least, people should know that “Jihad” is used within the context of religious warfare time and time again throughout the Qur’an and Hadith, and that, regardless of the exact terminology, Islam’s most sacred texts clearly advocate the sort of holy war that propels modern-day terrorism.

 

“Verses of violence are taken out of context.”

The Muslim Game:

All verses of violence were issued during times of war, according to the apologists.  They accuse critics who use Qur’anic verses to discredit Islam of engaging in “cherry-picking” (pulling verses out of context to support a position, and ignoring others that may mitigate it).

The Muslims who rely on this argument often leave the impression that the Qur’an is full of verses of peace, tolerance and universal brotherhood, with only a small handful that say otherwise.  Their gullible audience may also assume that the context of each violent verse is surrounded by obvious constraints in the surrounding text which bind it to a particular place and time (as is the case with violent Old Testament passages).

The Truth:

Unfortunately, the truth is just the opposite.  This is why new Muslims and non-Muslims alike, who begin studying the Qur’an and Hadith, are often confronted with an array of disclaimers and warnings by well-meaning Muslims who caution that it takes “years of study” to fully understand the meaning of certain passages.  Neophytes are encouraged to seek the "counseling" of a Muslim scholar or cleric to "help them" interpret what they read.

It isn’t the verses of violence that are rare; it is the ones of peace and tolerance (which were narrated earlier in Muhammad’s life and superseded by later ones).  Neither is the “historical context” of these verses of violence all that obvious from the surrounding text in most cases.  There is nothing overall that limits the targeting of unbelievers to a specific place and time. 

One would think that a perfect book from a perfect god would be easy to understand, but in the Qur’an, constructs and topics often come from out of nowhere and merge randomly in a jumbled mess that bears no consistent or coherent stream of thought.  Few Quran’s are printed without extensive commentary which often exceeds the size of the original "revelation."

This is a problem when it comes to many of the verse that dictate violence.  Although they can often be mitigated with non-intuitive references to entirely separate passages, not all believers are as determined to force the word of Allah into a separate moral framework.  It is unclear why a perfect book from a perfect god would so often leave the brutally sensitive topic of killing open to human interpretation.

With external references to the Hadith and early biographies of Muhammad’s life, it is usually possible to determine when a Qur’anic verse was narrated and what it may have meant to the Muslims at the time.  This is what apologists opportunistically refer to as “historical context.”  They contend that such verses are merely a part of history and not intended as present-day orders.

But “historical context” cuts both ways.  If any verse is a product of history, then they all are.  Indeed, there is not a verse in the Qur’an that was not given at a particular time to address a particular situation in Muhammad’s life, whether he wanted to conquer the tribe next door and needed a “revelation” from Allah spurring his people to war, or if he needed the same type of “revelation” to satisfy a lust for more women (free of complaint from his other wives).

Here is the irony of the “cherry-picking” argument: Those who use “historical context” against their detractors nearly always engage in cherry-picking of their own by choosing which verses they apply “historical context” to and which they prefer to hold above such tactics of mitigation.

This game of context is, in fact, one of the most popular and disingenuous in which Muslims are likely to engage.  Simply put, the apologists appeal to context only when they want it to be there - such as in the case of the bellicose 9th Sura of the Qur’an, which calls for the subjugation and death of unbelievers.  They ignore context when it proves inconvenient.  An example of the latter would be the many times in which verse 2:256 is isolated and offered up as proof of religious tolerance (in contradiction to Muhammad’s later imposition of the jizya and the sword).

Islamic purists do not engage in such games.  Not only do they know that the verses of Jihad are more numerous and authoritative (abrogating the earlier ones), they also hold the entire Qur’an to be the eternal and literal word of Allah… and this is what often makes them so dangerous.

 

"Islam is the world’s fastest growing religion"

The Muslim Game:

How can Islam be a bad religion if it is growing so fast?  Doesn’t this mean that it is actually a truthful religion, since so many are accepting it?

The Truth:

In the first place, the truth of an idea or doctrine is never established by mere belief.  Up until the last hundred years or so, the vast majority of people on our planet did not even believe that they were on a planet.  Nor did they believe that the earth was spinning at a thousand miles an hour or hurtling around the sun at 67,000 miles an hour.  Does this mean that the earth wasn’t doing these things up until people believed that it was?

Secondly, Islam is not "growing faster" than other religions because “people are accepting it,” but rather because the birthrate among Muslims is significantly higher than it is among Christians and others, particularly in the West.  Kids can be raised to believe in just about anything, so growth from a higher birthrate hardly constitutes any sort of genuine accomplishment. 

A 2011 Pew Research study of global Muslim growth rates concluded that there is "no net growth through conversion", meaning that for every person who "embraces" Islam (usually by changing their nominal designation after marrying a Muslim man), there is at least one other who is willing to leave the faith in spite of harsh consequences.

Of the so-called “converts” from other religions, only a miniscule number were active believers.  Nearly all are really just people who had no faith to convert from – regardless of their nominal designation.  In the West and other parts of the non-Muslim world in which all religions are allowed to compete equally such people experiencing a spiritual awakening are far more likely to turn to Christianity than Islam. 

This leads to our most important point, which is that decent Muslims should feel a sense of embarrassment rather than pride over the rules that they have to enforce in order to maintain Islam’s status as the "fastest growing religion."  In truth, it speaks more to the insecurity that Muslims have in their own religion - and the banal immaturity of Islam compared with other faiths.

Let’s say that you are playing chess with a 6-year-old boy.  Instead of following the same set of rules, however, the child is allowed to make up rules that are preferential to him.  One of the rules he decides on is that you aren’t allowed to make any moves on his half of the board, but he is allowed to make moves on yours.  Another might be that it is impossible for any of his pieces to be taken.

Now, if the child is winning the game – which is assured by the conditions that he has imposed - is it really something in which he can truly take pride? 

The rules that Muslims impose on the “conversion game” are almost exactly like this chess analogy.  Other religions are not allowed to operate in Islam’s own territory (ie. preaching their faith and evangelizing) as Muslims are in others.  Neither is conversion away from Islam allowed – on penalty of death.

In the Muslim world, Christians who evangelize are imprisonedassaultedbeatenset on fireshot,bludgeoned, and tortured by Islamists.  Missionaries are raped and killed.  Former Muslims who embrace Christianity as their religion of choice are thrown in jail along with their childrensexually assaultedcrippledhangedstonedstabbeddismemberedcarved upscaldedbeheaded,brutalizeddoused with acidburned alive and publicly executed...

...and Muslims brag that their religion is growing faster!

Muslims who gloat over their “fast growing" religion are no different than the child from our example who deludes himself into thinking that he is smarter and better for “beating” a much wiser adult in a game played under manufactured conditions that render the artificial “victory” entirely meaningless.

So the more pertinent question isn’t which religion is growing faster, but which is growing faster where people are free to choose.  In this environment, Christianity wins easily.  Converts are even won in Muslim countries under draconian conditions that Muslim evangelists never have to face anywhere on the planet.  When was the last time a person was killed or tortured merely for embracing Islam?

Islam has been playing by its own rules since its inception.  It is unlikely that Muslims will soon develop enough maturity or confidence in their own religion to lift the shameful restrictions to which it owes its success, and risk competition with other faiths on a level playing field. 

As was first mentioned, the truth of a belief or creed is never established by how many followers it has (by that standard, Christianity would be true).  But when a religion has to be supported by double standards, death threats and violence there is all the more reason to doubt its veracity.


(Note: Our article does not take issue with the claim that Islam is the fastest growing religion, not because we necessarily believe it, but because others have done a better job of refuting it.  SeeIslam is not the Fastest Growing Religion in the World for an example.)

 

"The Qur’an Can Only be Understood in Arabic"

The Muslim Game:

The Qur’an can only be fully understood in Arabic.  One cannot criticize Islam without knowing Arabic.

The Truth:

Although Muslims often tell critics of Islam to "read the Qur’an," they are usually unprepared for what happens when their advice is heeded.  An honest translation of Islam’s holiest book generally reinforces negative opinion.  The fallback is to then claim that the Qur’an can only be understood in Arabic.

Of all the efforts to artificially insulate Islam from intellectual critique, this is probably the most transparent.  Unfortunately, for those Muslims craving reassurance from the more embarrassing passages of the Qur’an and Sunnah, this cheap tactic of arbitrarily dismissing anything they disagree with still comes at a heavy price, since Islam cannot be protected in this way without sacrificing its claim to being a universal religion.

In the first place, it is fundamentally impossible for anyone to learn a language that cannot be translated into the only one they do know, which means the apologists who insist that one "must learn Arabic” in order to understand the Qur’an are committing a logical fallacy.  Either the Arabic of the Qur’an is translatable (in which case there is no need to learn Arabic) or it is not (in which case it can never be learned by the non-native speaker).

Enter the skeptic.  While every language has its nuances, how is that Arabic is the only one with words and phrases that are literally untranslatable?  More importantly, why in the world would Allah choose to communicate his one true religion for all people in the only language that cannot be understood by all people?  Even the vast majority of Muslims and their imams do not speak Arabic.

Even more suspicious is that this amazing linguistic “discovery” was only recently made – and that it corresponds quite remarkably with the contemporary rejection of Islamic practices that were considered acceptable up until the religion’s recent collision with Western liberalism.  In fact, the argument that hidden and alternate meanings exist to unflattering Qur’anic passages (justifying slavery, the inferior status of women, sexual gluttony, holy warfare, wife-beating, and religious discrimination) perfectly corresponds with the level of embarrassment that modern scholars have about the presence of such verses in the Qur’an!

No other world religion claims that it can only be fully understood in one language.  Neither is the same level of effort required to massage primary messages into palatability.  While the Bible is distributed pretty much as is by various Christian groups, for example, it is rare to find a Qur’an that does not include voluminous and highly subjective footnoted commentary deemed necessary to explain away the straightforward interpretation of politically-incorrect passages.

An additional problem for the apologists is that they want to have it both ways.  On the one hand they declare that (for some strange reason) the "perfect book" can’t be translated and that Allah’s perfect religion thus cannot be understood by most of humanity without a battery of intercessors and interpreters.  Then they turn around and blame the reality of Islamic terrorism on this same "necessary" chain of intermediaries by claiming that the Osama bin Ladens of the world have simply gotten bad clerical advice, causing them to “misunderstand” the true meaning of the Religion of Peace (in the most catastrophic and tragic way imaginable).

Of course, another irony here is that, as a Saudi, the Qur’an-toting Osama bin Laden was a native Arabic speaker – as are most of the leaders and foot soldiers in his al-Qaeda brotherhood of devout Muslims.  In fact, many critics of Islam are Arabic speakers as well - a fact that is often ignored by the apologists, who only find Arabic linguistic skills relevant when they are lacking (not that the same pundits have ever been known to care about whether a critic of the Bible speaks Hebrew or Greek).

At this point there is only one avenue of escape for the beleaguered apologist - the weak claim that the Qur’an can only be understood in Classical Arabic, an obscure Quraish dialect which has not been commonly used in over a thousand years and is only known by a few hundred people alive today (generally Wahabbi scholars, who are - ironically enough - accused of taking the Qur’an ’too literally’). 

It is hardly plausible that the differences between classical and modern Arabic are of such significance that peace and tolerance can be confused with terrorism, but even if this were true, it merely begs the question all the more.  Why would such a “perfect book” be virtually impossible for the rest of us to learn - and susceptible to such horrible "misinterpretation" on an on-going basis?

Really, it isn’t hard to see through this childish game, particularly since the rules are applied only to detractors and not to advocates.  Apologists never claim that Arabic is a barrier to understanding Islam when it comes to lauding the religion, no matter how less knowledgeable those offering praise are than the critics.  Neither do they qualify the claim that "Islam is the fastest growing religion" with the caveat that new converts (or the vast majority of existing Muslims) don’t understand Islam since they can’t read the Quran in Arabic.

Obviously, the real reason for this illogical myth is that the information age is now making the full history and texts of the Islamic religion available to a broader audience, and the contents are highly embarrassing to both Muslim scholars and their faithful flock.  Pretending that different meanings exist in Arabic is means of self-assurance and saving face with others.

 

TheReligionofPeace.com Home Page

©2007 - 2016 Site developed by TheReligionofPeace.com

14/12/2014 12:38 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PODEMOS TENER FINCONES PERO A LOS DEMAS EXPROPIACIONES

20141216211626-pablo-iglesias-recibos-en-negro.png
13tv: En la liga de los Grandes Suscríbete para recibir toda la actualidad de "Más claro agua" en YouTube -https://www.youtube.com/watch?v=mTXHnDNU6QQ&feature=youtu.be
YOUTUBE.COM
Me gusta ·  · Compartir
 EL MODELO PABLETE PODEMOS SOLO NOSOTROS COMEMOS...YA ESTA MUY VISTO.. 
Olga Quiñones2 min · 
Claro q el Socialismo funciona!!!.....solo para lo elegidos! Los hijos y nietos de los militares cubanos, la nueva casta empresarial. 
El ciudadano comun q siga pelando cable!...y para eso hubo una revolucion.....la cual aun defienden miles de ciegos adoctrinados y complices. Osmani SanchezTODOS x CUBA
Los hijos y nietos de los generales cubanos son los nuevos empresarios
Osmani Sanchez – Diciembre 16 2014
En un país donde el cubano de a pie solo puede aspirar a ser un simple “cuenta propista”, los hijos de los generales viven sin límites y "A to leche". Entre la lista de nuevos empresarios se encuentra el hijo del general “Abelardo Colomé Ibarra”, quien es dueño y propietario del exquisito restaurante para extranjeros “Starbien” en la calle 29 # 205 entre B y C Vedado La Habana.
“Jose Raúl Colomé” forma parte de una nueva clase social cubana. Los hijos y nietos de los generales comienzan a disfrutar de los frutos de la revolución, ellos viajan a Miami y España en donde muchos de ellos residen e invierten capital cuyo origen continua siendo desconocido.
Las fotos son cortesía de “Cuba Al Descubierto”: http://cubaaldescubierto.com/?p=4809
#Cuba 
#Dictadura
#Comunismo
#Socialismo
Just wanted to thank the guys from world livestreaming for...
CUBAALDESCUBIERTO.COM
http://zpeconomiainsostenible.blogia.com/2014/121602-podemos-asesores-de-la-infamia-en-cubazuela-dictamadura....php
16/12/2014 13:16 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PODEMOS ASESORES DE LA INFAMIA EN CUBAZUELA DICTAMADURA...

Una foto de Manuel Navarrete.
Una foto de Manuel Navarrete.
Una foto de Manuel Navarrete.
Una foto de Manuel Navarrete.
Una foto de Manuel Navarrete.
Manuel Navarrete ha añadido 6 fotos nuevas.

¡¡EL PSICÓPATA ASESORADO..!!

La Venezuela de Maduro, de los "profes" que lo asesoraron, anda camino de la autodestrucción.

Se cargaron la productividad, cerraron empresas que daban resultados, se quedaron con las improductivas..expropiese por aquí, quítese por allá..resultado, ¡¡ 70%!! de inflación, desabastecida, con 5 puntos menos de PIB, represión..asesinatos..torturas..etc, y en unos meses, el barril BRENT en 50$ lo que llevará a Venezuela, a la quiebra técnica y posiblemente a la guerra civil.

Como podemos ver, en economia los profesores "führer" Iglesias, "Menguele" Monedero y "Goebbels" Errejon, no les han enseñado nada, a estos Psicópatas Bolivarianos; después de haber cobrado casi ¡¡4.000.000.-!! de euros, solo han puesto los cimientos de una guerra brutal que se avecina, para dentro de unos pocos meses.

Pero ¿ donde está justificado la pasta gansa que han pagado a los profesores españoles? pues está claro que en la REPRESIÓN Y VIOLENCIA, como bien consta en los documentos presentados por los Iglesias, Monedero y Errejon, a la oposición, palo largo, y "talego" y allí tortura y muerte. Ahí, SOBRESALIENTE para Nicolas Maduro, ahí es donde está la pasta mas que bien gastada.

Para distraer a la opinión publica,por el hambre, represión, y quiebra técnica, Maduro anda culpando a J.M. Aznar de nada mas, ni nada menos, que de 1.200.000 muertos en Irak. Sin duda, los asesores Iglesias Maduro y Errejon, le dieron las cifras un poquito "infladas" en una segunda parte, esperamos los atentados de 11-M y de las torres gemelas.

Al Psicópata Maduro, lo asesoraron regular, posiblemente, 4 kilos de billetes, no eran suficiente para mas asesoramientos.

EL PSICÓPATA ASESORADO...por los profes españoles, un artista.

Hagamos un paseo por la Venezuela Chavista, esa asesorada por Pablo Iglesias y sus "Mariachis"

Ffoto 1 Nicolas Maduro, siguiendo las instrucciones de los profesores españoles que lo asesoraron.

Foto 2 La Policía "chavista" dialogando con los manifestantes...49 muertos..!

Foto 3 Las "caricias" de la Policía paralela Chavista..

Foto 4 Unidad pediátrica Venezolana..¿..?

Foto 5 Hospital Venezolano..!

Me gusta ·  · Compartir
16/12/2014 14:30 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PSOE: EL RANCIO OLOR DE LA MENTIRA, EL DISIMULO, LA CARA DURA...

COMO CONSEJERO GENERAL EN 2007, 2008 Y 2009

Sánchez aprobó en tres Asambleas la mayor emisión de preferentes de Caja Madrid

AA

Pedro Sánchez salió ayer al paso de la información publicada por este diario sobre su pertenencia a la Asamblea General de Caja Madrid entre 2004 y 2009 negando cualquier responsabilidad personal sobre la política de la entidad bajo el mandato de su expresidente, Miguel Blesa. Como consejero general de la entidad, sin embargo, contribuyó con su voto a que la Asamblea diera luz verde a la emisión de preferentes en 2007, 2008 y, especialmente, en 2009, el año en el que Blesa llevó a cabo la mayor emisión de preferentes lanzada hasta la fecha por la banca española (3.000 millones de euros).

El candidato favorito en número de avales de cara a las primarias internas de este domingo atribuyó a “malas artes” de las candidaturas rivales –no citó al equipo de Madina, pero los ataques van en esa dirección–, el juego sucio al que responsabiliza de la información publicada ayer por este diario. “Mi campaña es positiva –explicó–. Lo único que digo es que, en las campañas electorales, en los últimos días, se suele siempre sembrar dudas sobre los candidatos. En mi caso, ha sido así. Estoy muy tranquilo. No tengo nada que ocultar”.

Sánchez acusó el golpe de que se le quiera vincular a la etapa más turbia de los años de Blesa en Caja Madrid y negó cualquier responsabilidad al respecto pese a haber formado parte, durante cinco años, del máximo órgano de gobierno de la entidad. El órgano que aprobaba las cuentas anuales de Caja Madrid, incluidas también las del holding Cibeles, a través de donde se hizo la compra, en el año 2008, del City National Bank of Miami que ha desencadenado el procesamiento del propio Blesa. La ratificación de este ejercicio tuvo lugar en la Asamblea General Ordinaria del 22 de junio de 2009,con una asistencia del 94% de los 320 consejeros generales de Caja Madrid. En sus explicaciones de ayer, Sánchez señaló que “la Asamblea General nunca votó la compra de ese banco”. “Eso son cosas que hacía el Consejo de Administración o la presidencia de Caja Madrid, no la Asamblea General”.

Conforme al artículo 29 de los Estatutos de Caja Madrid, la entidad remite a los Consejeros Generales, veinte días antes, al menos, de la primera Asamblea General ordinaria del ejercicio, las cuentas anuales, el informe de gestión, la propuesta de aplicación del resultado, el informe de la Comisión de Control sobre la censura de cuentas y, en su caso, el informe de auditoría externa. Pedro Sánchez, como el resto de consejeros, recibió toda esa información de manera individualizada para su estudio.

En la sesión ordinaria de las reuniones de la Asamblea General celebradas el 5 de marzo de 2007, el 3 de marzo de 2008 y el 22 de junio de 2009, los consejeros generales, incluido el citado Sánchez, economista de profesión, aprobaron sendas autorizaciones genéricas para que Caja Madrid pudiera emitir preferentes y colocarlas a clientes particulares de su red de oficinas a pesar de que, ya en mayo de 2009, la CNMV alertó a sus inversores de que las preferentes eran "un instrumento complejo y de riesgo elevado que puede generar rentabilidad, pero también pérdidas en el capital invertido". Ese año, como se ha dicho, Blesa lanzó la mayor emisión de preferentes de la historia.

Dice que no eligió ser consejero general

Pedro Sánchez también quiso descargar su responsabilidad sobre la politización de la Caja al asegurar que todos los concejales socialistas del Ayuntamiento de Madrid formaban parte de la Asamblea General cuando la realidad es que sólo 9 de los 18 ediles del PSOE en la última legislatura,por ejemplo, la de 2007-2011, fueron elegidos por su grupo para formar parte de ese órgano de control, por el que cobraban unas dietas por cada una de las reuniones de la Asamblea a las que acudían. Dietas que fueron variando desde los 1.000 euros en 2004 hasta los 1.350 en 2008.

Hay que recordar que, en abril de 2008, el secretario general de Caja Madrid informó a los concejales socialistas que formaban parte como consejeros generales de la Asamblea que ya no cobrarían dichas dietas de asistencia “de acuerdo con el régimen retributivo fijado por el pleno de 23 de julio de 2004", que las consideró "incompatibles" con sus retribuciones como concejales. Dos meses después, en junio de 2008, el PSOE municipal envió un informe jurídico al entonces concejal de Hacienda del Ayuntamiento, Juan Bravo, con el que pretendía justificar que los concejales del partido pudieran seguir cobrándolas. 

El escrito fue remitido por Ramón Silva, secretario general del grupo municipal socialista, y sostenía que los concejales del Ayuntamiento no estaban incompatibilizados para recibir las dietas después de “las modificaciones introducidas en la Ley de Cajas de Ahorro de Madrid por la Disposición Adicional Primera de la Ley 3/2007 de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid”. Añadían además que la interpretación que Bravo hizo del mencionado acuerdo plenario que suprimió las dietas “carecía de fundamento” y era “diferente a la realizada por la Comunidad de Madrid con respecto a sus altos cargos”. En octubre de ese mismo año, el entonces portavoz socialista, David Lucas, anunció que el grupo dedicaría las dietas que reclamaba a Caja Madrid por asistir a la junta de accionistas de la caja madrileña a una ONG de cooperación al desarrollo.

En la carta que el propio Pedro Sánchez remitió ayer por la mañana a este diario, el ahora candidato socialista asegura que “nunca he escondido, ni tendría por qué, que fui uno de los 320 miembros de la Asamblea de Caja Madrid entre 2004 y 2009. Nadie me dio a elegir ese puesto, porque lo desempeñé en mi condición de concejal del Ayuntamiento de Madrid,junto a otras 319 personas que representaban a los impositores, a los empleados y a entidades representativas de la sociedad. Nunca recibí ni un solo euro por ello. Ni un euro. No tomábamos parte en la gestión de la entidad. Lo hacían el presidente, los 21 consejeros y los 10 miembros de la Comisión Ejecutiva. En nuestras reuniones de la Asamblea General, como mucho cuatro veces al año, no tuvimos que aprobar ni rechazar ninguna de las actividades específicas que luego resultaron controvertidas”, explica, algo que choca frontalmente con las actas de la memoria de actividades de Caja Madrid de esos años.

“Es inadmisible –concluye– que se me asocie, siquiera sutilmente, con el que fue presidente de Caja Madrid, una persona con la que nunca he cruzado una palabra, que está en las antípodas de mis ideas y mi compromiso social y a la que siempre me he opuesto”.

17/12/2014 11:08 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Nietzsche, Paul Rée y Lou von Salomé...

MARTES, FEBRERO 12, 2008

Nietzsche enamorado o una historia acerca del "amor fati"...


“¿Me dejas que te inquiete, amor? Empiezo a entender que te gusta buscar tanto como a mí encontrar… Buscar y encontrar juntos sería el mayor placer que podríamos compartir y prometernos. Mis encuentros serían la culminación de tus búsquedas; tus búsquedas el pretexto de mi voluntad de reconocer. Cada hallazgo sería una fiesta. Siempre tendríamos motivos suficientes para ejercitar nuestra curiosidad, asombrarnos y quedar perplejos, abandonarnos al placer de conversar con la porción invisible de las cosas… ¿Jugamos?... Sólo es posible alcanzar la verdad a través del juego”…

Si mañana —día de San Valentín— se encontrara una carta de amor escrita por Nietzsche a Lou Salomé con tales palabras en su prólogo seguro que de inmediato sería declarado el descubrimiento filosófico del año, y por supuesto considerado como el eslabón perdido de la historia de los “amores difíciles”, una joya para cualquier tesoro de citas de enamorados ilustres… Aun con todo, si Nietzsche no escribió tal carta, o se perdió en los recovecos de la vida de Lou, bien pudo escribir estas palabras para su amada o al menos pensarlas… Si alguna vez Nietzsche estuvo loco o fue demente, lo fue de amor; así se manifiesta la crueldad de los dioses moribundos o destronados con quien se atreve a su magnicidio.

No se si sabes que Así habló Zarathustra está muy relacionad con un episodio biográfico de Nietzsche, ese periodo denominado como el de “la comunidad más allá del bien y del mal” que quisieron formar Nietzsche, Paul Rée y Lou von Salomé. Para algunos autores, Lou fue tanto la discípula deseada y esperada por Nietzsche como la mujer poseedora del “egoismo felino del que no puede amar”, la mujer que él creyó inmoral, en el sentido de encontrarse “más allá del bien y del mal”, para descubrir luego que sólo lo era en el sentido corriente del término. La relación de Nietzsche con Lou tuvo esa ambigüedad y tensión entre el amor y la lucha de caracteres —un simulacro y forma benigna del odio que se da entre dos fuertes personalidades al chocar en la vida— y que algunas veces reconocemos tanto entre amigos que se aman y discuten y confrontan permanentemente, como entre amantes celosos de su independencia y la intimidad de su particular territorio existencial (que guardan a veces con insolencia ante las presuntas invasiones del otro: amado rival).

Monica B. Cranoligni, sin duda una de las más brillantes comentaristas de la vida y obra de Nietzsche, señala al respecto que aunque el ideal de Lou era formar una especie de comunidad de estudio y amistad —“un cuarto lleno de libros y flores junto a los camaradas de trabajo”— no eran estos los planes del filósofo, quien pretendía con Lou esa exclusividad “posesiva” que entendía era la que se daba naturalmente en el amor entre los sexos… En éste y otros pasajes de su vida reconocemos las paradojas existenciales de Nietzsche, sus máscaras diversas: alguien que exalta la amistad sobre el amor por su carácter no posesivo y sin embargo aspira a una relación sexual con su enamorada en exclusiva y no cede a las propuestas de “relación comunitaria” de sus más que amigos Paul Rée y Lou Salomé; que plantea teóricamente buscar “más allá del bien y del mal” y luego, despechado, tacha de inmorales a sus “camaradas”; alguien que piensa y se expresa con vehemencia y riesgo, y luego aparece tímido e inseguro (incluso impaciente y apresurado) pidiendo al mismo Paul que haga de mediador con Lou para declararle su amor… Nietzsche era humano, demasiado humano, y así lo reconocemos en sus paradojas y contradicciones, en sus miedos, en sus máscaras.

Aunque siento una entrañable simpatía por Nietzsche, hasta compasión por su historia personal —lo que seguramente sería motivo para que me insultara y acusara de debilidad de carácter y de constituir un pesado fardo para las espaldas del superhombre—, no dejo de admirar la voluntad de Lou Salomé, su búsqueda personal a través de las relaciones especiales con otros artistas y pensadores, como Rilke o Freud, su anhelo de vivir de acuerdo a sí misma y no adaptarse a modelos ajenos, vivir sus propios deseos, seguir sus propias búsquedas existenciales… Parece ser que Lou fue quien inventó esta tan radical como afortunada frase —“más allá del bien y del mal”—, generalmente atribuida a Nietzsche, para nombrar un tipo de relación nada convencional en aquel tiempo de compartirse como amigos y hasta como amantes (si se diera el caso), pero excluyendo la posesión única, casi absoluta, de sus cuerpos y la llave de sus relaciones con el resto del mundo. De todos modos el choque sentimental entre tales seres nada comunes, su “idilio trágico”, no podía acarrear otra cosa que desencantos, intrigas y mentiras, frustraciones, enorme sufrimiento en el más débil —por supuesto Nietzsche—, y un cierto desgarro más o menos evidente, o profundo, en sus respectivas vidas a partir de entonces.

El episodio sentimental entre Nietzsche y Lou Salomé podría poner en entredicho algunas de las afirmaciones más radicales e instintivas de filósofo, pero no sería justo hacerlo, ya que debemos comprender e incluso disculpar el exceso de emotiva humanidad del filósofo, quizás perdido en los laberintos de los afectos desde su infancia o atrapado fatalmente en las sombras de su baja autoestima como varón. Por ejemplo su filosofía afirmativa del “amor fati”, un intento de hacer despertar al hombre de su somnolencia o modorra existencial, de su indigencia y pobreza de espíritu, ese aferrarnos a las costumbres y conveniencias, a los sagrados principios —la sagrada familia, por ejemplo—, a la comodidad de lo política y socialmente correcto. Nietzsche anunció el “amor fati”, lo afirmó con vehemencia, aunque luego arruinara su ánimo en sus urgencias con Lou Salomé… Para abrazar el “amor fati” —el Destino en todos sus avatares y con todas sus consecuencias— es necesario criticar la moral prefabricada en la que nos cobijamos, destruir sus bases y romper las cadenas que nos esclavizan a sus formalidades. Vivir el destino es quedarnos al aire de sus misterios y a la fresca de sus dictados imprevisibles. No existe ningún “superjugador” que dicte las reglas a priori, ni ningún significado previo al juego mismo de vivir… —Sólo es posible alcanzar la verdad a través del juego, te decía, amor… Qué hermoso poder empezar contigo cada día una nueva partida, una partida sin vencedores ni vencidos. Jugar por el placer de jugar, es decir de vivir, de amar… Todas las figuras blancas, todos los lugares blancos, como lo aprendí de mi maestra Yoko… Play it by trust; juega con confianza, amor…

Aunque el “amor fati” nietzscheano tenga que ver con el destino, no es sin embargo la aceptación resignada de las cosas como acontecen. Al contrario: el hombre nietzscheano quiere para sí, “voluntariamente”, las leyes universales del destino que las plantas, los animales, los otros seres humanos responsables y desprovistos de voluntad, se limitan a seguir ciegamente… pero también —dotado de voluntad y del poder del deseo que no se conforma con poseer— quiere hacer posible que las cosas que deberían suceder, sucedan… Aquello que quisimos que fuera, fue; aquello que deseamos que sea, será… “Muévete siempre en el momento, en un presente vivido plenamente, con coraje, decisión, voluntad”, decía más o menos Nietzsche… y “vive este momento de modo tal que desees revivirlo”… El eterno retorno es, entonces, una decisión, no una “idea” o una metáfora… Quien desea y es capaz de asumir esto a través del concepto y la intuición del “amor fati” es un ser diferente; quien apuesta por la vida, por su riesgo e incertidumbre, es diferente… —Somos diferentes, amor… y ésta es la fuerza que nos imanta y hace invencibles…

La intuición del “eterno retorno” nitzscheana, aunque parezca una paradoja, pone en evidencia nuestra necesaria mortalidad, esa deliciosa y tan humana contingencia existencial… “¿Es esto la vida? ¡Pues vuelva otra vez!”… Creer en el eterno retorno significa arrodillarse ante nuevos ideales: vivir el instante, restaurar los placeres de la realidad material, reivindicar el destino —es decir el azar, aunque se travista de teoría de las posibilidades y la probabilidad—, el devenir imprevisible… La noción del eterno retorno supone pues un rechazo de la idea de “tiempo lineal” a favor de una circularidad sin comienzo ni fin, apenas unos puntos suspensivos de vez en cuando… Afirmar el instante, conjugar el destino con la suerte y la fortuna, le duele a la metafísica, que aborrece todo lo que considera fungible, lo que fluye alegre… Amar lo que trae el destino y abrazar a la vida en todos sus aspectos, aún los más terribles, eso es "amor fati"… —¿recuerdas, amor, la película La vida es bella?...eso es ni más ni menos amar con lazos mortales…

En una carta anterior te escribía: “Un hombre y una mujer se encuentran en el centro sagrado del universo. Son cuerpos y almas vagamundos que han soportado en silencio la tensión entre su soledad interior y el vacío-lleno que les rodea… cuerpos y almas a la deriva en la nada. Su encuentro es un asirse a la esperanza. Sus miradas son un alivio a su ceguera e invisibilidad. Sus cuerpos se reclaman los olores, las pieles, las caricias, el sudor, el calor de las mejillas, la humedad de los besos, el escándalo de los gemidos, todos los líquidos retenidos en sus órganos y vísceras… Se regalan en el sacrificio de un abrazo inextricable… Su destino se manifiesta espléndido en el milagro de las metamorfosis de sus cuerpos y en el destierro de todo razonamiento lógico al abandonarse a su placer. El misterio del encuentro de un hombre y una mujer está en el poder insuperable de su deseo. Un hombre y una mujer se aman a pesar de sus circunstancias, de los demás, de la amenaza del olvido. Un hombre y una mujer se separan a pesar del poder narcótico de sus recuerdos… Y aunque sabemos que un encuentro nunca es para siempre, que todo finaliza más tarde o más temprano… no dejamos de desear que esta vez sea más duradero, acaso para siempre, si el destino quiere o así estaba escrito"… —Ay, mi amor, discúlpame si alguna vez me repito, me cito, es que quiero que grabes en tu memoria las palabras decisivas; hagas tatuajes en tu vientre aun con tinta invisible…

Kristin Flood ha escrito un hermoso libro sobre el “amor fati”… sobre el destino. Ahora ya sabes qué es elegir un hilo de plata en la compleja trama y urdimbre de una red de posibilidades en la vida; debes sentirlo en el vientre, te recuerdo, no sólo en el corazón… Kristin ha escrito cosas tan bellas como que se puede sentir el perfume del propio destino… Esta tarde mi destino huele a flor de Iris, a lirios, y violetas… Hueles a lirios y violetas, mi amor…


Foto: Lirios en casa de Rebecca; julio 2004

24 COMENTARIOS:

Pau Llanes dijo...

AVISO::: En el apartado de comentarios del texto anterior he dejado una larga respuesta para casi todos que dejaron allí sus comentarios... Aun me quedan los últimos, pero ya los pondré allí o bajo sus almohadas... Saludos, kisses... pau

12 DE FEBRERO DE 2008, 21:53
Demolition Doll dijo...

Amado rival: nunca esas palabras se acercaron tanto a la verdad, para quien es considerada -desde dentro y desde fuera- una terrorista sentimental, que no ve en el amor a un cómplice si no a un delicioso enemigo es difícil celebrar una almibarada fiesta como es San Valentín.

Hermoso texto.

12 DE FEBRERO DE 2008, 22:45
Cinderella 23:59 dijo...

Pecaría de petulante si pensará que soy capaz de haberla escrito yo y no Nietzsche, pero asi me siento, porque para mi el amor es un juego de niños, donde vas creando cada día un juego de encuentros y búsquedas, sí como tú dices si alguna vez estuvo loco o fue demenete, lo fue de amor, porque sí para amar hay que estar muy loco.

Siento a veces Pau que no estoy a la altura de tus escritos, pero sabes, quizás sea así pero yo estoy loca , loca por vivir, y eso es suficiente para entrar en tu universo y escribir mis humildes palabras.

Un beso dmente Pau.

13 DE FEBRERO DE 2008, 1:24
DianNa_ dijo...

Las diferencias entre lo que razonamos y lo que sentimos nos hacen normalmente incongruentes hasta con nosotros mismos.
El amor te nubla el entendimiento y a partir de ahí todo es posible...
Pau eres increíble, tienes un blog espectacular, me siento afortunada de haberte "encontrado" o al revés jajaj, de que me encontraras tu a mi.
Tengo mucho que aprender de ti.
Gracias por estar aquí.
Tsunami de besos para ti.
Silvia^^

13 DE FEBRERO DE 2008, 9:36
Pau Llanes dijo...

Hola a todas... Vamos a ver... Gracias demolition doll, no sé si debes o no celebrar esta fiesta (yo espero una señal que me diga si debo hacerlo ono), pero lo que sí debes celebrar es el carnaval de las palabras, 365 días al año, y más por que no se puede... Qué buena tu música de recepción...
Cinderella: qué tiernas tus palabras, son de esponja natural, humedectada con tus líquidos, refrescan la piel como una caricia de agua... sigue...
Dianna-Silvia: mi tsunami, hada buena, cómo me mimas, me malcrías, me pones... jajaja... Sigo con mis dudas sobre dónde y cómo colgar tus galardones, que los quiero poner con orgullo y tengo mis dudas... a ver si te envío un email y te pido consejo... Gracias por dejarte encontrar y lucir en la isla como un faro de sonrisas permanente...
Kisses a todas que habéis escrito y a todos que nos leen... Esta tarde pondré un nuevo texto para alumbrar la vigilia de San Valentín... saludos... Pau

13 DE FEBRERO DE 2008, 13:40
Ainhoa dijo...

Nunca olvidaré el impacto que me produjo la lectura de la correspondencia entre Lou Andreas-Salomé y Rilke.
Sin duda era una mujer con mucho que decir. En mi mesilla tengo esperando su "Mirada retrospectiva", una autobiografía que estoy deseando leer.
Un saludo.

13 DE FEBRERO DE 2008, 13:55
Beatrize Poulain dijo...

Pregunta desde mis inquietantes 21 para los 30 expuestos: cómo se llega a poder escribir esto? Qué has estudiado? O si no, autodicacta a cuántos km/h ?

13 DE FEBRERO DE 2008, 14:37
DianNa_ dijo...

Mmmmmm , tú me pones más!!! ;))
Claro corazón que te mimo y es porque te lo mereces.!!
Puse tu coment y el link en mi post como colaboración , me gustaron tus palabras.
Mándame hasta una sobrasada por email si lo crees oportuno xD.
Estoy a tu entera disposición, ilustre isleño de mis entretelas.
Besitos^^

13 DE FEBRERO DE 2008, 15:12
Horrach dijo...

Enhorabuena por el blog, señor Llanés, me parece muy interesante. Pero lo que ahora quería consultarle es otra cosa, digamos colateral: ejem, ¿cómo lo hace usted para concitar en este espacio a tantas ctónicas? Servidor lo intenta pero sin éxito.

shalom

13 DE FEBRERO DE 2008, 17:19
Cinderella 23:59 dijo...

Dije Humildes palabras Pau, no húmedas jajajaja pero bueno me ha encantado lo de la esponja,;).
Un beso húmedo... de esponja claro.

13 DE FEBRERO DE 2008, 18:50
Isabel Romana dijo...

Comparto contigo la fascinaci�n por intentar comprender las contradicciones que se dan en los seres humanos entre lo que dicen y lo que hacen, lo que expresan y lo que desean. A veces se me antoja incre�ble el inmenso esfuerzo y trabajo que invertimos en ese sentimiento que llamamos amor. Saludos cordiales.

13 DE FEBRERO DE 2008, 19:05
Javier Das dijo...

Qué pasa Pau.
Gracias por tu comentario, es curioso lo que se puede encontrar por aquí sin quererlo. A ver si saco algo de tiempo y le echo un ojo a tu blog, que tiene muy buena pinta.

Un saludo.

13 DE FEBRERO DE 2008, 20:19
Pau Llanes dijo...

Gracias a todos que habéis pasado hoy por esta crónica nietzscheana... a lagunos ya les he dejado mis palabras en sus casas, a los demás lo haré en un rato... Saludo especialmente a Horrach, Beatrize, Isabel Romana y Javier Das, quienes han colaborado por primera vez en este blog con sus comentarios...
Horrach, qué quieres que te diga, será algo de olores que se trasmiten pos ósmosis o qué sé yo, pero confieso encontrame a gusto en gineceos y harenes... además eso deberías saberlo tú mejor que yo a la vista de tu excelente ensayo acerca del tema que has escrito en la revista Kiliedro (que recomiendo, a ojos ciegos)... Bienvenido, Horrach, nos leemos...
Beatrize, qué quieres que te diga que no haya escrito en tu blog... cómo me gusta que me leas... (otro día te cuento para ti sola el secreto)... Gracias a Isabel Romana por su blog y por pasar por esta casa de un romano de corazón... (además esa ciudad me pone también por su nombre y por todas las permutaciones posibles con sus cuatro letras)... Javier Das, gracias, además de tu blog, poeta de desiertos y otras cosas que me encantan...
Ainhoa y Cindirella: no sabéis cómo os agradezco vuestra fidelidad de miradas y palabras amables, sensuales, hasta besos... jajajaja... Y para mi Dianna-Silvia, mi bruja-hada madrina, tsunámi de besos y carcajadas (que me las imagino) un besazo y lo que sea, que lo que debe ser, será...

A TODOS: vuelvo de cenar y compongo mi "Vigilia de San Valentín"...

Ciao... Pau

13 DE FEBRERO DE 2008, 21:59
Horrach dijo...

Pau (¿me permite el tuteo, dado que vivimos en la misma roca?), tiene usted razón en sus palabras, pero reconozca que esto de la teoría ctónica luego cuesta un poco llevarlo a la práctica. 

saludos

14 DE FEBRERO DE 2008, 1:37
Samantha dijo...

"Más allá del bien y del mal", me parece que Lou Andreas Salomé sencillamente entró en la habitación prohibida de Nietzsche, esa en la que él carece de todo control racional y en la que su hipotálamo combinado con su tortuoso historial sexual, se engancharon a la perfección de una mujer-bruja que aprendió muy bien la lección de su tiempo. Pobre Nietzsche, completamente vulnerable intentando reivindicar el recuerdo de su primer mujer, su hermana, a través del cuerpo de otra mujer que como la primera, en verdad estaban más allá de cualquier límite. 

Qué divertido¡¡¡ Gracias por este post, hacía mucho tiempo que no recordaba este tipo de tópicos. Aquí en Guadalajara está la puesta en escena de una obra basada en textos de este filósofo maravilloso, la obra se llama "El eterno retorno" y el autor del guión es el padre Manzano, un sacerdote jesuita especialista en Nietzsche, la veré y luego te platico. Saludos¡¡¡

14 DE FEBRERO DE 2008, 16:21
Ispilatze dijo...

Eres profundo y... además escarbas. Claro: así es imposible que no llegues a dejar huella.
Analizas.
Vuelcas y nos haces revolcarnos.
Estoy sorprendida.
Me parece como si oteases desde algún punto, ahí arriba, y algunos aquí abajo hiciéramos señas.

Sonrío al leerte y a la vez leo pelín amargo; no sé explicar bien porqué.

Sí sé, sin embargo, que también Nietzche y Lou (sobre todo Lou) tuvierno su espacio en mi blog. Mucho más de "andar por casa", dónde va a parar! pero me gustaría que ...¿leyeras? Quizá sólo para corroborar que compartimos algunos intereses y curiosidades cada uno con nuestros ojos.
¡¡Siempre jugando!!

(cuántomealegrahaberteencontrado,Pau)

La musa libertad

15 DE FEBRERO DE 2008, 12:29
Ispilatze dijo...

pd:
"eso" que está en azul en el comentario anterior es el link a la entrada, por si te "lanzas"...
:)

15 DE FEBRERO DE 2008, 12:30
lapaupachica dijo...

es extraño, yo lo practicaba... sin saberlo, le dije alguna vez a un amigo que "cada vez puedo mejor convertir el dolor en belleza"... y eso en parte se lo debo al yoga, que seguro no le parecería tan superhombre a nietzsche... se agradece. no me mandes el libro, recomiéndame a un buen biógrafo de loulou. ;)

6 DE ABRIL DE 2008, 15:10
ev dijo...

Hoy devoré dos tuyos que vinieron apenas para el día-tarde-griz-lluvia... "esperar y esperanza" y este. 
Qué difícil no contradecirse como le pasó a Nietzsche, entre lo que creemos y lo que hacemos. A mi me pasa en esto del amor. 

Besos Pau, estoy melancólica... y chineada (sopórtame por hoy...)

22 DE MAYO DE 2008, 23:38
Alejandra Velásquez dijo...

Increíble!!

¿Podemos conversar sobre Nietzsche?

Un día de estos.

Justo ahora le estoy leyendo. Justo el amor fati y el eterno retorno.

Mmmmmm. Un abrazo.

Alejandra.

17 DE MAYO DE 2009, 19:10
Psique/Death/Hell dijo...

excelente simple y sencillamente excelente. espero puedan mandar alguna bibliografia sobre ello

25 DE JULIO DE 2009, 6:32
Iván Rodrigo García Palacios dijo...

Si le interesa el tema del enamoramiento de Nietzsche por Lou Andreas Salome, lo remito a mi blog:
http://ivanrodrigogarciapalacios.blogspot.com/

Allí encontrará el título:
Nietzsche enamorado.

5 DE SEPTIEMBRE DE 2009, 1:23
Xavier dijo...

Excelentísima y encantadora explicación sobre el "amor fati". Enhorabuena por la entrada y por el blog.

10 DE ENERO DE 2012, 19:40
Carolina dijo...

Siempre había estado interesada en este tema del ''amor fati''. Muy buena explicación, y excelente la forma en que lo llevaste a cabo. Saludos

27 DE MARZO DE 2013, 23:26
18/12/2014 14:46 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: LA ISLAMIZACION DE BELGICA Y HOLANDA EN 2.013...

20141219202607-islam-bruselas.jpg

Version original en inglés: http://www.gatestoneinstitute.org/4129/islamization-belgium-netherlands

En enero, los tiroteos entre bandas de dos hombres marroquíes jóvenes en el centro de Amsterdam llamaron renovada atención sobre el creciente problema de la delincuencia violenta entre los inmigrantes musulmanes. Los dos hombres fueron acribillados con fusiles AK-47 rifles de asalto en un tiroteo el alcalde de Amsterdam, Eberhard van der Laan, descrita como una reminiscencia del "Salvaje Oeste".

En marzo, el sistema de radiodifusión pública holandesa NOS televisión informó de que los Países Bajos se ha convertido en uno de los principales proveedores europeos de yihadistas islámicos. Según NOS, a unos 100 musulmanes holandeses son activos como los yihadistas en Siria; más se han unido a la tristemente célebre grupo rebelde Jabhat al-Nusra.

Bélgica y los Países Bajos tienen algunas de las comunidades musulmanas más grandes de la Unión Europea, en términos porcentuales.

Bélgica es el hogar de un estimado de 650.000 musulmanes, o alrededor del 6% de la población en general, sobre la base de un promedio de varias estimaciones estadísticas. Los Países Bajos son el hogar de unos 925.000 musulmanes, que también se resuelve a cerca del 6% de la población total. Dentro de la UE, sólo Francia (7,5%) tiene más musulmanes en términos relativos.

Ciudades belgas y holandeses tienen importantes poblaciones musulmanas, compuesto en su mayoría de inmigrantes turcos y marroquíes, así como un creciente número de conversos al Islam.

El número de musulmanes en Bruselas, donde aproximadamente la mitad del número de musulmanes en Bélgica actualmente vivo ha llegado a 300.000, lo que significa que la autodenominada "capital de Europa" es ahora una de las ciudades más islámicos en Europa.

En 2013, los musulmanes hicieron hasta aproximadamente el 26% de la población del área metropolitana de Bruselas, seguido de Rotterdam (25%), Amsterdam (24%), Amberes (17%), La Haya (14%) y Utrecht (13%), según a una panoplia de investigación.

No por casualidad, Bélgica y los Países Bajos han estado a la vanguardia del debate sobre la inmigración musulmana y la integración en Europa. Lo que sigue es un resumen cronológico de algunas de las principales historias sobre el surgimiento del Islam en Bélgica y los Países Bajos durante 2013.

En enero, la rama belga de la cadena de tiendas por departamento holandés de HEMA perdió una demanda de despido injustificado presentada por un dependiente de la tienda musulmana cuyo contrato no fue renovado porque se negó a dejar de usar un hiyab, el velo islámico tradicional.

La mujer, una belga convertida al Islam, había sido empleado como personal de ventas temporales por dos meses, tiempo durante el cual llevaba el hiyab en el trabajo. Pero cuando los clientes se quejaron, el gerente de la tienda le pidió que se quitara el velo.

Después de que ella se negó a cumplir, de HEMA se negó a extender su contrato en las ventas, pero hizo su ofrecer un trabajo alternativo en su almacén, donde no tendría contacto directo con los clientes. Ella dijo que la oferta de trabajo alternativa era insatisfactoria y luego consultó a un abogado.

Los abogados que defienden la tienda belga dijo que para mantener la "imagen neutra y discreta de HEMA, la tienda no quería que los empleados utilizar ninguna clase de símbolos religiosos."

Pero un tribunal de trabajo en la ciudad belga cerca de Tongeren dictaminado que MiSaMA no tenía una política claramente formulada sobre el velo y por lo tanto no tenía ninguna justificación válida para despedir a la mujer. El tribunal ordenó MiSaMA a pagar el 21-años de edad, mujer € 9.000 ($ 12.000), el equivalente al salario de seis meses, en concepto de indemnización.

Según el Centro para la Igualdad de Oportunidades y Lucha contra el Racismo, una ONG que ayudó a llevar el caso de la mujer a juicio, el objetivo principal de la acción legal fue aclarar hasta qué punto una empresa puede ir en la búsqueda de presentar una "imagen neutral" a su clientes. La ONG considera que la neutralidad no puede invocarse como un requisito profesional esencial y determinante, y dice que no es evidente por sí mismo que la neutralidad puede ser equivalente a un objetivo legítimo, siempre y cuando se invoca principalmente para complacer a los clientes de una empresa privada.

También en enero, los tiroteos entre bandas de dos hombres marroquíes jóvenes en el centro de Amsterdam llamaron renovada atención sobre el creciente problema de la delincuencia violenta entre los inmigrantes musulmanes. Los dos hombres fueron acribillados con fusiles AK-47 rifles de asalto en un tiroteo el alcalde de Amsterdam, Eberhard van der Laan, descrita como una reminiscencia del "Salvaje Oeste".

Según el periódico con sede en Amsterdam Het Parool, jóvenes marroquíes continúan su "imparable marcha para convertirse en el mayor grupo de criminales violentos" en el país, a pesar de décadas de programas gubernamentales destinados a orientar a los jóvenes musulmanes de una vida de crimen. Gángsters marroquíes se especializan principalmente en robos de bancos y joyerías, así como en el tráfico de drogas, de acuerdo con Het Parool.

Mientras tanto, el diario holandés Trouw informó que la Iglesia Protestante de los Países Bajos está planeando cerrar hasta 800 de sus 2.000 iglesias en todo el país debido a la disminución del número de cristianos practicantes. Los críticos de la medida dicen que muchos de estos edificios son propensos a ser transformadas en mezquitas.

En febrero, los Miembros del Parlamento belga presentó un proyecto de ley que limitaría el poder de los extremistas musulmanes que ganan cargos electivos a nivel local o nacional y aislarse de la corriente política.

La decisión se produjo después de que miembros del Partido Islam recientemente establecida se comprometieron a aplicar la ley islámica sharia en Bélgica.

Dirigiéndose al Parlamento belga el 28 de febrero, Alain Destexhe, un MP con el Movimiento Reformista [Movimiento Reformador], el mayor partido liberal francófono clásica en Bélgica, y Philippe Pivin, un diputado liberal que es también el teniente de alcalde de Koekelberg, un suburbio de Bruselas, dijo que es imprescindible para frenar el poder de los musulmanes electos cuyas creencias son incompatibles con la Convención Europea de Derechos Humanos.

El Tribunal Europeo de Estrasburgo de Derechos Humanos falló en febrero de 2003 que la ley islámica Sharia es "incompatible con los principios fundamentales de la democracia." El tribunal dijo que un sistema jurídico basado en la ley islámica "se apartaran del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en particular con respecto a las normas sobre la condición de la mujer, y su intervención en todas las esferas de la vida privada y pública de acuerdo con los preceptos religiosos ".

Destexhe dijo que la medida es necesaria porque los políticos musulmanes en Bélgica están creando comunidades aisladas y sociedades paralelas. "La gente del Partido Islam niegan a darle la mano a las mujeres", dijo. "Ellos no quieren mezclarse con otros en el transporte público y otros lugares comunes. Defienden a casar y que llevaba un velo a los 12 años, basado en la ley islámica."

También en febrero, el creciente problema de la rampante antisemitismo entre los estudiantes de secundaria musulmanes en Arnhem, una ciudad en el este de Holanda que tiene una gran población musulmana, fue traído a la palestra después de que estudiantes turcos entrevistados por la televisión pública NTR dijeron que aprobaban la asesinato de millones de Judios durante la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto judío llamado "una bendición".

El 24 de febrero de difusión del programa NTR "Autoridad no autorizada" [Onbevoegd Gezag] muestra a un niño turco de 15 años de edad, dijo:... "No me gusta Judios Está claro Este pensamiento no puede ser quitado de mí Estoy muy contento con lo que Hitler hizo a los Judios ". (Seis minutos de vídeo aquí, en holandés.) Dijo Los chicos turcos en el programa que muchos amigos holandeses están de acuerdo con ellos.

Después de que el creador del programa, Mehmet Sahin, reprendió públicamente a los chicos, que se vio obligado a pasar a la clandestinidad debido a las amenazas de muerte de miembros de la comunidad musulmana, que acusó a Sahin de ser un "agente judío" y un "colaborador".

Los fiscales holandeses dijeron que el niño había violado el artículo 137c del Código Penal holandés, que restringe el discurso del odio. Pero decidieron no procesar al niño después de que él dijo que lo sentía por sus comentarios.

El Centro de Información y Documentación sobre Israel (CIDI), un grupo de vigilancia contra el antisemitismo, pidió a la ministra de Educación holandés Jet Bussemaker para investigar el aumento de los prejuicios antisemitas entre los estudiantes de secundaria en Holanda.

Mientras tanto, un nuevo informe de investigación, titulado "Grupos de Jóvenes y Violencia", encontró que más de 1.200 pandillas juveniles son activos en los Países Bajos, y cerca de 300 de estas bandas son extremadamente violentos. El informe, que fue producido bajo los auspicios del Ministerio de Seguridad y Justicia holandés, dijo que las pandillas de jóvenes en su mayoría marroquíes operan en los planos nacional e internacional y se especializan en asaltos, robos a mano armada, invasiones de casas, delitos de drogas violentos y extorsión.

En marzo, el sistema de radiodifusión pública holandesa NOS televisión informó de que los Países Bajos se ha convertido en uno de los principales proveedores europeos de yihadistas islámicos. Según NOS, a unos 100 musulmanes holandeses son activos como los yihadistas en Siria; más se han unido a la tristemente célebre grupo rebelde Jabhat al-Nusra.

Al igual que en otros países europeos, los expertos antiterroristas holandeses están preocupados de que los yihadistas holandeses traerán sus habilidades de combate de nuevo a los Países Bajos.

El 13 de marzo, el gobierno holandés elevó su nivel de alerta para los ataques terroristas de "limitada" a "sustancial". En un comunicado, la Coordinadora Nacional para la Seguridad y la Lucha contra el Terrorismo (NCTV), una agencia gubernamental dentro del Ministerio de Seguridad y Justicia, dijo: "La posibilidad de un ataque en los Países Bajos o en contra de los intereses holandeses en el extranjero ha aumentado cerca de un centenar de personas tienen. recientemente dejó los Países Bajos por varios países de África y el Medio Oriente, especialmente Siria ". La agencia dijo que las personas que luchan por el Islam radical en el extranjero pudieran regresar y "inspirar a otros en los Países Bajos a seguir sus pasos."

El 16 de marzo, el diario holandés Trouw informó que el Ministerio de Justicia carece de medidas eficaces a su alcance para evitar que los yihadistas holandeses de embarcarse en sus aventuras en el extranjero. El documento señala que los tribunales holandeses han sido hasta ahora incapaz de procesar a los yihadistas holandeses para viajar a los campos de batalla extranjeros.

Trouw describe el juicio en un tribunal de Rotterdam de tres kurdos holandeses, detenidos en noviembre de 2012 poco antes de viajar a Siria para unirse a los combatientes yihadistas allí. Los fiscales acusaron a los tres de "tomar acciones preparatorias con el fin de cometer delitos de terrorismo." Pero el caso se estancó porque no estaba claro que las acciones terroristas del tres planeaban cometer en Siria.

En la vecina Bélgica, el diario De Standaard informó el 11 de marzo que al menos 70 miembros de la Sharia4Belgium proscrito, un grupo musulmán que quiere convertir a Bélgica en un estado islámico, están luchando activamente en Siria. El documento señaló que la mayoría de los yihadistas belgas son "los jóvenes, entre las edades de 17 y 25 años, que crecieron aquí. Son los jóvenes sin cualificación y, a menudo con antecedentes penales. Vienen de Amberes, Bruselas, Malinas y Vilvoorde ".

De Standaard informó que los servicios de seguridad belgas son "particularmente preocupados por lo que sucederá cuando los 'desertores', entrenados militares después de la guerra de Siria, regresan a nuestro país." El diario agregó que ha sido difícil de enjuiciar yihadistas en los tribunales belgas, como el levantamiento contra Assad es "generalmente considerado como legítimo."

El periódico señaló un reciente caso judicial en la ciudad belga de Malinas, donde 13 extremistas musulmanes fueron absueltos de ser miembros de una organización terrorista. El tribunal dijo que aunque no había pruebas de que los yihadistas viajaron a Chechenia en Rusia, no hubo evidencia de que lucharon allí como miembros de un grupo terrorista.

El 26 de marzo, el periódico de centro-derecha La Libre informó que Valonia, la región del sur francófona de Bélgica, a llamarse oficialmente los cuatro principales fiestas cristianas en el calendario escolar belga con nombres seculares en los intereses de la "simplificación administrativa".

A partir de ahora, los calendarios escolares dentro de la comunidad francófona de Bélgica utilizarán permanentemente la siguiente terminología: la fiesta cristiana anteriormente conocido como el Día de Todos los Santos ahora se conoce como licencia de otoño; Vacaciones de Navidad ya está de vacaciones de invierno; Cuaresma de vacaciones es ahora Descanso y Relajación Dejar; y Pascua es ahora de vacaciones de primavera.

Los críticos del movimiento de "de-cristianizar" las fiestas cristianas dijeron que refleja un esfuerzo continuo por los políticos belgas para eliminar el cristianismo de la vida pública para dar cabida a una población musulmana creciente.

También en marzo, varias organizaciones marroquíes holandeses enviaron una carta al Partido del Trabajo (Partij van de Arbeid, PvdA) en la que amenazaron instar holandeses marroquíes a dejar de apoyar a la fiesta si no cumple con la propuesta de su ministro de Asuntos Sociales, Lodewijk Asscher, para cortar los pagos de bienestar social a los marroquíes que no viven en los Países Bajos. Asscher acusó a las organizaciones de la utilización de una "amenaza electoral indebida".

Mientras tanto, el alcalde de la ciudad belga de Lieja, Willy Demeyer (PS), prohibió una marcha de protesta contra la construcción de una mega-mezquita turca en la ciudad.

Musulmanes quieren construir la mezquita más grande de Valonia (la región francófona de Bélgica) en un 11.000 m² (118.000 m²) parcela. El proyecto consta de un edificio principal con capacidad para 1.000 fieles, una biblioteca, una cafetería y varias tiendas.

Los planes para construir dos 30 (98 pies) metros minaretes fueron desechados después de la oposición de los residentes locales. El nuevo plan incluye un cable de 18 metros (60 pies) minarete que se ilumina automáticamente durante las llamadas a la oración.

En abril, más de 200 policías de Bélgica realizaron decenas de redadas y arrestaron a seis islamistas -incluyendo Fouad Belkacem (alias Abu Imran), el cabecilla belicoso de un grupo salafista belga llamado Sharia4Belgium sospecha de reclutar a combatientes extranjeros para la guerra en Siria.


Fouad Belkacem (alias Abu Imran), el líder del grupo salafista belga Sharia4Belgium. (Fuente de la imagen: MEMRI TV)
Las redadas se llevaron a cabo en la ciudad portuaria del norte de Amberes y en Vilvoorde, que está situado a unos 20 kilómetros al norte de Bruselas, el hogar de la mayoría de los jóvenes belgas que se sabe que han partido hacia Siria.

De acuerdo a la oficina del fiscal, el objetivo de la operación policial era doble: disuadir a otros yihadistas voluntarios de partir hacia Siria, y para determinar si un grupo conocido como Sharia4Belgium "es un grupo terrorista", perteneciente a la cual es un delito que conlleva una pena de cárcel de 10 años.

La oficina del fiscal dijo que uno de los detenidos era Belkacem, un islamista con sede en Amberes muy conocido que es el principal portavoz Sharia4Belgium, y que lleva mucho tiempo para convertir Bélgica en un estado islámico.

Aunque Belkacem previamente había sido condenado a dos años de prisión en febrero de 2012 por incitación al odio y la violencia hacia los no musulmanes, fue liberado de la cárcel en febrero de 2013 y le permitió cumplir el resto de su condena en su domicilio, a condición de que llevaba un tobillo monitor de -strap y prometió no hablar con sus seguidores. Su nueva detención implica que violó los términos de su libertad.

El fiscal belga Eric Van Der Sypt dijo en una conferencia de prensa que "la investigación muestra que Sharia4Belgium es parte de un amplio movimiento yihadista internacional", acusado de proporcionar entrenamiento de artes marciales e ideológicas, la organización de actividades violentas en Bélgica y reclutar combatientes islamistas de conflictos en el extranjero. Van Der Sypt dijo que las autoridades belgas estaban al tanto de 33 personas con vínculos a Sharia4Belgium que fueron ya sea luchando con, o en su manera de luchar con los yihadistas, inspirados por al-Qaeda en Siria.

Según Stanny De Vlieger, el director de la policía judicial federal en Amberes, "La investigación muestra que los miembros de Sharia4Belgium se han unido a los yihadistas salafistas inspirados por Al Qaeda y que parecen haber participado en combate e incluso en el secuestro y ejecución de los que ellos llaman 'infieles' ".

También en abril, una nueva encuesta de la juventud musulmana en Flandes, de habla holandesa mitad norte de Bélgica, encontró que sólo el 30% de los varones musulmanes entre las edades de 15 y 25 se siente como si son aceptados por la sociedad flamenca. Esta cifra se reduce al 25% para las mujeres musulmanas en el mismo grupo de edad.

La encuesta, publicada por el diario Gazet van Antwerpen el 19 de abril, muestra que el 60% de los jóvenes musulmanes creen que nunca van a ser integrados en la sociedad belga. Uno de cada tres de los encuestados dicen que él o ella ha sido discriminado en la escuela, y uno de cada cinco dicen que han sido víctimas de discriminación en el trabajo. Más del 50% dicen que han sido víctimas de racismo. Aunque el 93% de los encuestados tienen la nacionalidad belga, el 42% de ellos dicen que se consideran extranjeros.

Los resultados fueron prácticamente sin cambios a partir de una encuesta similar realizada en 2005, e implican que los años de los esfuerzos del gobierno para hacer nada más multicultural Bélgica han hecho para cambiar la mente de los jóvenes musulmanes.

De acuerdo con el Ministro flamenco de integración, Geert Bourgeois, jóvenes musulmanes deben trabajar más y quejarse menos. "El hecho de que tantos jóvenes se sienten discriminados y no se sienten medio aceptado que nuestra sociedad todavía tiene mucho trabajo por hacer. En realidad es una historia" nosotros-ellos ". Nosotros como sociedad podemos y debemos seguir haciendo un esfuerzo extra, pero por el contrario, la juventud musulmana debe hacer más también. Tal vez una investigación invertida muestra que sólo pensamos que los jóvenes musulmanes no pertenecen porque no quieren pertenecer ", dijo burguesa.

En mayo, el diario holandés Trouw informó que una parte del distrito Schilderswijk de La Haya se ha convertido en un enclave islámico dirigido por musulmanes fundmentalist que están obligando a los musulmanes y no musulmanes a cumplir con la ley Sharia en la calle.

El enclave - que se conoce como el Triángulo de la Sharia y también "la punta de la espada" - es el hogar de unos 5.000 musulmanes que han establecido una carrera "mini-califato", de acuerdo a la ley islámica. Los musulmanes en el enclave han prohibido el consumo de cigarrillos, el uso de alcohol y la venta o el consumo de carne de cerdo en la calle. Los musulmanes han ordenado a la policía holandesa fuera del barrio porque los residentes locales "pueden resolver sus problemas por sí mismos."

Trouw pidió al municipio de La Haya por una respuesta, pero no pudo conseguir una "respuesta cuidadosa y sustancial" con respecto a este "tema complejo."

También en mayo, un sondeo de opinión publicado por NCRV televisión y la radio públicas encontró que casi tres cuartas partes (73%) de los musulmanes holandeses creen que los musulmanes que viajan para participar en la yihad en Siria son héroes. La mayoría de los musulmanes (75%) encuestados creen que los que quieren dejar de Siria debería ser libre de hacerlo y no quiero que sean detenidos y procesados. A su regreso, deben ser aceptados de nuevo en la sociedad holandesa y sus pasaportes holandeses no deberían ser revocadas.

En junio, el Ghaldoun musulmán Ibn Secundaria en Rotterdam estuvo involucrado en el fraude más grande examen de la historia holandesa. Por lo menos 27 tipos de exámenes fueron robados de la caja fuerte de la escuela, y luego copiados y vendidos, a veces a los estudiantes en otros pueblos y ciudades de entre € 20 ($ 27) y € 250 ($ 340).

La investigación comenzó cuando un examen de francés fue publicada en línea, al parecer por un denunciante tratando de demostrar lo fácil que era para apoderarse de copias por adelantado.

Los estudiantes que vieron las copias anticipadas se les dio un ultimátum a admitir su papel en el fraude y volver a tomar sus exámenes, o se enfrentan a tener sus diplomas cancelarse si fueron atrapados por la investigación. Aunque 26 alumnos se dieron a conocer, Viceministro de Educación Sander Dekker dijo que creía que más estudiantes participaron y lo llamó "muy lamentable" que más no había aceptado la oferta. La policía finalmente investigaron 58 sospechosos.

En julio, la policía holandesa arrestó a una mujer musulmana de 19 años de edad, que se conoce con el nombre de Oum Usama ("madre de Osama") para la contratación de los musulmanes holandeses de la guerra civil en Siria. Usama, de nacionalidad holandesa de origen somalí, fue detenido en Zoetermeer, una ciudad en el oeste de Holanda.

El arresto se produjo después de las quejas de varios padres de los musulmanes holandeses que han viajado a Siria. La detención se llevó a las protestas de los musulmanes fuera de las embajadas holandesas en varios países europeos. El sitio web "La verdadera religión" ["De Ware Religie"] publicó un aviso escrito de potencial represalia por la detención, incluyendo el secuestro de ciudadanos holandeses en los países musulmanes.

Los fiscales han dicho que, si bien las autoridades no pueden detener a los posibles combatientes de salir del país, que pueden combatir el reclutamiento, que es contra la ley y conlleva una pena de hasta cuatro años de cárcel o una multa de € 78.000 ($ 106.000). Sin embargo, estos casos son difíciles de probar y no ha habido procesamientos exitosos de los musulmanes por cargos de contratación hasta la fecha.

Oum Usama fue liberado después de diez días y, finalmente, surgió en Siria bajo el nombre Oum Usama al Muhajirah.

En agosto, la Universidad Católica de Lovaina, la universidad más antigua de Bélgica y que ha sido un importante contribuyente al desarrollo de la teología católica durante más de 500 años, anunció que iba a ofrecer una licenciatura en teología islámica a partir de 2014.

La decisión de la Universidad de Lovaina, como la universidad se le conoce comúnmente, para centrarse en el Islam sigue movimientos similares de otras universidades líderes en Europa y refleja la creciente influencia del Islam en el continente.

Belgas formadores de opinión arrojan una luz muy positiva sobre la decisión de la Universidad de Lovaina para enseñar teología islámica, una medida que ha sido estrechamente coordinados con el gobierno de Flandes, los holandeses de habla parte norte de Bélgica.

Pero los críticos dijeron que tales esfuerzos para crear un "Islam europeo" son ingenuos y equivocada, y sólo servirán para contribuir a la "integración" de una ideología religiosa y política que está intrínsecamente opuesto a todos los aspectos del estilo de vida europeo.

También en agosto, se supo que el gobierno de Kuwait estaba pagando los sueldos de los líderes musulmanes en Amsterdam para promover el Islam en los Países Bajos. Según el diario Het Parool, el Ministerio de Asuntos Islámicos de Kuwait son las operaciones de financiación de la Mezquita Azul, en el distrito de Amsterdam Sloterdijk.

Según un análisis publicado por el Proyecto de Investigación sobre el Terrorismo, Kuwait está atando holandeses y otros musulmanes europeos directamente en los Hermanos Musulmanes a través de una compleja red de organizaciones religiosas financiera, sin fines de lucro y en un esfuerzo para financiar el crecimiento del Islam radical en el West.

En septiembre, la policía militar en el aeropuerto Schiphol de Amsterdam suspendió una mujer musulmana debido a los temores de que pudiera ser un peligro para la seguridad nacional. La mujer, identificada sólo como Sabra R, es parte de un equipo encargado de la lucha contra el terrorismo y la delincuencia. Según el diario De Telegraaf, los servicios de seguridad preocupados de que pudiera ser susceptible a la influencia de los musulmanes radicales.

La policía militar comenzaron a sospechar cuando la mujer no pudo decirle al servicio de seguridad que uno de sus parientes dio una declaración en relación con el juicio por terrorismo grupo Hofstad en 2005. El grupo Hofstad era el nombre en clave del AIVD servicio secreto holandés dio a una organización terrorista islamista de en su mayoría jóvenes musulmanes holandeses de ascendencia africana, principalmente del Norte.

También en septiembre, el gobierno holandés dijo que recortaría los fondos para el Ghaldoun musulmán Ibn Secundaria en Rotterdam, la conducción de la escuela a la bancarrota. La escuela participó en el mayor fraude examen de la historia holandesa. La escuela ya ha sido reabierto bajo un nuevo nombre, De Opperd.

Mientras tanto, un tribunal de Rotterdam determinó que la nueva escuela no puede obligar a los padres a firmar un contrato en el que no sólo prometen comprometerse con el carácter islámico de la escuela, sino también la promesa de abstenerse de hablar con la prensa. Un juez dijo que era una violación de su derecho a la libertad de expresión.

En octubre, el abogado que perdió el caso "crimen de odio" contra Geert Wilders en junio de 2011, dijo que pedirá al Tribunal Supremo holandés para reabrir el caso. Wilders: el líder del Partido Libertad holandés fue absuelto de los cargos de incitar al odio religioso contra los musulmanes por los comentarios que hizo que eran críticos del Islam.

Abogado Gerard Spong le dijo al programa de televisión Pauw & Witteman el 21 de octubre que había pedido al procurador general de suscribir el recurso en interés de ley, un procedimiento especial en el que el Tribunal Superior de Justicia, en retrospectiva, decide si un tribunal inferior ha explicado la ley clara y correctamente.

Aunque la sentencia del caso anterior no se vería afectada, Spong dijo que quiere una decisión clara sobre si Wilders era culpable de discriminación y la incitación al odio con la mirada puesta en el futuro casos similares. El procurador general, se negó una solicitud similar en 2012, pero Spong está utilizando un reciente informe del Consejo de Europa para respaldar su último esfuerzo. Ese informe dijo que Holanda no está haciendo lo suficiente para contrarrestar el racismo.

Por separado, Arnoud van Doorn, un ex miembro del Partido de la Libertad de Wilders, dijo que quiere establecer el primer partido político islámico en Europa. Van Doorn, que recientemente se convirtió al Islam, dijo que el partido se centrará en atender el Islam y los musulmanes no sólo en los Países Bajos, pero Europa en su conjunto.

Van Doorn participó en la producción del 2008 documental Fitna, que argumentó que el Islam es propenso a la violencia y se inclinó sobre la dominación del mundo. En una entrevista con el Saudi Gazette, van Doorn, dijo: "He tomado una promesa solemne a trabajar día y noche en el servicio del Islam para expiar mis pecados anteriores Espero que Allah acepta mi arrepentimiento y perdóname.".

Por su parte, el rector de la Universidad Islámica de Rotterdam (IUR), Ahmet Akgündüz, dijo que valora la lapidación como un castigo apropiado, de acuerdo con un informe en el periódico NRC Handelsblad.

El rector escribió un folleto acerca de la inestabilidad política en Turquía, llamando a los opositores del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, "enemigos del Islam". Él dijo que las manifestaciones eran obra de "personas con un estilo de vida occidental" y dijo que la lapidación es "uno de los castigos prescritos dentro del Islam."

Varios diputados exigieron una aclaración a la ministra de Integración Lodewijk Asscher. Están preocupados por las declaraciones porque la IUR es reconocido por el gobierno como un instituto de formación para los imanes. Los partidos quieren saber qué medidas tomará el ministro contra la universidad. "Con esto, usted conseguirá imanes con vistas hostiles y valores anti-occidentales", dijo el diputado laborista Keklik Yücel.

En noviembre, el diario holandés Volkskrant informó que los musulmanes en Bélgica y Holanda han creado el sitio web Selefienederland (Holanda salafista) para recoger miles de euros para los yihadistas en Yemen. El sitio web requiere simpatizantes para contribuir más dinero por "la Jihad contra los chiítas malditos."

La recaudación de fondos salió a la luz después de un marroquí de 25 años de edad, de Amsterdam llamado Ibrahim El Bey (alias Abu Brahim Hudayfal) fue asesinado durante la lucha continua entre sunitas y chiítas en Dammaj, un pequeño pueblo en el noroeste de Yemen. El Bey había viajado a Yemen para estudiar la doctrina salafista en el Dar al-Hadith Institute, una escuela coránica basada en Dammaj que ha atraído a cientos de salafistas incondicionales de toda Europa. Un documental de 12 minutos sobre El Bey producida por la Televisión Pública NOS se puede ver aquí (sólo en holandés).

También en noviembre, el diario Volkskrant informó sobre un nuevo fenómeno llamado "Pop Jihad" en el que un número creciente de jóvenes musulmanes están idolatrando los símbolos de al-Qaeda, distribuyendo a menudo ellos en los medios sociales. La Coordinadora Nacional para la Lucha contra el Terrorismo y Seguridad (NCTV) dijo que la popularización de la yihad era un fenómeno en todo el país y "extremadamente preocupante".

Mientras tanto, funcionarios antiterroristas holandeses dijeron el séptimo guerrero jihad holandés había sido muerto en Siria. Abu Jandal, un yihadista de 26 años de edad, de Delft, una ciudad en el sur de Holanda, también era conocido por el seudónimo de Abu Fidaa. Él era la persona de contacto para una entrevista con un grupo de yihadistas holandés Volkskrant que publicó en junio.

En diciembre, la policía belga allanó la casa de un predicador del odio musulmán, Jean-Louis Denis, en Bruselas y lo detuvieron por presuntamente reclutar yihadistas para ir a luchar a Siria. Ver informe de noticias de 13 minutos aquí, en francés.

El 39-años de edad, de Bélgica, que se convirtió al Islam, estaba involucrado en una organización que distribuye alimentos a personas pobres y sin hogar en la estación de tren de Bruselas Norte. Según los informes, se acercó a los jóvenes musulmanes en la estación con el fin de persuadir a ir a luchar a Siria.

Soeren Kern es Senior Fellow en el Instituto Gatestone sede en Nueva York. También es Senior Fellow de la política europea en el Grupo de Estudios Estratégicos / Grupo de Estudios Estratégicos con sede en Madrid. Síguelo en Facebook y Twitter.

Temas relacionados: Soeren Kern
reciba las últimas por correo electrónico: suscribirse a la lista de correo instituto gatestone gratis
Comentarios de los lectores sobre este artículo
Título Por Fecha
La libertad no se logró durante la noche [189 palabras] Froukje Matthews 15 de noviembre 2014 22:40
La islamización de Bélgica y los Países Bajos en 2013 [87 palabras] Sandi 27 de marzo 2014 21:17
Mezclando las cosas [184 palabras] Omar 02 de febrero 2014 11:12
↔ 'islamofobia' no es infundada [153 palabras] Sandi 29 de marzo 2014 02:25
Integración [45 palabras] Ken W. 14 de enero 2014 11:50
Interesante artículo [16 palabras] Vivek 14 de enero 2014 03:25
Criminales islámicos en Australia también [92 palabras] Padre Jon 13 de enero 2014 23:24
↔ Similitudes entre Europa y América en la descristianización de la sociedad y la islamización [269 palabras] Bob Jack 06 de febrero 2014 17:47
Idioma Política [24 palabras] Mr. T 13 de enero 2014 19:56
Suecia también [190 palabras] Jdcsausa 13 de enero 2014 16:18
Puede ser que sea demasiado tarde ahora [48 palabras] BewareOf 13 de enero 2014 15:31
Indiferencia hacia la islamización [92 palabras] Jenkiz Khan 13 de enero 2014 15:11
Deportación [18 palabras] Heapologia 13 de enero 2014 11:52
↔ No se debe permitir volver [39 palabras] Esther 26 de agosto 2014 16:18
↔ No se debe permitir volver [39 palabras] abecedario 19 de septiembre 2014 11:45
Re: la islamización de Bélgica ... [83 palabras] Jen Schiller 13 de enero 2014 11:32
↔ ex ciudadano holandés [170 palabras] Benjamin G. denHartog 15 de septiembre 2014 22:52
PS (socialiste partie) [27 palabras] Willie 13 de enero 2014 09:33
Gracias, pero ... [40 palabras] John McGrath 13 de enero 2014 07:38
Apreciar sus ideas [43 palabras] Khushi 13 de enero 2014 06:30
Opina sobre esta noticia

19/12/2014 12:26 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: High School: Islamic vocabulary lesson part of Common Core standards..

TODD'S AMERICAN DISPATCH

High School: Islamic vocabulary lesson part of Common Core standards

muslimworksheet.jpg

Parents in Farmville, North Carolina want to know why their children were given a Common Core vocabulary assignment in an English class that promoted the Prophet Muhammad and the Islamic faith.

“It really caught me off guard,” a Farmville Central High School student who was in the class told me. “If we are not allowed to talk about any other religions in school – how is this appropriate?”

The Islamic vocabulary worksheet was assigned to seniors.

“I was reading it and it caught me off guard,” the student told me. “I just looked at it and knew something was not right – so I emailed the pages to my mom.”

I asked the school district to provide me with a copy of vocabulary worksheets that promoted the Jewish, Hindu and Christian faiths. The school district did not reply.

“In the following exercises, you will have the opportunity to expand your vocabulary by reading about Muhammad and the Islamic word,” the worksheet read.

The lesson used words like astute, conducive, erratic, mosque, pastoral, and zenith in sentences about the Islamic faith.

CLICK HERE TO FOLLOW TODD ON FACEBOOK FOR CONSERVATIVE CONVERSATION!

“The zenith of any Muslim’s life is a trip to Mecca,” one sentence read. For “erratic,” the lesson included this statement: “The responses to Muhammad’s teachings were at first erratic. Some people responded favorably, while other resisted his claim that ‘there is no God but Allah and Muhammad his Prophet.”

Another section required students to complete a sentence:

“There are such vast numbers of people who are anxious to spread the Muslim faith that it would be impossible to give a(n)___ amount.”

I spoke to one parent who asked not to be identified. She was extremely troubled by what her child was exposed to in the classroom.

“What if right after Pearl Harbor our educational system was talking about how great the Japanese emperor was?” the parent asked. “What if during the Cold War our educational system was telling students how wonderful Russia was?”

The parent said the material was classwork disguised as Islamic propaganda.

“It’s very shocking,” she said. “I just told my daughter to read it as if it’s fiction. It’s no different than another of fictional book you’ve read.”

A spokesman for Pitt County Schools defended the lesson  – noting that it came from a state-adopted supplemental workbook and met the “Common Core standards for English Language Arts.”

“The course is designed to accompany the world literature text, which emphasizes culture in literature,” the statement read.

The problem is it’s emphasizing a specific culture and religion – and the school district acknowledged there were concerns “related to the religious nature of sentences providing vocabulary words in context.”

“Our school system understands all concerns related to proselytizing, and there is no place for it in our instruction,” the statement goes on to say. “However, this particular lesson was one of many the students in this class have had and will have that expose them to the various religions and how they shape cultures throughout the world.”

I asked the school district to provide me with a copy of vocabulary worksheets that promoted the Jewish, Hindu and Christian faiths.

The school district did not reply.

I also asked for the past or future dates when the students would be given those vocabulary worksheets.

The school district has yet to reply.

The student I spoke with told me they have not had any other assignments dealing with religion – other than the one about Islam.

Why is that not surprising?

Based on its official statement, Pitt County Schools seems confident that the vocabulary lessons are in compliance with three Common Core standards related to literary. If you want to look up those standards, reference CCSSELA-Literary L11-12.4.A, 12.4.D and 12.6.

Since the Common Core folks seem to be infatuated with sentence completion – let me try one out on them.

Use “Islamic” and “proselytizing” in the following sentence: Somebody got their ____ hand caught in the ____ cookie jar.

 

Todd Starnes is host of Fox News & Commentary, heard on hundreds of radio stations. Sign up for his American Dispatch newsletter, be sure to join hisFacebook page, and follow him on Twitter. His latest book is "God Less America."

19/12/2014 17:14 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PEGIDA: For the Western with Freedom and Human Rights and Without Sharia...

20141220210632-burka-no-bikini-si.jpg

For the Western with Freedom and Human Rights and Without Sharia...
PEGIDA : Freunde, hier ein, meines Erachtens sehr gutes Essay von Henryk M. Broder, lesenswert, teilenswert. 
Und ja, Herr Broder war schon immer "gut drauf" wenn ihr euch dafür interessiert, googelt seine bisherigen Werke, der Mann hat Rückgrat und versucht schon seit Jahren die Menschen zu wecken! 
Wie immer gilt, Kommentatoren die sich nicht benehmen können und/oder zum schlecht benehmen bestellt worden, werden postwendend in die Untiefen der Blockierliste verbannt. 
SD
https://www.facebook.com/pages/Henryk-M-Broder/111796335504104?fref=ts
(...) Mit Pegida wächst auseinander, was nicht zusammengehört: Auf der einen Seite die Politik, auf der anderen das angeblich "dumme" Volk.
Was haben wir uns aufgebläht und vor Überlegenheit gebebt, wenn in anderen Ländern die Wahlergebnisse bekannt gegeben wurden. Diese Holländer mit ihrem Geert Wilders! Die Franzosen mit Marine Le Pen! Beppe Grillo in Italien, Pia Kjærsgaard in Dänemark, Nigel Farage in Großbritannien, die Schwedendemokraten in Schweden, der Vlaams Belang in Belgien, die Goldene Morgenröte in Griechenland – überall in Europa drängten "Rechtspopulisten" an die Macht. Und wir, wir konnten es nicht fassen. Mehr noch, wir waren empört, entsetzt, geschockt und angewidert. Und als die Schweizer über ein Verbot von Minaretten in ihrem Land und eine Begrenzung der Einwanderung abstimmten, haben wir den Schweizern über den Rheinfall von Schaffhausen hinweg zugerufen: So nicht, liebe Eidgenossen, ihr macht eure Demokratie kaputt!
Wir führten uns auf wie eine Nonne auf der Reeperbahn, die den Nutten Moral predigt. Und wir sagten allen, wie sie es machen sollten – so wie wir! Mit unseren Integrationsbeauftragten, unserer Toleranz, unserer Willkommenskultur. Und jetzt ist der Lack ab. Erst die AfD, dann die Pegida. Als sei Gottfried von Bouillon auferstanden, um mit seinen Heerscharen wieder gen Jerusalem zu ziehen.
"In Deutschland gibt es zwar die Demonstrationsfreiheit. Aber es ist kein Platz für Hetze und Verleumdung von Menschen, die aus anderen Ländern zu uns kommen", sagt die Kanzlerin. Jeder sollte "aufpassen, dass er nicht von den Initiatoren einer solcher Veranstaltung instrumentalisiert wird". Der Fraktionschef der SPD im Bundestag, Thomas Oppermann, sagt: "Das sind keine Patrioten, das sind Nationalisten und Rassisten, die Ängste der Menschen schüren und die Gesellschaft spalten wollen." Der nordrhein-westfälische Innenminister Ralf Jäger, ebenfalls SPD, sieht "Neonazis in Nadelstreifen" am Werk.
Soll heißen: Wo die Demonstrationsfreiheit aufhört und Hetze und Verleumdung anfangen, bestimmt die Kanzlerin, so wie sie schon mal ein Buch als "wenig hilfreich" klassifiziert. Die SPD ihrerseits, die in ihrer langen Geschichte immer wieder als ein Haufen "vaterlandsloser Gesellen" beschimpft wurde, hat einen Lackmustest entwickelt, um Patrioten von Nationalisten und Rassisten unterscheiden zu können. Wer bei diesem Test durchfällt, wird in der Abteilung "Nazis in Nadelstreifen" entsorgt. Die sind, um mit Wolfgang Schäuble zu sprechen, "eine Schande für Deutschland".
Was wir seit einigen Monaten in Deutschland erleben, ist ein Festival des Wahnsinns, dessen Protagonisten keine wildgewordenen Kleinbürger, keine Nationalisten und keine Rassisten sind, schon gar nicht Nazis in Nadelstreifen, sondern seriöse und staatstragende Politiker, die sich wie Feudalfürsten am Ende des 18. Jahrhunderts benehmen, Regenten, die ihre Macht und ihre Privilegien mit niemandem teilen wollen.
Das Demokratieverständnis, das sie an den Tag legen, ist nicht dynamisch, sondern statisch. Demokratie nicht als "work in progress", sondern als ein finaler Zustand, der bewahrt werden muss. Keine Werkstatt, in der gearbeitet wird, in der die Funken fliegen, in der gehämmert und geschweißt wird, sondern eine niedliche Boutique, in der die Waren schön sortiert in den Regalen liegen. Mit einem Schild an der Tür: "Hier nur Festpreise. Wenn Sie feilschen wollen, versuchen Sie es woanders." So viel Paternalismus war lange nicht mehr. Nicht nur, dass immer mehr Projekte für "alternativlos" erklärt werden – der Euro, die Energiewende, das Klima –, die Politiker wetteifern miteinander, "die Menschen dort abzuholen, wo sie sind", als wären diese Invaliden oder Rekonvaleszenten, die nicht aus eigener Kraft gehen können oder zu blöd sind, eine Fahrkarte an einem Automaten zu ziehen. Wenn sich aber diese Menschen von allein auf den Weg machen und demonstrieren, dann sind es "Angstbürger", "Nationalisten", "Rassisten" und "Nazis in Nadelstreifen".
Es kommt nicht darauf an, wofür oder wogegen sie auf die Straße gehen, ob die Ängste real oder eingebildet sind; das Einzige, worauf es ankommt, ist, dass sie von ihrem Recht Gebrauch machen, "sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln", wie es das Grundgesetz garantiert. Die Parolen, die von den "Angstbürgern" mitgeführt werden, erfüllen auch keinen Straftatbestand, bis jetzt ist noch kein Verfahren wegen Volksverhetzung bekannt worden.
Man kann die Ansichten der Demonstranten für albern, dumm und maßlos halten. Aber sie sind nicht alberner, dümmer und maßloser als die Ansichten, die Jakob Augstein oder Jürgen Todenhöfer bei Illner und Plasberg von sich geben. Oder die Anhänger der Friedensbewegung bei ihren Umzügen. Wenn nur maßvolle, vernünftige und richtige Meinungen erlaubt wären, wäre dies das Ende der Meinungsfreiheit. Alles Übrige regeln die einschlägigen Paragrafen des Strafgesetzbuches über Beleidigung, Verleumdung und üble Nachrede.
Was also bringt die politische Elite dermaßen in Rage, dass sie ihren Auftrag vergisst, dem Volke zu dienen und stattdessen dem Volk Gehorsam abverlangt? Es ist der Hochmut des Vormunds gegenüber dem Mündel, eine abgrundtiefe Verachtung der "Menschen da draußen im Lande". Die werden immer wieder aufgefordert, sich zu engagieren, aber wehe, sie tun es wirklich!
Die Menschen da draußen im Lande sind freilich nicht dumm. Sie mögen noch nie einen Film von Steven Soderbergh gesehen oder ein Buch von Richard David Precht gelesen haben, aber sie haben ein Gespür für das Falsche, Pathetische, Verlogene. Sie ahnen, dass irgendetwas nicht stimmt, wenn ihnen immer wieder gesagt wird, es gebe keine "Armutseinwanderung", sie aber gleichzeitig jeden Tag hören und lesen, dass die Gemeinden mit dem nicht vorhandenen Problem nicht fertig werden.
Gleiches gilt für die Islamisierung, die sich natürlich an der Altonaer Elbchaussee ganz anders darstellt als in der Neuköllner Sonnenallee. Irgendwann ist die Bereitschaft, sich die Realität schön zu reden oder schön reden zu lassen, erschöpft. Die Menschen da draußen im Lande finden es auch nicht witzig, als "Rassisten" bezeichnet zu werden, während ein Gewalt verherrlichender Berliner Rapper für seine Verdienste um die Integration mit einem Preis geehrt wird.
Und so wächst auseinander, was nicht zusammen gehört. Auf der einen Seite die Politik, die sich um so wichtige Themen wie die Frauenquote für Aufsichtsräte in börsennotierten Unternehmen kümmert, auf der anderen Seite das "dumme" Volk, das stumm gegen seine Entmachtung demonstriert und damit die Politiker um den Verstand bringt. Das sei doch völliger Quatsch, was die Leute da trieben, ließ sich neulich einer vernehmen, in ganz Sachsen würden doch nur 4000 Muslime leben, gerade mal ein Promille der Bevölkerung. Da könne man doch nicht von einer "Islamisierung" sprechen.
Der Berliner Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowsky, SPD, redet seit Jahren darüber, was in seinem Stadtteil passiert. In Neukölln leben 320.000 Menschen – so viele wie auf Island – "von denen 140.000 aus allen Himmelsrichtungen zusammengeweht wurden". Vor allem in den Schulen läuft "der Versuch einer allmählichen Landnahme des Fundamentalismus mit dem Ziel, eine andere Gesellschaftsordnung zu schaffen als die, die wir westliche Demokratie nennen". Und wenn er aus dem Fenster seines Bürgermeister-Büros schaut, "dann dominiert bei den Passantinnen unten auf Donau- und Karl-Marx-Straße eindeutig klassisch traditionell muslimische Kleidung, sprich: Verschleierung". Dabei sah es "noch vor fünf Jahren in Neukölln deutlich anders aus", schreibt Buschkowsky im "Hauptstadtbrief" vom 17. Dezember.
Ist der Mann auch ein "Angstbürger", ein "Nationalist" und "Rassist", gar ein "Nazi in Nadelstreifen"? Oder nur ein Realist, der die Fakten beim Namen nennt? In fünf Jahren, wenn es in Dresden so aussieht wie in Neukölln heute und in Neukölln so wie in Islamabad, wissen wir mehr.(...)

Mit Pegida wächst auseinander, was nicht zusammengehört: Auf der einen Seite die Politik, auf der anderen das angeblich „dumme“ Volk
WELT.DE|DE HENRYK M. BRODER
Me gusta ·  · Compartir
20/12/2014 13:06 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: HAVE BEGING THE CIVIL WAR IN THE USA?...

ORIGINAL VERSION IN ENGLISH: http://shoebat.com/2014/12/20/man-just-murdered-two-police-officers-brooklyn-muslim-jihadist-prepared-muslim-violence-america/

The Man Who Just Murdered Two Police Officers In Brooklyn Is A Muslim Jihadist (BE PREPARED FOR MORE MUSLIM VIOLENCE IN AMERICA)

SHOEBAT EXCLUSIVE
By Walid Shoebat

So Ismaaiyl Brinsley the killer of the two cops in Brooklyn, NY, has two Muslim names “Ismaaiyl” and a middle name “Abdullah” (see mugshot bellow) which means “servant of Allah,” is a fan of sheikh Yusuf Estes, who is not only neck deep in the Muslim Da’wa movement (the call to convert westerners to Islam) but Estes meets with both ISIS and Hamas financiers, and Brinsley loved the Koran, specifically Surah 8 on his own Facebook page, which calls for arming for preparation for Jihad war; it says all on what we need for motive as to why Brinsley shot the two officers. That accompanied with Hamas supporters who were proven to have been behind the riots in Ferguson is a complete recipe for killing cops as we present the evidence in this article.

scenecops

Police Officer Rafael Ramos (left) and Police Officer Wenjian Liu

Brinsley is a jihad sympathizer who used the racial turmoil as an excuse to kill Americans. The Ferguson riots as we shall see here were pushed and organized by Muslim fundamentalists in America.

Firstly, the verse he likes to read is:

Against them make ready your strength to the utmost of your power, including steeds of war, tostrike terror into (the hearts of) the enemies, of Allah and your enemies, and others besides, whom ye may not know, but whom Allah doth know. Whatever ye shall spend in the cause of Allah, shall be repaid unto you, and ye shall not be treated unjustly.

 

Koranic favorite of Ismaaiyl Brinsley which calls for the preparation to kill from Surah 8.

Koranic favorite of Ismaaiyl Brinsley which calls for the preparation to kill from Surah 8. Taken from Brinsley’s Facebook page.

Yusuf Estes, from Arabic sources on Al-Jazeera television:

Yusuf Estes, from Arabic sources on Al-Jazeera television: “The plan for Dawa” interview on the plan for Dawa and the call to converting Americans to Islam

There are more photos in Qatar here of Estes’s mass activities in the Da’wa, but the most alarming is the one we discovered from Arabic sources is the photo meeting with Raed Salah and Nabil El Awadi is extremely troubling. Salah is one of the most virulent Hamas supporters who was jailed for financing Hamas. Prominent Islamic cleric Dr Nabil al-Awadi (with the red scarf) is president of the Kuwait Scholars’ Union, which has reportedly channelled tens of millions of dollars to the Islamic State (ISIS) and other jihadi groups in Iraq and Syria.

Salah predicted that “Zionism would end in Turkey.” Both Estes, El Awadi and Salah are in the Da’wamovement.

“THE ISLAMIC Movement’s da’wa system and its principles are completely identical to that of Hamas, and derive from the Muslim Brotherhood,” Reuven Paz, director of the Project for the Research of Islamist Movements at the Gloria Center, based at the IDC, said. Anyone can google  Yusuf Estes in Arabic “يوسف إستس” and spend months looking at his activities and connections to Islamists.

 

2014-06-18_00196

Estes with Raed Salah and Nabil El Awadi

554083_546079915414669_73734301_n_s

Photo of Yusuf Estes meeting with the Islamic Union Committee in Qatar (photo from IUC official website) to plan for the Islamization of America.

 

Ismaaiyl Brinsley

Ismaaiyl Abdullah Brinsley’s Mug Shot

 

mug-1 copy

 

Brinsley took advantage of the Ferguson controversy, and is using it as a pretext to carry out Jihad. Its the type of thing Shoebat.com has been warning about, since we exposed the ISIS Manifesto in September which calls for Muslims in the US and abroad to kill Americans. (CLICK HERE TO READ THE MANIFESTO) Even an armed cop is not safe and we have been warning about this prior to the events in which Americans were killed. We expect more Americans will be killed not just on the home front but internationally as we had incidents in Saudi Arabia and the United Arab Emirates all confirmed to be linked to ISIS sympathizers.

Profile of Ismaaiyl. Notice how it says he speaks Arabic.

Profile of Ismaaiyl who also went by Bleau Barracuda. Notice how it says he speaks Arabic.

Photo of Ismaaiyl in his Facebook. The face of a terrorist

Photo of Ismaaiyl in a mask from his Facebook. The face of a terrorist

The Ferguson riots were pushed and organized by Muslim fundamentalists in America, alongside their far-left allies. The violence perpetrated in Ferguson was part of a jihad, just as the murder of these two officers done by a Muslim who is sympathetic to the Ferguson cause, is part of the same jihad.

The Ferguson riots are a jihad against America organized by Muslims. This is stealth jihad at work, and it foreshadows that major street jihad is coming to America. Muslim activists and organizers are using the rioters as a means to launch jihad in America. I did a whole video on this:

 

The Feguson-Jihaddist connection, in fact, was also reported by Fox News who just released a whole reporton the Islamic involvement in the Ferguson riots:

Muslim groups have stepped up efforts to co-opt protests over the fatal shooting of Michael Brown in Ferguson, Mo., with a drive to equate the teen’s death to the death of a radical Islamist shot during an FBI raid in 2009, a Washington-based security watchdog group is warning.

Using social media, conference calling and traditional outreach methods, leaders of the Council on American-Islamic Relations (CAIR) are portraying Brown and Detroit mosque leader Imam Luqman Ameen Abdullah as African-American victims of police targeting, according to the Washington-based Center for Security Policy (CSP). In a conference call organized by CAIR-linked “Muslims for Ferguson, a CAIR official called Abdullah a “Shaheed,” or martyr, and said both he and Brown were victims of a national security apparatus that had “completely gone wild” and engaged in “demonizing and criminalizing Muslims.”

“The reality is that this country, in law enforcement, be it local, state or federal law enforcement, people with guns have always seen black men and black people as threats,” Dawud Walid, executive director of CAIR’s Michigan Chapter, told the some 100 protest organizers on the call, made on the five-year anniversary of Abdullah’s death and which was monitored by CSP.

Walid claimed Brown was a Muslim, although when pressed, Walid denied he had made such a claim. Brown was buried in August after a memorial service at the Friendly Temple Missionary Baptist Church in St. Louis.

Another Muslim activist behind the Ferguson chaos wrote that Muslims, including CAIR (Council of American Islamic Relations) have been involved since the beginning of this controversy:

From day one, Muslims have been on the ground in Ferguson. The Facebook group Muslims for Ferguson and other efforts were just later manifestations of what was already happening. Muslims were in Ferguson first and foremost because we live in the community like everyone else and are concerned about its well-being.

Along with Brothers Anthony Merrill and Naji Fakhrid-deen Adams, I was on the ground in Ferguson on the first night. I grew up in the area and have been talking about issues of violence and policing and surrounding economic issues for years.

For me, it was a no-brainer to stand in solidarity with those protesting in the streets. Brother Anthony also grew up in the area and has been vocal on local issues for years. Brother Naji is a reformed East St. Louis gang leader and substance-abuse counselor who works in the community every day.

Talal Ahmad was also on the ground from day one. A native of the O’Fallon Park Neighborhood in North St. Louis living in Jennings Brother Talal is a local independent-journalist who emerged as a protest leader with the group Tribe X. Brother Talal was instrumental in the successful occupation and subsequent negotiations with St. Louis University.

Brother Anthony Shahid of the Tawheed Youth Group and Masjid Tawheed is a long time St. Louis activist and veteran of the African-American struggle for justice. Brother Shahid was on the ground from day one and played a pivotal-role as a peacekeeper.

Missouri State Senator Jamillah Nasheed and her aide Eric Vickers, both Muslim, have also been mainstays at the protests. Ministers Donald and Akbar Muhammad, members of the Fruit of Islam security, and the Final Call News and others components of the Nation of Islam have also been active on the ground as have members of the Moorish Science Temple.

Mustafa Abdullah of the American Civil Liberties Union of Missouri has not only been active on the ground he has taken local police to court over the “5 second rule” and other egregious abuses of civil-liberties. Faizan Syed, director of the St. Louis Chapter of the Council on American-Islamic Relations along with community-activist and Hafiz Abdul-Basit Syed, have also been of assistance to activists starting at an early date.

The Muslims are using the rioters, and of course race, as an instrument for jihad, and Obama is as well playing a major role in this. The entire movement is a conspiracy to weaken the American police force to further enable jihad in America. To prove this point here is a video of Ferguson native, a Palestinian who is openly a pro-Hamas Muslim, Bassem Masri. We can even hear him threatening police officers saying “I support Hamas 100%” “I see ISIS in front of me” (see the video above, at 8:30) and then in this video he talks about demilitarizing the police:

 

By “demilitarize” and by saying, “What happens when we demilitarize your police force, are you going to keep the badge?” he no doubt means neutralizing the police force and bringing in anarchy to America.

Here is another video of Ferguson Muslim activist telling police that neither them nor their children will ever be safe:

 

This is a terrorist threat, and we must ask ourselves why the police are not arresting him? This is not something police officers tolerate. Some sort of measure must of have been done within the government to force the officers not to react to these low-lives.

God bless Police Chief Edward Flynn for expressing the truth: the people who hate the police don’t care about African Americans, because African Americans kill each other every day, and if they really cared they would be focusing on that instead of trying to create sedition.

 

Obama wants to cause a race war in order to overthrow the American government. All of the violence in society comes from one view: complete freedom of speech. Some speech, like that of these despotic mobs, should not be given freedom. To use the words of Joseph De Maistre,

But of all monarchies, the hardest, most despotic, and most intolerable is King People.

  VIDEOS RELACIONADOS:

https://www.youtube.com/watch?v=T7MAO7McNKE

 

21/12/2014 07:21 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PODEMOS: IRAN MANDA..

AGENTES DE POTENCIAS EXTRANJERAS QUE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS PUEDEN SER DIPUTADOS EUROPEOS E INCLUSO EN UN FUTURO PRESIDENTES DE UN PAIS SOBERANO DE LA UE...Y NADIE LOS DETIENE: EUROPA ESTÁ PODRIDA...
¡¡¡EL INDULTO PERMANENTE..!!!
España, recupera su tono económico, a la velocidad que pierde su dignidad. El tal Pablo Iglesias, haga lo que haga, diga lo que diga, da igual, una parte muy importante de españoles, corren para hacerle una "felacion" repito, haga lo que haga, diga lo que diga.
Conozco a Maryam Rafavi, desde mediados de los años 90, esta activista Iraní que lucha desde el exilio por conseguir que la causa de los derechos humanos en Irán, se respete. Solo algunos colectivos, se acercan a ella, algunos medios de comunicación independientes, y las redes sociales; pero la Izquierda Europea, no pasa de un "gestito" de vez en cuando, solo para "lavar" su conciencia. La extrema izquierda, aplaude y colabora con el régimen de los "curatos ayatollahs psicópatas" por el mero hecho de ser antagónicos con EE.UU.
Pero la mayor falta de DIGNIDAD Y VERGÜENZA, viene por parte de los colectivos de Gays y lesbianas de España, que permiten que un "cerdo" con acta de Eurodiputado, se permita estar ha ¡¡SUELDO!! del régimen de los Ayatollah,s sin hacer ni decir NADA, parece que este Iglesias, tiene gula para todo, para supuestamente, blanquear dinero, para pasearse con maletines para comprar televisiones, para facturar a trabajadores en negro...etc.. esto es INDIGNANTE. Maryam RAjavi, lo ha denunciado, y ni siquiera el Parlamento Europeo, se ha manifestado de forma alguna.
Parece que tanto los Colectivos Gays y Lesbianas, como el Parlamento Europeo, corren para hacerle una "felacion" al Coletas, que con total impunidad, continua a sueldo del régimen de los "psicópatas Ayatollah,s" sin dar explicaciones....bueno sí algo si dijo hace dos años, que lo hacia "para ganar dinero para luchar contra el capitalismo" y los que escuchaban ni mú.
En los años 60, había una canción de Paxi Andion que decía ""QUIERO INSULTAR A LOS HOMBRES, QUE ESTANDO EN EL ESCENARIO, NO SON MAS QUE DECORAOS!! decorados, que se visten, solo para "trincar" la subvención, y otorgarse la representación de tantos gays masacrados por regímenes crueles, como Cuba, pero sobre todo, en Irán, colectivos de Gays, formados solo para la "trincalina".
Esto es INDIGNANTE, el tal Pablo Iglesias, a sueldo de un régimen de PSICÓPATAS, y en España gozando de ¡¡INDULTO PERMANENTE.!!
Foto 1ª Este sujeto, goza del "indulto permanente" haga lo que haga, diga lo que diga.
Foto 2ª Gays ahorcados en Irán, el "coletas" cobrando del régimen que los cuelga, los colectivos Gays, ..¡¡silencio!!
Foto 3ª Sin comentarios.
Foto 4ª la mujer valiente, que ha sido capaz de denunciar al "sin vergüenza" del Coletas, que cobra de Irán. contigo siempre, Maryam Rajavi.
‪#‎pegida‬‪#‎ElPopulismoSoloEngañaAlosTontos‬
‪#‎SocialismoComunismoMiseria‬,‪#‎france‬,‪#‎mudabrasil‬,‪#‎pentagon‬,‪#‎isil‬,‪#‎soscuba‬,‪#‎cuba‬,,‪#‎Europa‬,‪#‎Europe‬,‪#‎USA‬,‪#‎Israel‬,‪#‎Cataluña‬,‪#‎deutschland‬,‪#‎sosvenezuela‬,‪#‎canarias‬,‪#‎stopislamleft‬,‪#‎Brasil‬,‪#‎catalunya‬,‪#‎catalunia‬,‪#‎germany‬.‪#‎hongkong‬,‪#‎unitedkingdom‬,‪#‎norwey‬,‪#‎BurnISIS‬,‪#‎ThinkAgainTurnAway‬,‪#‎Stopislam‬,‪#‎Gaza‬,

Una foto de Manuel Navarrete.
21/12/2014 09:25 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: LA GUETIZACION ISLAMISTA DE FRANCIA PREVIA A LA GUERRA CIVIL...

According to a confidential French intelligence document leaked to Le Figaro, a form of Muslim ghettoization is gaining ground within the French school system. The report says that Muslim students are effectively establishing an Islamic parallel society completely cut off from non-Muslim students.

More than 1000 French supermarkets, including major chains such as Carrefour, have been selling Islamic books that openly call for jihad and the killing of non-Muslims.

A report estimates that 60% of the prison population in France, or 40,000 prisoners, are "culturally or originally" Muslim.

The Fresnes Penitentiary near Paris launched an experiment that involves isolating radical Muslim prisoners in a separate unit to prevent the radicalization of other prisoners. Muslim prisoners clashed with prison guards to protest the new measure.

An Ipsos survey found that 66% of French people believe there are too many foreigners in France, and 59% believe "immigrants do not try hard enough to integrate. According to the poll, 63% of French people think that Islam "is not compatible with French values."

The Muslim population of France reached an estimated 6.5 million in 2014. Although French law prohibits the collection of official statistics about the race or religion of its citizens, this estimate is based on several recent studies that attempt to calculate the number of people in France whose origins are from Muslim majority countries.

This implies that the Muslim population of France is now roughly 10% of the country’s totalpopulation of 66 million. In real terms, France has the largest Muslim population in the European Union.

Consequently, Islam was an ever-present topic in newspaper headlines during 2014. What follows is a chronological review of some of the main stories about the rise of Islam in France during 2014:

On January 1, Interior Minister Manuel Valls announced the most anticipated statistic of the year: a total of 1,067 cars and trucks were torched across France on New Year’s Eve, a "significant reduction" from the 1,193 vehicles that were burned during the annual ritual on the same holiday in 2013.

Car burnings, commonplace across France, are often attributed to rival Muslim gangs that compete with each other for the media spotlight over who can cause the most destruction. An estimated 40,000 cars are burned in France every year.

On January 6, two 15-year-old boys from the southern French city of Toulouse—home to Mohammed Merah, the Islamist who murdered seven people in and around the city in March 2012—ran away from home to become the youngest-ever European jihadists to join the fighting in Syria since the war there began in 2011.

During a press conference on January 14, French President François Hollande revealed that more than 700 French nationals and residents—more than twice that of previous estimates—have traveled to fight in Syria. On January 19, French Interior Minister Manuel Valls said more than a dozen French nationals under the age of 18 are active as jihadists in Syria.

Meanwhile, a court in Versailles on January 8 convicted Cassandra Belin, a 20-year-old convert to Islam, for wearing a full-face Islamic veil in public, and threw out her bid to have the country’s burqa ban declared unconstitutional. She was also convicted of threatening three police officers at the time of her arrest, which sparked three days of rioting in the Parisian suburb of Trappes in July 2013. She was given a one-month suspended prison sentence for the clash with the police and a €150 (0) fine for wearing the veil.

Finally, an Ipsos survey published on January 21 found that 66% of French people believe there are too many foreigners in France, and 59% believe "immigrants do not try hard enough to integrate." According to the poll, 63% of French people think Islam "is not compatible with French values."

In February, French Islamists sued the satirical magazine Charlie Hebdo for blasphemy for publishing a cover page that Muslims said was offensive. The League of Judicial Defence of Muslims (LDJM) brought the case before the criminal court in Alsace-Moselle, a region that was twice annexed by Germany and still retains part of the old German code, which includes the crime of "blasphemy." Blasphemy is not a crime in the rest of France.

But Alsace’s blasphemy law covers only Catholicism, Protestantism and Judaism. There is no redress for Islam. The editor of Charlie Hebdo, Stéphane Charbonnier (Charb) said: "We know in advance that the trial will not go through because Islam is not in the code."

The magazine’s office in Paris was firebombed in November 2011 after it published special edition called "Charia Hebdo" (Sharia Hebdo) and listed the Prophet Mohammed as its editor-in-chief.

On February 17, French counter-terrorism police thwarted what they said was an imminent attack by a returning jihadist from Syria. Police said the man, identified as a 23-year-old named Ibrahim B, was preparing to strike in the southern French region of Côte d’Azur. Police found some 900 kilos of explosives in the suspect’s temporary apartment near Cannes.

On February 25, a 14-year-old girl from the southeastern French city of Grenoble wasintercepted at the airport in Lyon. She had a one-way ticket to Istanbul and was about to board the plane. Police were alerted after the girl sent her father a text message saying she was running away from home because she had been selected to "join the jihad" in Syria.

In March, a militant Islamist website published a series of posters calling for attacks on France and for the assassination of President François Hollande in retaliation for the country’s policies in Mali and the Central African Republic.

The al-Minbar Jihadi Media Network, a well-known Islamist website, created six posters as part of a campaign called, "We will not be silent, O France." One of the posters read:

"To our lone-wolves in France, assassinate the president of disbelief and criminality, terrify his cursed government, and bomb them and scare them as a support to the vulnerable in the Central African Republic."

On March 4, a 27-year-old French convert to Islam named Romain Letellier (alias Abou Siyad al-Normandy) was convicted of using the Internet to disseminate terrorist propaganda and to promote participation in terrorist acts. A court in Paris sentenced him to one year in prison and two more on probation. The case was the first using a law passed in December 2012 that makes "cyber jihad" a crime.

Also in March, a Salafist group known as Anâ-Muslim ("I am Muslim") called for a boycott of France’s local elections, which were held on March 23 and March 30. The group, which is a non-profit organization recognized by the French state, said that Muslims should not vote because "voting is an act of submission, while abstaining is an act of resistance."

On March 31, police arrested four Muslim boys (three Turkish brothers between the ages of 13 and 15, and one 17-year-old from Morocco) for gang raping an 18-year-old woman as she left the main train station in Évry, a commune in the southern suburbs of Paris. During police questioning, the minors said that they attacked the woman because she was French and "the French are all sons of whores." The boys were jailed for rape and—unusually in France—reverse racism.

In April, a confidential intelligence document leaked to the French newspaper Le Figarorevealed that a form of Muslim ghettoization is gaining ground within the French school system. The report says that Muslim students are effectively establishing an Islamic parallel society completely cut off from non-Muslim students.

The 15-page document, dated November 28, 2013, includes 70 examples—headscarves in school playgrounds, halal meals in cafeterias, chronic absenteeism during Muslim religious festivals, clandestine prayers in gyms or hallways, and so on—of the Islamizing trend in schools throughout France.

The document says that Muslims are engaged in a "war of attrition" aimed at "destabilizing the teaching staff." It adds that Muslim fundamentalists are circumventing the law that bans religious symbols in schools, and that self-proclaimed "young guardians of orthodoxy" in many schools are exerting pressure on Muslim girls.

On April 23, Interior Minister Bernard Cazeneuve unveiled a 20-point anti-radicalization strategy aimed at preventing French citizens or residents from waging jihad in Syria and other conflict zones in the Muslim world. The plan also aims to combat the radicalization of young French Muslims at the earliest stages of indoctrination.

A counterterrorism expert interviewed by the newspaper Le Parisien said he believed the plan is aimed primarily at reassuring the public, "but in terms of effectiveness in the fight against terrorism, the effect is zero."

Others said the plan is a political ploy by President Hollande aimed at blunting the rising popularity of the anti-immigration National Front party, which captured a record number of city council seats and mayoralties in local elections held in March.

National Front party leader Marine Le Pen told RTL Radio that the government’s plan is cosmetic. She said:

"It does not attack the root of the problem—the speech in some mosques that are genuine calls to jihad. Nor does the plan attack recruiters and funding from foreign countries known to support terrorist fundamentalism, such as Qatar."

On April 26, the German news-magazine Focus reported that the French government paid million to the Islamic State in Iraq and the Levant [ISIS] for the April 20 release of four French journalists held captive in Syria for more than 10 months.

Citing NATO sources in Brussels, Focus said that the ransom money was personally delivered by French Defense Minister Jean-Yves Le Drian. French officials denied that any ransom was paid, but the French newspaper Le Parisien wrote: "According to our information, the DGSE [French foreign intelligence service] negotiated directly with the rebel group. There can be no doubt that a payment was made."

The 31st congress of the Union of Islamic Organizations in France [UOIF], held in Paris from April 18-21, was turned into a Muslim anti-Jewish "hate fest" when keynote speaker Hani Ramadan—a prominent Muslim leader from Geneva and the brother of Tariq Ramadan, a Swiss professor banned from entering the United States—blamed Jews and Zionism for a litany of maladies all over the world.

"All the evil in the world originates from the Jews who have only one thing in mind, realizing the dream of Greater Israel," the French daily Le Figaro quoted Ramadan as telling the congress, one of France’s largest and most prominent Islamic events. "Against these international schemes of the Zionist power there is only one rampart: Islam," he added.

In May, an ornate theater in the historic Fontainebleau Palace was renamed after the ruler of Abu Dhabi, who funded a multi-million euro project to restore the site. The 400-seat Sheikh Khalifa bin Zayed Al-Nahyan Theater was first opened in 1857 by Napoleon III. Critics said the renaming was a sad commentary on the future direction of France.

On May 28, Europol, the law enforcement agency of the European Union, reported that France was the terror capital of Europe during 2013:

"A total of 152 terrorist attacks occurred in five EU Member States. The majority took place in France (63), Spain (33) and the UK (35). In 2013, 535 individuals were arrested for offenses related to terrorism, a number similar to 2012 (537). Most of the arrests occurred in France (225), Spain (90) and the UK (77). A continuous increase in the number of arrests for religiously inspired terrorism has been observed since 2011."

On May 30, police arrested a French jihadist over the fatal shooting of three people at the Jewish Museum in Brussels on May 24. Mehdi Nemmouche, a 29-year-old French national from the northern town of Roubaix, was arrested at the Saint-Charles train and bus station in Marseille during a random search for illegal drugs. He was a passenger on an overnight bus that was travelling from Amsterdam to Marseille via Brussels.

In June, Prime Minister Manuel Valls increased the government’s estimate of the number of French nationals fighting in Syria to 800, including about 30 who have died in the conflict. Valls said:

"We have never before faced a challenge of this kind. It is without any doubt the most serious threat we face. We have to ensure the surveillance of hundreds and hundreds of French or European individuals who are today fighting in Syria."

On June 8, a 28-year-old non-Muslim man in the northeastern city of Reims was attacked on a train by two Muslims who said they were upset that he was eating a ham sandwich in their presence.

On July 1, the European Court of Human Rights upheld the French ban on wearing full-face Islamic veils in public. By a vote of 15 to 2, the judges ruled that the ban does not violate the European Convention of Human Rights. The ruling dismissed a case brought by a French woman against the state for breach of religious freedom.

On July 9, it emerged that 29-year-old Algerian butcher living in the southeastern French town of Vaucluse, and a "senior member" of al-Qaeda in the Islamic Maghreb [AQIM], were plotting to blow up the Eiffel Tower and the Louvre Museum. The man, known only as Ali M, was on his way to train with AQIM jihadists in southern Algeria when he was arrested.

On July 22, the Administrative Court of Lyon overturned an earlier ruling by the Grenoble Administrative Court that required the director of the Saint-Quentin-Fallavier penitentiary in the town of Isère to serve halal meals to Muslim inmates. The court in Lyon found that because there is already a vegetarian alternative, an additional halal meal is unnecessary.

Also in July, it emerged that more than 1,000 French supermarkets, including major chains such as Carrefour, were selling books openly calling for jihad and the killing of non-Muslims. Books such as "La Voie du Musulman" (The Muslim’s Path) were distributed as part of "Operation Ramadan," an initiative to promote the sale of Islamic publications in France. According to the newspaper Le Figaro, distributors ignored petitions to remove the books and French authorities had no legal basis to ban them.

In August, a poll found that a staggering 15% of people in France support the Islamic State [IS]. Among those between the ages of 18 and 24, 27% said they had a positive view of the IS, while 22% of those between the ages of 25 and 34, and 20% of those between 35 and 44 supported the jihadist group. The largest share of IS opponents was composed of people aged 45 to 54.

On August 22, police arrested two teenage Muslim girls for plotting to bomb the Great Synagogue of Lyon. The two, aged 15 and 17, were arrested and interrogated in Vénissieux, a suburb of Lyon in southeastern France, and Tarbes, a town in southwestern France. The two had never met in person but had communicated via social media. They were charged with engaging in a conspiracy to commit terrorism.

On September 1, an appeals court in the northeastern town of Châlons-en-Champagne uphelda ban on a Muslim engineer from accessing nuclear sites, citing his links with "jihadist networks." The 29-year-old was working for a company subcontracted by the energy giant EDF and had been granted access to nuclear installations as part of his job throughout 2012. But in March 2013, the man was refused entry to the Nogent-sur-Seine nuclear power plant. The court said management was allowed to prevent those "undergoing a process of political and religious radicalization" from accessing sensitive sites. His lawyer called it a case of "Islamophobia."

Also in September, the head of the Sorbonne University in Paris personally apologized to a student who was "humiliated" after being asked to take off her Muslim headscarf. The incident occurred on the first day of a geography class on September 16, when the female professor asked the student: "Do you plan to keep wearing that thing in all of my classes?" The professor continued: "I am here to help you integrate into professional life and this headscarf will cause you problems." After the student refused to comply, the professor told her to leave the class.

A 2004 law prohibits the wearing or open display of religious symbols in all French schools, but it does not apply to universities. The Muslim student is now calling for the professor to be disciplined so that it does not happen again.

On September 29, the French supermarket chain Auchan apologized after a weekly newspaper advertisement included a black plastic toy machine gun featuring a crescent moon and star. Auchan said it was "very sorry if some people were offended by the presence of religious symbols" on the toy gun, which was quickly withdrawn from store shelves.

In late September, eleven members of the same family—a man, his mother and two sisters, along with their respective spouses and children, including a six-month old baby—from the southern city of Nice disappeared overnight and were believed to have left for Syria. The father of one of the missing women said his daughter had converted to Islam. "I saw how religion played a bigger and bigger part in her life," he said. "Perhaps I should have reacted."

In October, it emerged that more than half of the inmates in French prisons are Muslim. The "shock figure" appeared in a report produced by Guillaume Larrivé, a deputy with the opposition Union for a Popular Movement [UMP], as part of an "action plan" to tackle Islamic radicalization in French prisons. The report estimated that 60% of the prison population in France, or 40,000 prisoners, are "culturally or originally" Muslim.

On October 4, the managers of the Paris Opera issued a memo to staff ordering them to deny entry to anyone whose face is covered. The move came after a Muslim woman—apparently a wealthy tourist from the Persian Gulf—was asked to leave a performance of La Traviata at the Opéra Bastille on October 3 after she was spotted sitting in the front row wearing a niqab face veil. A 2010 law bans anyone from wearing clothing that conceals the face in a public space.

On October 13, residents in the eastern city of Strasbourg alerted police when they saw a group of amateur jihadists undergoing paramilitary training in a park while shouting "Allahu Akbar" ("Allah is greater") and brandishing fake machine guns. When police arrived at the scene, a group of seven Muslim men threatened them, calling them "infidels" and promising to "avenge their dead Muslim brothers."

Also in October, a French company called Capital Biotech announced the development of a so-called "Halal Test" that enables Muslim consumers to detect—within minutes—the presence of alcohol, pork or other "forbidden ingredients" in food. The company is tapping into the French halal market, which is valued at € 5.5 billion (.8 billion) annually.

In November, French jihadists fighting with the Islamic State released a new propaganda video in which they urge Muslims living at home to carry out terrorist attacks in France. The video states: "Allah says in the Koran, ’March forth, whether light or heavy.’ What is your excuse? Then operate within France. Terrorize them and do not allow them to sleep due to fear and horror. Kill them and spit in their faces and run over them with your cars."

Also in November, the mother of a 16-year-old boy who travelled to Syria via Turkey in 2013filed a lawsuit against the French government for failing to prevent him from leaving France. It is the first case of its kind in France. The mother, identified as Nadine D, said that despite his young age, he was allowed to leave the country without a passport, using only his national ID card. In an interview with the daily newspaper Le Parisien, Nadine said:

"Given current events, the border police should have at least questioned a minor travelling alone to such a destination. Common sense should have led them to ask him why he was going there, if he had family ties there and why he was not accompanied."

On November 13, the first French jihadist to stand trial after returning from Syria wassentenced to seven years in prison. Flavien Moreau—a 28-year-old who was born in South Korea and was adopted by a French family but who turned to crime as a teenager and converted to Islam in prison—travelled to Syria in December 2012. But he managed to stay in Syria for less than two weeks because he was unable to withstand a strict ban on smoking imposed by the Islamist militants. He was detained in France in February 2013 after counter-terrorism police intercepted communications in which he said he was looking for fake ID to return to Syria.

On November 14, the Foundation for Political Innovation released a wide-ranging opinion poll that found that French Muslims are far more likely to espouse anti-Semitic views than non-Muslims. The report said:

"Muslim respondents are two to three times more likely to be prejudiced against Jews. The more religious a Muslim is, the more anti-Jewish he becomes. Thus, when 19% of all non-Muslim respondents adhere to the notion that ’Jews have too much power in the field of politics,’ the rate is 51% for all Muslim respondents. It is 37% among those reporting only a ’Muslim origin’ but 63% among those who say they are ’believing and practicing Muslims.’"

On November 23, French police closed down a Paris-based pro-Palestinian Islamic charity called Pearl of Hope (Perle d’espoir) for raising up to €100,000 (5,000) for jihad in Syria and Iraq. Police say the group used legitimate charity work as a front to funnel covert funds to jihadist groups. The president the charity, Yasmine Znaidi, 34, and her partner, Nabil Ouerfelli, 22, are the first French citizens to be charged with financing terrorism since the war in Syria began in 2011. Znaidi responded by saying: "My crime is to be Muslim." French authorities say they are currently monitoring more than ten other Islamic charities and associations.

Meanwhile, the Fresnes Penitentiary, situated on the outskirts of Paris, launched an experiment that involves isolating radical Muslim prisoners in a separate unit in an effort to prevent the radicalization of other prisoners. The experiment began on October 15, but only became public knowledge on November 13, after a dozen Muslim prisoners clashed with prison guards to protest the new measure.

In December, the Administrative Court in Nantes ordered municipal authorities in La Roche-sur-Yon, a town in the traditionally Roman Catholic region of Vendée in western France, to remove a nativity scene from the town hall because it violates the 1905 secularism (laïcité) law separating church and state.

Meanwhile, the mayor of the southern city of Béziers, Robert Ménard, has refused to obey orders to remove a nativity scene he installed in its town hall. The mayor says he is fighting to preserve France’s Judeo-Christian traditions. Observers say the government is cracking down on Christianity because it does not want to be accused of discriminating only against Muslims. "The anti-Islamic climate is causing a crackdown on other religions," sociologist Jean Baubérottold Le Nouvel Observateur weekly magazine.

On December 9, Marcel Mortreau, the mayor of Sargé-lès-Le Mans, a small town in northwestern France, announced that the local school district would not be providing Muslim children with special meals that comply with Islamic law. He invoked "secularism" to justify the decision concerning 27 Muslim students out of a total of 220 students who eat at school canteens. Mortreau said:

"When we ask the catering service to make two meals, it is an additional burden. The school canteen is a public service based on the principle of secularism. One must respect the principle of religious neutrality in school canteens."

On December 17, Interior Minister Bernard Cazeneuve revealed that French authorities have thwarted five terror attacks (he did not provide details) and dismantled 13 jihadist networks since August 2013. As of December 15, more than 1,200 French nationals or residents have left for Syria and Iraq, a figure that has more than doubled since the beginning of 2014. The government estimates that 60 French jihadists have died on the battlefield and that 185 have now returned to France. According to Cazeneuve, about one-third of French jihadists are recent converts to Islam.

On December 20, Islamic radical Bertrand Nzohabonayo entered a police station in Joué-lès-Tours in central France shouting "Allahu Akbar" ("Allah is greater") and stabbed three police officers. The man, a 20-year-old French citizen who was born in Burundi, was shot dead by police. Investigators later said the "lone wolf" terrorist was a supporter of the Islamic State.

 

Islamic radical Bertrand Nzohabonayo attacked three police officers with a knife, seriously wounding two, in the French town of Joué-lès-Tours on Dec. 20, before police shot him dead.

 

On December 21, another "lone wolf" shouting "Allahu Akbar" ploughed his car into pedestrians in the eastern French city of Dijon, injuring 11 people. Police said the man was "apparently unbalanced" and that "for now his motives are still unclear."

Finally, a new novel by the award-winning French author Michel Houellebecq predicted that France will be under Muslim rule in less than a decade. The book—entitled Soumission(Submission, a clear allusion to the word "Islam," which in Arabic means submission to the will of Allah)—describes how the French Socialist party helps Mohammed Ben Abbes of the fictitious Muslim Brotherhood party to become the president of France in the 2022 elections. Just days after taking office, Ben Abbes moves to speed up the Islamization of France by implementing Islamic Sharia law.

Soeren Kern is a Senior Fellow at the New York-based Gatestone Institute. He is also Senior Fellow for European Politics at the Madrid-based Grupo de Estudios Estratégicos / Strategic Studies Group. Follow him on Facebook and on Twitter.

Related Topics:  France  |  Soeren Kernreceive the latest by email: subscribe to the free gatestone institute mailing list

Comment on this item

Name 
Email Address 
Title of Comments
Comments:
 

Email me if someone replies to my comment

Note: Gatestone Institute greatly appreciates your comments. The editors reserve the right, however, not to publish comments containing: incitement to violence, profanity, or any broad-brush slurring of any race, ethnic group or religion. Gatestone also reserves the right to edit comments for length, clarity and grammar. All thoughtful suggestions and analyses will be gratefully considered. Commenters’ email addresses will not be displayed publicly.

 
24/12/2014 08:25 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema Hay 1 comentario.

CHINA: LAS TRIBULACIONES DEL CHINO FETICHISTA..

Detenido por robar más de 2.000 bragas a sus vecinas

Detalles Publicado el Lunes, 22 Diciembre 2014 10:00 Escrito por EFE
bragas-tendidas

 

La policía china ha detenido a un hombre en la región autónoma de Guangxi(sur de China) que robó 2.000 conjuntos de lencería a sus vecinas y los escondía en el doble techo de las escaleras del edificio residencial donde vivía, según ha informado el diario South China Morning Post.

La residentes de la ciudad de Yulin, en la citada región, se vieron sorprendidos al descubrir que los conjuntos de lencería que habían desaparecido misteriosamente de sus casas meses anteriores, aparecieron alineados en el exterior de su complejo residencial.

No obstante, el responsable de este acto no fue el ladrón, sino los investigadores encargados del caso, quienes ordenaron las prendas de ropa interior en el exterior del edificio para contar el número de artículos robados. Nadie se podía imaginar que el responsable de estos robos fuera un vecino del edificio, cuya identidad no ha sido revelada, que pasó desapercibido durante un año mientras robaba la ropa interior usada de las residentes del edificio.

El informe policial reveló que el modus operandi del hombre consistía en esconder las prendas robadas en un falso techo de las escaleras de su edificio residencial. El escondite salió a la luz cuando uno de los techos de las escaleras cedió por el peso de la ropa interior y varios conjuntos de sujetadores y bragas cayeron al suelo.

Los hurtos de lencería femenina cada vez atraen más la atención de los medios chinos, que son conscientes del aumento de este tipo de delitos en el gigante asiático. Recientemente, un hombre de 22 años fue capturado un mes después de robar 17 pares de bragas de diferentes mujeres. El mismo mes en el que se produjo su detención, la policía arrestó a otro hombre por robar y usar ropa interior femenina.

24/12/2014 10:55 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: En France seuls 9% des immigrés viennent pour travailler le reste pour être subventionné

 

 
immigration_maxppp

 

En France seuls 9% des immigrés viennent pour travailler le reste pour être subventionné

  De Mike Borowski, Rédacteur en Chef de La Gauche M’a Tuer
  . Société
  23 décembre 2014
  9212 Vues
Mike Borowski
Mike Borowski
Rédacteur en Chef de La Gauche M’a Tuer

L’immigration actuelle est un vrai problème pour la France, pour ma part il doit être la première préoccupation et de loin de ce pays. D’abord parce qu’elle n’est plus du même type que nous avons connu jusqu’en 1974. Elle n’est plus économique, comme elle l’a toujours été.

Certes cette immigration ancienne de travail, par sa venue engendrait la baisse des salaires des autochtones, ce qui était regrettable, mais elle n’était pas un coût pour les finances publiques et n’était pas source de crise identitaire. Qu’ils venaient d’Europe ou d’autres continents beaucoup d’entre eux se sont assimilés à la France et ceux qui ne le souhaitaient pas sont partis. Ainsi, les 2/3 des polonais ou des italiens sont dans les années 30 retournés chez eux.

Au contraire depuis 30 ans nous assistons à une contre colonisation de gens qui n’ont plus les mêmes objectifs que leurs aînés auparavant, aidés de cela des gouvernants qui n’ont pour but que de changer de peuple car plus docile.

Cette semaine un reportage de France 2 nous démontre la véracité de ce que nous écrivons depuis la création de La Gauche M’a Tuer et en voici quelques extraits :

Au total, « 215.000 immigrés sont entrés légalement en France en 2013« , explique Hugo Clément, le journaliste de France 2. 204.000 d’entre eux sont entrés avec un titre de séjour. D’autres ont bénéficié d’un statut de réfugiés. Près de la moitié rejoignent la France pour des raisons familiales.

La plupart d’entre eux viennent du Maghreb, ensuite de l’Afrique puis de l’Asie. 45 % viennent en France pour rejoindre leur famille, 31 % pour étudier et enfin 9% pour travailler.

« Mais il y a aussi une immigration illégale et là il n’y a pas de chiffres précis« , note le reporter. Seule information : En 2013, 264.000 personnes ont bénéficié de l’Aide médicale d’État, qui permet aux clandestins d’être soignés gratuitement.

Nous avions chiffré ce surcoût à près de 84 milliards d’€ par an  http://lagauchematuer.fr/2014/12/10/84-milliards-de-cout-budgetaire-de-limmigration-selon-le-rapport-posokhow/

Peut-on faire autrement ? Oui nous le pouvons, mais nos gouvernants veulent-ils changer cette situation ? Là est tout le problème.


En savoir plus sur http://lagauchematuer.fr/2014/12/23/en-france-seuls-9-des-immigres-viennent-pour-travailler-le-reste-pour-etre-subventionne/#WJgLQvq1dMrf191e.99
 
Also post on Facebook 
Posting as Mateo Mathaus (Change)
  • Marie-christine Barriere Dupuy ·  · Bandol · 122 followers
    Ils viennent maintenant se réfugier dans notre pays pour fuir la misère qu'ils connaissent chez eux en faisant des demandes d'allocations ! Ils viennent solliciter la charité
    (RSA, RMI, CMU,AME) sans s’ intégrer dans un système moral d'un pays qu'ils abhorrent et dédaignent, sachant qu'ils viennent chez nous que parce que leurs sociétés originelles sont maintenues dans un féodalisme religieux arriéré et barbare! 'Ils n'amènent rien, ne construisent rien, mais viennent se servir au nom d'une soi-disant culpabilité française dans leur "pays" (qui n'a jamais existé avant notre arrivée) reposant sur des mensonges ou des fantasmes savamment entretenus. Les croisades par exemple furent menées en réponse aux exactions barbares des califes sur les pèlerins.
  • Andre Didier · Lycée Henri Poincaré, Nancy
    Fermons les robinets, et disons le bien haut..!
  • Gaetane Conte · Saumur
    la solution renvoyer les 91 % d'assistés et la FRANCE ira mieux et nous aussi !!!!!! moi je n'ai que 620 euros voilà ma recompensse pour etre française et d'avoir travaille pour mon pays LA FRANCE .
  • Alain Lespinasse ·   Top Commenter · Lep les charmilles chateauroux
    non le gouvernement ne veut rien changer;quant aux plus dociles, ils se trompent on voit bien qu'ils ne sont pas malléables,loin de là au moindre vent ils saisissent les autorité prud’hommes lycra SOS etc etc ils sont bien mieux informes que les Français de souche des solution il n'en manque pas, mais nos " élites " n'en veulent pas , ils attendent que cette situation empire, et peu être se réveillerons trop tard il y aura une grosse explosion.seule manque l’étincelle !!!
  • Christelle Guzzetti · Collège René Cassin
    les foutre de ors , solutions
25/12/2014 10:41 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: THE MALMÖ EXPERIMENT...

 

Sunday, August 05, 2012

The Malmö Experiment

Our Swedish correspondent PMP returns with an exhaustive look at the situation in multicultural Malmö, and the dire consequences that await the city — and the whole of Sweden — if current governmental policies are not reversed.

Malmö: Then and Now
Swedish children in Malmö, 1950s. vs
teenagers and adults during a riot in Malmö 2009

The Malmö Experiment
by PMP


Most people who follow alternative media in Sweden know about the madness taking place in Malmö and within the country’s government. However, people outside Sweden may not grasp the situation to the same extent. I therefore hope to introduce some of you to what is happening to our country, providing an overview of Sweden’s ‘most multicultural’ city.

This essay will examine the way in which the government, both national and local, has lost control of the city’s spiralling crime and rioting immigrant population. It will show how institutions are struggling to cope with the multicultural reality which turns everything upside down. Malmö shows us all how Sweden is under attack; institution after institution, from the police down to the post office, are decreasing their activity or collapsing. Whilst the city is on the path to destruction, the experiment continues with an establishment that capitulates to the issues raised by Malmö, and a media which does everything to convince the population that Malmö is good and the issues are to be blamed upon Swedish society.


Malmö: An introduction

When an experiment or a medical trial is injurious and damaging its subjects and patients, one usually stops it — unless we are talking about trials involving animals. If the experiment continues, those responsible will likely face investigation and later prosecution. In Sweden, multiculturalism is a failing experiment, in which the Swedes and their country are constantly injured test objects. The Swedes have essentially become the test animals. Those responsible for this crime do further not face any official investigation, and they most definitely do not face prosecution. To illustrate this, Malmö provides a good example. Those who still hold a positive view of Sweden deserve to know what is happening to this great country.

The small city of Malmö, located on Sweden’s southernmost tip, has a rich history shared by both Swedes and Danes. In 1900 the city had around 60,000 inhabitants. The population was predominantly composed of Swedes, but also smaller groups of other Scandinavians as well as various European professionals. Centuries ago it belonged to Denmark, and it has always held a historical and emotional importance to the Danes, too. For Sweden, the city was an important location for shipping and commerce, but also a nexus of cultural life. A place where European shippers and Swedish workers met in various contexts. A city which saw the development of decent working class areas, but also hotels and theatres. It was a city your grandparents, or even your parents, could describe as ‘decent’, ‘nice’ or ‘so lovely’.

To say that the situation has ‘changed a little’ is quite an understatement. It is difficult to pinpoint exactly when the aforementioned city ceased to exist. Its dissolution had already begun sometime in the 1970s, but it has been completely transformed into something unrecognisable in the last ten or fifteen years, when non-European immigration numbers exploded. When the United States, for example, admitted a few hundred Iraqis refugees in 2007, Sweden took in an estimated 30,000.

To understand what happened, one must look at Sweden’s historical political development. During the 1960s, several suburbs where built in Malmö and other cities. These were all part of the so called ‘Million Programme’, which served as a political solution to the accommodation crisis (i.e. planned immigration). The thought behind the programme was to build one million ‘accommodation units’, in order to cope for the future demands for places to live. In reality, low-quality accommodations, packed in small suburbs, were built to host future immigration almost as in designated areas. The building of these was part of a larger multicultural agenda, which took form during the 1960s, and consequently opened up the country to mass immigration throughout the subsequent decades. Malmö was a city which saw the expansion of multiple instances of such suburbs. Coupled with slack rules, unemployment and high immigration numbers, this proved to be a bad recipe for the city’s future.

The population of Malmö today is 300,000. Out of those, about 40% are ‘non-Swedish’, counting immigrants and those who have two parents born outside the country. With a concentrated immigration from Middle East and North Africa, estimates point toward a number of 25%-30% of the city’s population being Muslim. Where Malmö used to a place where ordinary people could stroll and let their children play in the streets, it is now a place where people are scared of the streets. Some of which streets unofficially ‘belong’ to criminal gangs.

According to a recent report by the Association for Crime Prevention (BRÅ), every fourth individual in Malmö was a victim of at least one criminal act last year. Glen Sjögren of the city’s police estimated that about 200 people are robbed on a monthly basis. Further, every fourth senior citizen does not leave his or her home, due to the fear of becoming victim of such crime. In other words, the light and warm picture of a peaceful city of commerce, has been replaced by a city currently bearing more of a resemblance to Batman’s Gotham.

Today, Malmö is undoubtedly the ‘most multicultural’ city of Sweden. Since almost the entire political establishment propagates aggressive multiculturalism, it also needs to pretend that it loves Malmö — regardless of the city’s murders, rapes and riots. This is exactly the reason why the Prince of the Swedish royal family went there on the National Day to celebrate the ‘New Swedes’ instead of his own people. On the National Day, the Prince of Sweden specifically visited Malmö’s Opera, where he held a conference celebrating the so-called ‘New Swedes’. Literally ten days later, the Swede Göran Nilsson, 60 years old, was killed just outside the same Opera. He happened to be at the wrong place at the wrong time (could Malmö ever be the right place?). He lost his life when a criminal ‘new Swede’ of Arab descent, suspected of being intoxicated at the time, killed Göran in a car chase when escaping from the police.

The message here is clear: We have been completely abandoned by our establishment who do not care about our people’s fall. On the contrary, they celebrate it.

Sweden’s Prince Daniel
Swedish Prince Daniel, celebrating ‘New Swedes’ in Malmö’s Opera, on Sweden’s National Day

’New Swede’ killer
The ‘New Swede’ who killed the Swede Göran Nilsson outside the same Opera only 10 days later.
Executions in our little Chicago

Due to occurrences such as frequent gun killings, Malmö was recently given the title ‘Chicago of the North’ by the Norwegian media. For American readers, Malmö may not seem an extreme example. But one has to understand that Sweden and Scandinavia were generally untouched by non-European immigration and many immigration-related issues up to the 1970s. Sweden had faced murders before like any country in Europe, but gang-related murders and honour killings had been rare.

If organized crime-related assassinations took place ten years ago, they were highly covered by the media and drew a lot of attention. And here we are ten years later, when ordinary Swedes have stopped counting sheer executions in their own country. What we are talking about here is a constant wave of murders which taken place onlyin Malmö during the last twelve months. A local police station concerned with the investigation of some of these killings was also later blown up. Some journalists remarked that it was not so bad, since ‘the entire building was not razed to the ground’. This is a pathetic excuse — blowing up a police station, regardless of the size of explosion, is a symbolic action which show that criminals in Sweden now engage in war against our society’s institutions.

The first half of this year, has, if anything, been even worse. The year had barely even begun when a 15-year-old boy was shot to death with several bullets during the New Year celebrations. Later on, in an interview on Swedish Television Channel 1, the victim’s father explained that he thought ‘Sweden had become worse than Iraq’, where his family originally came from (and to which he now considers returning). When families see their children executed in cold blood and consider moving back to a place such as Iraq, what is actually going on? Apparently we are to push this multicultural agenda further every year — a few gang murders, executed teenagers and murdered Swedes are evidently costs we have to bear, right?

Daniel Vesterhav, a researcher at the Association For Crime Prevention, notes the threshold for committing crimes in Malmö has become lower. This is ‘because more people join different groups where they arm themselves and want to reach a higher status’. He also asserts that ‘Malmö is different because the criminals happen to be in the same, small geographical area. It is difficult for them to avoid each other which increases the risk of violence, and many shootings are based in personal conflicts’. So these things happen because ‘criminals happen to be in the same, small geographical area’. And it just happens to be that this small geographical area is the most multicultural ‘small geographical area’ of Sweden. Interesting.

As Malmö represents a multicultural agenda which is expanding in Sweden, we should be worried. Otherwise, we will soon be looking not at ‘small geographical’ areas, but the entire country, or indeed the whole of Europe.

In January there was a march for the 15-year-old. His family and many other people, a number of them of Iraqi descent, joined in. Whilst this was a manifestation for sorrow and a protest against gun crime, it was also something else. Whether the people realised it or not, it was an indirect protest against the political establishment which allowed for this to happen. A protest against the established parties which accommodated mass immigration and segregation in the first place. I believe these protesters have realised by now that those parties are no more than groupings of politically correct hypocrites, who do not actually care about the immigrants except when it comes to the elections. The establishment takes great pride in having high immigration numbers, but it does not want — nor does it try — to confront the issues of segregation, violence and cultural and ethnic clashes. This is what Malmö has shown us.

March in Malmö
The march in January, when 200 people mourned for the 15-year old who lost his life, also protesting against the city’s violence.

Our cowardice is the problem

I have realised that there is no innocence left in Malmö. When politicians calmly watch teenagers kill each other with guns, there is as little humanity in the corridors of local political offices as in the ghettos. It’s just gone. 

There is even less humanity amongst the top politicians in the national government, who, despite these killings, refuse to discuss them or get to the root of the problems. So far, the entire weight of the problem has been pushed upon the local police force, and discussion has been avoided. One of Malmö’s local top decision-makers, Ilmar Reepalu, is ‘frustrated with the situation’. Since little has happened in Malmö during the writing of this, I assume he is still busy with being ‘frustrated’. He still blames the government in Stockholm, in that they ‘have failed to provide sensible gun-laws and do not even dare to set foot in Malmö’. The actual PM of Sweden, Fredrik Reinfeldt, instead blames Malmö’s local policy-makers, saying they ‘are just trying to blame us’.

Why does Sweden even have a Prime Minister, if his sole action is to point out the obvious? Instead of dealing with the actual issues the population faces, the establishment sticks its head in the sand and orders its PR agents to resort to a pathetic blame-game. The PM did not even set foot in Malmö in the aftermath of these events (Well, he was driven around with a police-escort in May this year). Even more disturbing, during a popular televised debate in January about Malmö and the murdered 15-year old, no politicians (!) showed up despite being invited. There was simply nothing they could say to defend the situation, and they knew it. The one exception was a member of the anti-immigration party, the Sweden Democrats. This person was, of course, a ‘racist’ and a ‘fascist’, and was treated accordingly. He was constantly dismissed, ignored and cut short by the tv-show host herself. When she sneered and made fun out of the politician, who could not respond, the entire, brain-washed debate crowd cheered and clapped their hands. Clapping hands for their own destruction, that is.

Roses, Riots and Dying Institutions

Parallel to the killings, a steady stream of riots have taken place in Malmö the last few years. They amount to such a high number that it is pointless to start counting them here. Malmö has several ‘worse areas’, of which Rosengård (Rose Garden) is the perhaps most famous — and for very tragic reasons. In Rosengård, about 111 different ethnic groups are represented, and Swedes make up a rapidly disappearing group. According to Malmö’s own website, ‘the same number of people who constantly move into the area constantly move out’. This area has seen riots which are not much less dramatic than the ones seen in Paris in 2005 or in London more recently. A frequent reality for the Malmö police (in addition to assassinations), is burning cars, burning schools, rocks thrown at police officers and at innocent people. In other words it is a warlike, hostile situation, caused by young people in some specific suburbs. The police force is scared to death of Rosengård. They know very well that the youths there more or less have declared open war against Swedish society.

The establishment has invested a lot of funds into the schools of Rosengård. They view them as the ‘School of the Future’. Three teachers who did not share the establishment’s vision for these schools had to quit their jobs. They told of an environment of constant harassment and fire alarms. The truth is that the schools in Rosengård are infamous for their bad results. They are also constantly looking for new teachers, as those who work there are forced to quit due to fear and harassment by the pupils. The kids in Rosengård obviously do not like the schools offered to them by Swedish society. This has also become evident in several riots in Rosengård which took place in 2009 and 2010, where, amongst other buildings, schools were set on fire.

The local fire department has changed its policies due to the changing reality in Malmö. In the past its staff would head directly to an emergency. This had to change, as fire-fighters now are attacked by youths who throw stones at them and their vehicles. If the fire-fighters need to head to some of the ‘worse’ areas of Malmö, they now have to co-organise with the police during an emergency to ensure they have a secure police escort. Last month several vehicles and a house were set on fire during another riot in Rosengård. The police sent ten police patrols to the area. When they arrived and were trying to help the fire-fighters, they were welcomed with a rain of stone blocks thrown at them by the city’s youths.

One evidently risks nothing less but one’s life when setting foot in some parts of Malmö at the wrong time. A frustrated young person who was present during a riot was interviewed. He simply said that ‘I just want the government to f***ing do something about the situation’. Whilst I am not saying rioting is acceptable, I understand his frustration of how society has given up on everyone. The politicians all love people like him — As long as he gives them a vote. More importantly, as long as they don’t have to set their feet in his area or have their children robbed and ‘enriched’ by his friends.

Malmö #5
A relatively basic institution of any society is a working system for handling the mail. In Malmö the post offices are now changing their policies . In the suburb of Seved, several post workers were earlier harassed and threatened by individuals in the area. Different gangs in Seved have ‘claimed’ certain streets, and do not peacefully accept the entrance of anyone from outside. So, instead of dealing with the sensitive issue we all know about, Malmö’s post office decided to dismantle its postal service in that suburb. Now its population has to handle and deliver their own mail. I am sure this is great for the 75-year-old lady who has difficulties walking long distances (and who, according to the statistics, faces a high risk of being robbed). The same thing is likely about to happen in Rosengård. Recently, a gang there assaulted a postal worker for more than thirty minutes. They chased him and threw stones at him, some of them hitting his head.

Another institution which is deteriorating is the transport services to and from Malmö. Over 100 ‘serious incidents’ have occurred so far this year on transports such as trains. It has become increasingly dangerous to just take the train to Malmö, or a bus in Malmö. During the recent midsummer, the personnel on a train were threatened and people were throwing large rocks at the train. To solve this, the government has decided to stop collecting tickets and payments by passengers during evenings — It is too dangerous. Also, if the train conductors are alone on their evening shifts, they no longer have to collect tickets. So, by simply transporting these individuals and avoiding contact, we apparently avoid threats and violence — but do we really solve any problem? We do not. The pattern here is repeating itself over and over again: We withdraw and stick our heads in the sand.

Run, Run

100 years ago Swedes were moving to Malmö to create a new life, engage in commerce and establish their families. Now, they are fleeing the city, which is home to a steadily decreasing amount of Swedes. Areas like Rosengård have been almost entirely deserted by Swedes, as it is simply too dangerous to live there. One of increasingly few Swedish families in Rosengård recently decided to move last March. They were, surprisingly, interviewed by a regional newspaper, Sydsvenskan, and remained anonymous for obvious reasons (likely a mixture of death threats from the local population and accusations of ‘racism’ from any member connected to the establishment). The family, who had lived in Rosengård for several years, had to flee from the area as if they were persecuted strangers in their own country. The family had been harassed the entire period because of their being Swedish.

The final decision to move, however, was taken after the family’s son was beaten unconscious by ten youngsters directly outside their home. This young man’s sister is deaf in one ear. Apparently, a group of youth decided to have some fun and throw firecrackers towards her head. She had to endure comments like ‘f*** your mother’ and ‘Swedish whore’ for several years. When commenting on this Swedish family, the popular, ‘Swedish’ top criminologist, Jerzy Sarnecki commented: ‘It probably happened because they had a dog. I have many friends from Middle East, and I know that they are afraid of dogs and do not like them’. Try to explain it in another way, and you are a ‘racist’.

Another woman, Eva Ek-Törnberg, lives in the suburb of Seved, which is in a similar state. She contacted the police to report about violence in her area. The response she got from the police was a recommendation to ‘move somewhere else less dangerous’. In other words, this city is going down. The question is how other cities will cope with similar future demographic changes like those in Malmö. There is no doubt that those changes will happen.

…But They Tell Us

To learn about what is going on in Malmö, Swedes have to turn to the alternative, ‘racist, fascist’ media.

Whilst an increasing amount of Swedes start to reach through the politically correct censorship, many of them are still fed the Establishment’s view on what is going on. Through newspapers and TV programmes we learn that Malmö’s problems are not rooted in immigration — not at all.

State-funded Swedish Television (SVT), recently aired the start of a new documentary series about Malmö and its police force. The purpose was to ‘show the reality and the problems’ the police and the city’s population are facing. In its first episode it focused on an, apparently, critical issue in Malmö — Racism.

It did not mention or examine the executions or riots in Malmö (which take place frequently). Instead, it looked at a (rare) demonstration by the Sweden Democrats’ Youth Organisation. The programme followed and interviewed opposing demonstrators of the Antifa. We could learn about their views of why they demonstrated and what was wrong with the racist Sweden Democrats. The allocated time for the Sweden Democrats to voice their opinion, however, was of course brief in comparison.

In the same programme, the TV team followed the woman Eva Ek-Törnberg, who has become a TV personality. She sides with the city’s youths and lives in one of the most dangerous streets in the city. In one episode, she is going to speak at a local policy meeting on behalf of the youth she is siding with. When she asks them if they want to join the meeting, they cover their faces with their hoods and exclaim ‘f*** it, its too dangerous’. When the woman later walks away with the TV team, the youths start to throw bottles and rocks at them.

The streets we are talking about here are out of control. There are gangs operating on them, selling drugs openly, and threatening everyone from the outside. In another the documentary from 2011, Malmö’s top politician, the Social Democrat Ilmar Reepalu, was interviewed in these very streets. During the interview, he was disturbed and verbally attacked by youths who declared that the streets belonged to them, and not him or anyone else.

Many TV shows and documentaries try to paint a picture of a city with nice young people who simply need help. They do need help, but this picture is constantly undermined by the hostile behaviour of these youth.

So whilst media are trying to keep the drapery from being pulled aside, it becomes more difficult as every day go by.

The media know that many Swedes are ‘asleep’, and that most people have not actually realised what is happening to their country. However, thanks to alternative media outlets, it is just a matter of time before more people come to their senses. Actual murders, riots and malfunctioning institutions are impossible to cover up.

Therefore another strategy needs to be used. When it is obvious that something is wrong, the media provide Swedes with Marxist and self-blaming explanations — Explanations which target anything but immigration.

Again, one of Sweden’s ‘top criminologists’, Jerzy Samecki, finds explanations which does not touch the big elephant in the room. Thus he is often invited to news programmes and various debates. According to Samecki, the problems in Malmö are rooted in socio-economic issues. Analysing Malmö, he insisted that ‘those who have something to lose do not commit crime, whilst those who do not become criminals.’ So when immigrants come to Sweden and are pushed into socio-economic hardship, they have to riot and murder. If this were true, Sweden would have faced social upheaval, riots and murder waves (throw in gang rape) before the great immigrant waves, when people also faced recession and poverty. It did not, of course.

Kristian Lundberg of the regional paper Sydsvenskan, offers us an ‘insightful’ (quite typical), class-based analysis. He says that immigrants in Malmö act the way they do because they make up a victimised working class. I wonder how he approaches the high number of immigrants (about 30%) who are not working — Are they a proletariat?. Or the increasing number of Somalis, of whom, according to a 2009 report by the think tank Timbro, only 20% are estimated to be employed. He further tells us that those who look at cultural or ethnic backgrounds for analysis have a racist perspective.

In the SVT 1 TV debate about the murdered 15-year-old mentioned earlier, we were also offered more exciting explanations. Apparently the problems can be explained by acknowledging that Malmö’s immigrant population are oppressed structurally by Swedish society. Furthermore, the population is allegedly not provided with enough libraries, which causes frustration, which then leads to violence. Of course!

The Swedish politician Anders Törnblad, of the Environmental Party, argues that the situation cannot be explained by cultural differences. The explanation of Malmö’s issues, he says, is that individuals do not get a chance to realise themselves, partly because of a prevailing ‘macho culture’. He maintains that there needs to be a gender-focus in the schools and kindergartens, where everyone has a chance toexperience different gender roles. It would be interesting to see for how long parents from Middle-East would allow their children go to such a school. I suspect those ‘non-important’ cultural differences would hit back at Törnblad quite quickly.

A Social Democrat in Malmö, Nima Gholam Ali Pour, says that the people in Malmö act as they do because of the society surrounding them. Once again, it is the fault of Swedish society. This society, we are told, does not provide ‘social investments’ in Malmö aimed at its youth. Similarly, the organiser of the Social Democratic Youth in Malmö, Sara Marknäs, tells us that the problem is not with immigration. Violence in Malmö has a deeper explanation, rooted in the fact that many are forced into segregation and uncertainty, she argued. She maintains that it is because Swedish society discriminates and leave people outside society. Ironically, it is her party which has exactly driven these policies.

In other words, Swedish journalism and media are essentially a wing of the Establishment, which still remains heavily leftist. These media are basically what ensures the Establishment that it can keep doing what it is doing to Sweden and its population.

Are we going down?

It is my belief that Malmö is going to collapse eventually. Yes, it might take one or two decades before it is totally ruined. The scary thing here is that normal people will not realise what has been happening to their country until it is already too late.

At best, Malmö will serve as a good example of the destruction a certain type of policies can inflict upon a country, its institutions and, most importantly, its native population. The main reason for my belief is not because of how immigrants act in Malmö. That situation is indeed unacceptable, and it is segregation and ‘outsideness’ in its highest form. However, the problem is that the government, at all levels, continues to propagate and expand this multicultural project. Speeding away from all the chaos and all victims they do see in their rear-view mirror, they just keep going. Swedish politicians, despite this, deny any issues with immigration and do not have the guts to address issues related to their ‘imported voters’. They thus stick their heads in the sand and let left-wing journalists try to come up with various, ‘alternative’ explanations. It is here the main problem lies, not with the immigrants themselves — If anything, they are just natural products of this experiment. An experiment which is not going to work.

What we are seeing in Malmö is hostile, occupational behaviour, tearing down the city and hurting Swedes whose families have lived there for centuries. The sad thing is the response. This response, as shown in the case of Malmö, is essentially capitulation and retreat. Schools, post offices, fire departments and the police are not backed up by the government — They are told to back down. Persons who criticise this are told to back down, or they risk being called names. If we keep voting in anti-indigenous parties who stick their heads in the sand and tell their population to back down when witnessing a hostile occupation, what do you think will happen? I can definitely take a guess, and it would begin with genocide.

The question is whether people will wake up and use their democratic rights to stop the madness before it is too late. I am unfortunately not entirely sure of the answer to that.

The politicians have essentially taken a once-great city and its original people away from us, and replaced it with chaos and murder of those people. Are we going to let them do the same thing with the entire country?

One thing I am sure of, is that this will happen if we do not put our foot down.

Stop this experiment. Now.

31 comments:

Anonymous said...1

It is difficult to know any more what is happening in the European country with the most vibrant and multicultural capital and soon to be majority Afro-asian within a decade or two. We are told that in 60 years Britain has gone from being 99.9% white to 85% and we have three cities at least that are going to have non-white majorities in a couple of decades and yet if you look through the pages of the Radio Times, the listings magazine for the Marxist BBC, the number of non-white faces can be counted on the fingers of one hand. Britain is in denial. We are told that we are a vibrant multicultural i.e. multiracial country and destined to minority white by 2066 and yet there seems to be some sort of passive resistance even at the BBC to surrender our 1500 year-old national identity. England is the country where you never say what you are thinking and so it is confusing and strange. Is it like the 1930s and there are many parallels now, the financial collapse caused by deregulation, the rapid advance of fascism (ie Marxism) even in England which was untouched by Nazism. It is like the 1930s inasmuch as Hitler’s children are preparing us for the inevitable war which is to come against the 3Ms who are working together in this unholy alliance, ie Marxism, Mohammedanism and Money. They are all evil and I am trying to see a line of three sixes in the three of them, the mark of the beast.

8/05/2012 5:42 PM
Anonymous said...2

If there’s one good thing to come out of the multicultural nightmare is that Europeans can no longer look down their noses at Americans and our segregation problem. Europeans used to be oh so superior to the US when it come to our horrible horrible segregated cities. Now that they have the same problems, and for the same reasons, I don’t see them wagging fingers any more.

8/05/2012 5:44 PM
Anonymous said...3

I just looked at some images of Rosengard in Malmo, Sweden using Google Street View and the one thing that struck me is how similar the place looks to the deprived areas on the outskirts of Glasgow in Scotland. The bleak concrete tower block housing, desolate roads with bridges and flyovers, and the overcast weather are just too similar not to notice.

"The police force is scared to death of Rosengård. They know very well that the youths there more or less have declared open war against Swedish society."

Yeah, that’s pretty much it. Any area with young men living in an area that gives them no opportunities, no hope, a lack of education and employment and probably drugs, guns, violence and all the rest of it - well, such an area is a recipe for social disaster, a blackspot that people will wish to avoid.

The fact that many of these young men will be of non-European background may actually increase their alienation, leading them to resent the mainstream society as a whole even more. Resentment breeds resentment.

Tell me, in your Scandinavian societies, are there any poor areas of your cities where native white Scandinavian people live in deprivation and are a bunch of alcoholics and drug addicts with no viable future? There are certainly such areas in the UK, at the very least, where some poor native white British people are basically "no-hopers" and this has nothing directly to do with immigrants or immigration.

I’m sounding like a socialist here - that was NOT my intention. But the point remains significant.

There’s also no way of changing the mindset of a devoted leftist. For them, only white heterosexual men can be blamed - for everyone else, there’s an excuse. In other words, they are hopelessly deluded about reality.

8/05/2012 6:52 PM
Anonymous said...4

Really? Which "Europeans" would that be then?

8/05/2012 7:01 PM
Anonymous said...5

In Malmö there are inhabitants who refuse to speak Swedish, or any other European language

Until very recently, in particular, up till the Stoltenberg elections last September 2011 in Norway, the Norwegian media refused to see any problems in Malmö, accusing the right of anything and everything when pointing out the facts about Malmö

8/05/2012 7:51 PM
Anonymous said...6

England like the U.S. has de-industrialized and off-shored much of its industrial and technological sectors in the most holy name of Globalism and Capitalism.

Those poor white young would have been in earlier times employed in steel mills, machine shops and other assorted factories across the country. Also they wouldn’t have had to compete against a bunch of unqualified 3rd worlders for jobs.

But thanks to liberals and free trading conservatives, they have destroyed both nations economic health and future all in the name of short term profits.

Of course one day the whole facade will collapse since no 1st world state can survive for very long as a hollowed out economic joke. In the 20 years the U.S. has de-industrialized we’ve went from a powerhouse to 2nd class nation with nukes and aircraft carriers. Take away our military toys and we’re a joke of a country.

8/05/2012 7:56 PM
Van Grungy said...7

The lesson

Don’t ever let government dictate construction for dwellings

government will always choose construction that promotes billable hours for ’the system’

(vangrungy)

8/05/2012 7:58 PM
Anonymous said...8

One other thing, what’s happening in Malmo is the fruit of Leftism - it’s evil.

I know evil isn’t used much, but it’s such appropriate word for the Leftist promoters of death and decay. Look the promoters are products of the finest schools in the country. They have the best of every thing and what do they do? They actively conspire to destroy the state and it’s people that gave their opportunities.

Put another way, when Hitler and the Nazis did this, it was called evil. Yet when Leftists do it, there is only hand wringing and wailing. Wake up people, your Swedish politicians are modern day Nazis just with a different political orientation but the same agenda - your demise.

8/05/2012 8:04 PM
Steen said...9

Ufortunately for Malmø and Sweden, I believe Niccolo Machiavelli was right when he stated that;


"Problems are recognized only when they can no longer be resolved"

8/05/2012 8:11 PM
Anonymous said...10

Ufortunately for Malmø and Sweden, I believe Niccolo Machiavelli was right when he stated that;


"Problems are recognized only when they can no longer be resolved"

8/05/2012 8:12 PM
John Magee said...11

I agree with the person who said that Europeans used to look down their noses at the very same problems cities in the north, midwest, and west faced starting in the 1920’s in the USA when large numbers of poor uneducated blacks moved north to find jobs but were unable to find them because of lack of education, inability to assimilate, and discrimination. My city, Pittsburgh, PA had beautiful middle class and even poor neighborhoods that were the home to European immigrants in the late 19th century and early 20th century. Those beautiful neighborhoods vanished after the 1930’s and are now cess pools of crime and violence. The homes that were once the pride of the immigrants are now ruins or empty. Their ethnic churches locked up or wrecked by vandals. Live with it Sweden and the rest of Europe. You brought it upon yourselves. Stop your whining. I have no sympathy for Sweden, Norway, Denmark and the rest of the know it alls in Europe who used to sneer at Americans as a bunch of racists and bigots for our race problems and riots.

8/05/2012 10:01 PM
Anonymous said...12

‘Malmö is different because the criminals happen to be in the same, small geographical area. It is difficult for them to avoid each other which increases the risk of violence, and many shootings are based in personal conflicts’.

Love it! 

Almost as good as the professor (or politician or journalist or whatever) recently opining that Malmö’s high crime rate was caused by its proximity to Denmark.

8/06/2012 3:59 AM
Anonymous said...13

Pass this to the author:

If he wants his politicians to become aware of the situation, abduct (lol illegal if caught) and place them in Rosengård or Malmø, without money or cellphone, so they have to escape walking. Send the belongins to their home. 

Since it is all "nice" there, they will be fine. They are in the same team!

Also, dox them plus map their homes and properties (because they are so "fine" at the marble tower inside their bubble. Distance and unaccountability makes them blind).

8/06/2012 5:12 AM
Unknown said...14

It may be a sideshow, but maybe a delicate one: According to what we occasionally hear through alternative channels, PM Fredrik Reinfeldt’s son seems to be, how shall I put it, kind of an antagonist to his father, regarding developments in Sweden’s society pushed by him. Monitoring their (inter-) actions might yield some surprising results. .)


Michael Laudahn

8/06/2012 5:25 AM
Anonymous said...15

Anonymous, 8/05/2012 7:56 PM:

I have to agree with you. It amazes me how the Western world can get by without, really, well... doing that much of anything. There isn’t that much industry left except oil and gas, there isn’t much manufacturing at all except food production...

The Western world of the future will be one in which there is no industry, the only commercial premises are supermarkets and chain stores, and everybody works in offices, completely dependent on other people and other countries for the essentials of life. The public sector will in such a society constitute a very large share of the employment, and the public sector is absolutely dripping with political correctness and ’equality’ slogans.

This economic interdependence is anti-national in its nature, and is thus a weakness. Right-liberals (free market capitalists) care little more for nations than left-liberals (socialists, Marxists etc) do.

8/06/2012 7:39 AM
PMP said...16

"Tell me, in your Scandinavian societies, are there any poor areas of your cities where native white Scandinavian people live in deprivation and are a bunch of alcoholics and drug addicts with no viable future? There are certainly such areas in the UK, at the very least, where some poor native white British people are basically "no-hopers" and this has nothing directly to do with immigrants or immigration.

There are certainly deprived, white Scandianvians too. There have always been. But have they ever rioted, raped and hurt innocents, and killed each other in gang fights? No. Not to the same extent near as immigrants. All countries have deprived, poor and sick people - But they does not necessarily have hostile people.

White Swedes have not been as deprived as White Britons. One reason is that we have had a very good social security system, taking care of those who have been ´no hopers´ - But that system is slowly, but safely, being destroyed now, as it cannot handle the mass immigration (just like in your country.).

8/06/2012 10:09 AM
Anonymous said...17

One of the new Swedes

Late Iraqi AQ leader’s
16 year old son is in Swedish youth ward

His mother, Um Shaheeda Camilla Olofsson, has made Alexandria, Egypt, her new hometown, she informs on her facebook page, according to Avpixlat

8/06/2012 1:43 PM
Anonymous said...18

Little Chicago

"Due to occurrences such as frequent gun killings, Malmö was recently given the title ‘Chicago of the North’ by the Norwegian media."

So, in other words, an insult to Americans and Bush, and the US pre-Obama, in an attempt to get the attention as much away form the real problems and their reasons, as possible.

If in doubt, blame Bush

8/06/2012 1:55 PM
Lime Lite said...19

Sweden is a mess of its own making. Having grown up in Apartheid South Africa, we were continuously lectured by the Swedes on how to be a better people. In fact, Sweden back then were already taking in black Africans and I recall thinking ’are you stupid’. See, I’ve lived with black Africans all my life and it truly has nothing to do with skin color but with culture and low IQ. No matter how you try to bring them up, they prefer to stay down. Good luck Sweden. I know there are some people who are awake and can see what’s happening, but overall, your country has brought this on themselves. Pretty soon we won’t see beautiful blonde haired, blue eyed people holding up your flag.....

8/07/2012 1:19 AM
Early Light said...20

Thank you, Baron, for posting this, and thanks to PMP for writing it. This is important insight. I linked this on Facebook; people need to read this.

8/07/2012 10:11 AM
Anonymous said...21

For muslims in Sweden it’s normal to call women "whores".

They are so used to this attitude from home, so they don’t change when in Sweden

"The muslims consider this normal male behavior."
"... still continue to think and act as if they live in an Islamic country"

- How long till it will be "normal" to see "virginity tests" on European streets and squares, like we have seen from Egypt?

8/07/2012 5:23 PM
Anonymous said...22

Lime Lite

You would hardly see any Swede with a Swedish flag at all in the first place, because it is considered "racist", "nationalist" ...whatever.

8/07/2012 5:27 PM
Anonymous said...23

Suburbs Summer
Gangs tired of having police around at Bishop’s Garden

In the program "Barnen", the children, Swedish Radio P1 is looking into what the children are up to this summer

- They are like little spies in movies. Why are they just here at the Biskopsgården? What’s with us? The media has a disproportionate picture of what happened here. I feel safe here at the Biskopsgården, says Carlos, hinting at the media reports about car fires.


Last Thursday’s program was about forced marriage, which scares many immigrant girls (Iranian, Iraqi, Kurd, Arab) fearing the parents will take them abroad to get them married.

8/08/2012 10:48 AM
Anonymous said...24

This comment at Avpixlat gives you a good idea of the picture




I don’t know how many times I have been asked whether I’m a civilian cop. All Swedes are being suspected of being police under cover.

Note
- Actually, spies, in islamic understanding. Same, but very different. Cultural shade... -

After the Rinkeby 2010 riots, the only ones worried about what had happened were Swedes, and they were the only ones helping cleaning up pieces of glass and inspecting the fire damages. Under cascades of swearwords from immigrants of all ages.

Not teenagers, but men and women of the tender ages between 25 and 35 were the ones mocking the police, journalists and other workers after what had happened the night before.

Note
- Their upbringing doesn’t encourage them to grow up, and become adults, obviously -

No one with immigrant background would distance themselves from what had started out as a reaction to a group of immigrant men having been denied access to harassing teenage girls at a prom. Instead there were accusations of Swedish racism. Accusations against the police, against the Swedish Democrats and just about everybody other than

- those who had burnt down a school
- vandalised the police station
- plundered the Nordea bank
- set fire to cars, and destroyed buses.

As a result of it all, Nordea, as the last bank, withdrew from the area for good, for security reasons.

8/08/2012 11:30 AM
Anonymous said...25

I read this post with a heavy heart. I have yet to find out WHY in the 1960’s the Swedish government decided that multiculturalism was the way to go and allowed mass immigration from countries which do not have the same moral values. If anyone has this answer, please post it. Just tell me WHY?!!!

8/11/2012 9:13 PM
wildiris said...26

An approach that I’ve found productive to answering questions like yours is to turn them around and ask their complement. Don’t look at what somebody is doing, …but look at what it is they are not doing. 

People will often choose a course of action, not because of what it leads to, but because, by doing it, it allows them to avoid some other choice. So what would be the logical complement to multiculturalism; that is, the view that all cultures are the same and of equal moral value? The answer is that some cultures must be better than others. 
But once one accepts the premise that some cultures are better than others, then one cannot continue to live their life any old way they want to. 

The logical complement to PCMC it that there are standards one needs to live up to. But considering the social maturity of many adult Scandinavians seems to be late adolescent, this becomes a choice that they can’t make. So, they take the intellectually easy way out and instead choose to enshrine multiculturalism as a moral good.

8/11/2012 10:40 PM
Dymphna said...27

@ anon 9:13 PM:
Do you REALLY REALLY want to know? Then buy and read this book:

Eurabia: The Euro-Arab Axis

There are about 50 reviews. Here is part of one:

The book...shows how European officials, at first mainly German, French and Belgians, but now it has spread to the whole continent, have followed a policy called "dialog" but should be read "submission" in their relations with the Arab world.

They have agreed to absorb immigration from Muslim countries and guarantee social security and cultural rights to the immigrants, while immigration from Eastern European EU members was blocked. They have agreed to make sure that schools and universities tell the history of the Christian-Muslim relations in Europe with a totally pro Muslim viewpoint.

But it could have been different[ ]. As much as the Europeans needed the Arab oil, the need that started the dialog, the Arabs needed European technology and money. Officials who are not so spineless could probably have saved Europe from its Dhimmy fate.


IOW, if you don’t really want to bother finding out - and many people cannot deal with the pain of discovering how thoroughly their leaders betrayed them - just read the reviews, both the sneers and the admiration.

But the book is better. Better buy a handkerchief first.

8/11/2012 10:43 PM
Laager said...28

Let us never forget that Sweden was in the front line financing the ANC to violently destroy white government in South Africa. This they succeeded in doing. Today there is virtually an entire nation which now experiences the decadence of Malmo. 

In addition 40,000 white people have lost their lives violently since "freedom" came to South Africa 18 years ago in 1994. Prior to that 7,000 people of all races had lost their lives in 42 years of formal apartheid.

Sweden now stands on the threshold of having to make similar hard choices in how they govern their country given that they have proved to themselves that multiculturism does not work. South Africa learned this reality in 1838.

Sweden does not deserve any sympathy. They can start by getting their own house in order by voting out the lunatics in their government who brought this self inflicted disaster upon themselves.

9/04/2012 9:00 AM
Anonymous said...29

I cannot help but notice you yourself are guilty of the same cowardice of which you accuse your leaders.

The problem is not multiculturalism, the problem is race(which, admittedly, is linked to culture). You have no problems decrying demographic changes and the plight of native swedes being racially replaced in their own country, but seem too afraid to step out there and say ’yes, these non-whites are causing problems.’

Or do European immigrants from Denmark, Germany, and France also throw stones at postal workers and blow up police offices?

No? I didn’t think so.

Stop making excuses for them by blaming their ’culture,’ or you’re no better than your politicians.

9/04/2012 8:38 PM
PMP said...30

An 29:

Interesting. I have never denied that the most problematic immigrants have been non-whites (Take a look at the first picture). 

I would actually say you are wrong, or have misunderstood me. I am not focusing on culture when criticising ´multi-culturaism´. Multi-culturalism does not mean that you only address cultural differences. Multi-Culturalism is the name of the political SYSTEM, which has brought many non-whites to Europe.

However, you cannot deny that many non-whites have certain cultures which are completely estranged from European culture, and which does not do much to contribute. This is especially the case when it comes to individuals with a Muslim background. 

So, criticising multi-culturalism does not mean discussing ´cultures´, it is about discussing a political system, which seeks to bring together different ethnic and cultural groups under one roof.



9/10/2012 3:07 PM
Anonymous said...31

I know I should care but I have difficulty making myself care about people who kept selling the multi., policy. Now they pay the price for their arrogance and smuggness at the many warnings they got about the danger of islam. Sadly, I believe that only an armed conflict between the non liberals and the lib-muslims will resolve this unfolding tragedy. Society will be left with permanent scars. We may end up with europe looking like lebanon.

9/28/2012 12:20 PM
26/12/2014 05:12 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM PREPARE THE HELL, THE INFERNO, IN EUROPE....OTHER TIME..

 
 
 
 
Fight Hate. Add Your Name.Dear Mateo,
 
The inferno of anti-Israel hate that spread across the globe during this summer’s conflict with Hamas didn’t end when the rockets stopped falling.
 
This month in France, a Jewish man was assaulted in his home and his Jewish girlfriend was raped. Their attackers targeted them “because you are Jews.”
 
Anti-Israel hate has been unmasked as a threat to Jews everywhere. Vulnerable Jewish communities need your help — they need this wave of hatred exposed and fought.
 
 
A concerted anti-Israel campaign of hate and lies, of boycott and smears, is working to target Israel and intimidate Jewish communities. At TIP, we are battling every day on the media front lines — in newspapers, television, on Facebook and Twitter — to get the truth out.
 
Hate will win if we don’t do something. That’s why TIP launched PeaceNotHate.com to expose the anti-Israel hate movement.
 
Already, we’ve signed up 32,000 supporters. But we need to do more. Will you help us?
 
 
Thank you for your support.
 
 
The Israel Project
 
 
26/12/2014 09:43 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM Y HITLER COMO ADMIRADOR...

20141227184931-hitler-and-the-mufti-al-husseini.jpg
I found this on a forum called Islamic Awakening. Apparently, the writer, a Muslim, was proud that Hitler approved of his religion:

Salamu Alaikum i found this interesting article somewhere on a european forum like to share it!

"The only religion I respect is Islam. The only prophet I admire is the Prophet Muhammad." (Hitler, quoted by Ahmed Huber; Kevin Coogan, "The mysterious Achmed Huber: Friend to Hitler

Adolf Hitler on Islam and the Muslims 

abridged from an essay by Sean “Suhaib” Jobst
24 April 2006 



Islam remains the most misunderstood religion in the world. Even though a quarter of the world’s population adheres to its doctrines, there is little honest debate on Islam since a pack of lies dominates all attention. So we Muslims are told that our religion is evil, blood-thirsty, and backward.

But many non-Muslims have rejected the propaganda of the Zionists, Orientalists, and Christian missionaries. Several of the greatest minds in European history have praised Islam, including Samuel Johnson, Johann Goethe, Comte de Gobineau, George Bernard Shaw, and Julius Evola. Another was that great statesman Adolf Hitler, who contrasted the spread of Islam with the results of Christianity:

"In those continents which were inhabited, failure has been even more marked. In them, the white races have imposed their will by force, and the influence they have had on the native inhabitants has been negligible; the Hindus have remained Hindus, the Chinese have remained Chinese, and the Moslems are still Moslems. There have been no profound transformations, and such changes as have occurred are less marked in the religious field, notwithstanding the tremendous efforts of the Christian missionaries, than in any other. There have been a few odd conversions the sincerity of which are open to considerable doubt - except, perhaps in the case of a few simpletons and mentally deficients. The white races did, of course, give some things to the natives, and they were the worst gifts that they could possibly have made, those plagues of our own modern world - materialism, fanaticism, alcoholism and syphilis. For the rest, since these peoples possessed qualities of their own which were superior to anything we could offer them, they have remained essentially unchanged. Where imposition by force was attempted, the results were even more disastrous, and common sense, realizing the futility of such measures, should preclude any recourse to their introduction. One solitary success must be conceded to the colonizers: everywhere they have succeeded in arousing hatred, a hatred that urges these peoples, awakened from their slumbers by us, to rise and drive us out. Indeed, it looks almost as though they had awakened solely and simply for that purpose! Can anyone assert that colonization has increased the number of Christians in the world? Where are those conversions en masse which mark the success of Islam? Here and there one finds isolated islets of Christians, Christians in name, that is, rather than by conviction; and that is the sum total of the successes of this magnificent Christian religion, the guardian of supreme Truth!"[1]

This was a reiteration of his earlier statement in Mein Kampf. He was very impressed by Islam as he saw its great advances in Europe. By contrast, he saw the Christian church in disunity, losing "millions and millions of inward adherents" and ineffective in its overseas mission efforts[2]:

"An examination of the religious situation before the War shows that the general process of disruption had extended to this sphere also. A great part of the nation itself had for a long time already ceased to have any convictions of a uniform and practical character in their ideological outlook on life. In this matter the point of primary importance was by no means the number of people who renounced their church membership but rather the widespread indifference. While the two Christian denominations maintained missions in Asia and Africa, for the purpose of securing new adherents at home in Europe. These former adherents either gave up religion wholly as a directive force in their lives or they adopted their own interpretation of it. The consequences of this were specially felt in the moral life of the country. In parentheses it may be remarked that the progress made by the missions in spreading the Christian Faith abroad was only quite modest in comparison with the spread of Mohammedanism."[3]

This is an interesting observation and puts into perspective his later statement in his Political Testament. He contrasted Christianity with Islam, obviously favorable to the latter. The overwhelming attraction the holy city of Makkah had for Muslims, he sought to emulate for his own National Socialist movement:

"Only the existence of such a seat or centre, around which a magic charm such as that of Mecca or Rome is woven, can supply a movement with that permanent driving force which has its sources in the internal unity of the movement and the recognition of one head as representing this unity."[4]

What would Hitler say today?



Unlike Islam, the Christian churches came to lose any uniform or practical worldview. While the former retained an amazing devotion from its adherents, this certainly was not the case with Christianity. He would no doubt deplore the decadence and moral decay in modern Europe, a trend he sought to reverse with his National Socialist movement. If he were alive today, Hitler would look upon favorably at the piety of the Muslim immigrants in Europe compared to the indigenous Christians.

Islam is the fastest-growing religion, not least because of its remarkable conversion rates. Given his true nationalist and progressive principles, the Führer would look upon the Muslims’ larger birthrate and conversions as demonstrating the vitality of Islam.

He would look upon the mass immigration of Muslims into Europe as the fault of the European peoples themselves. Since they have lost any real noble cause to defend, once they abandoned the Aryan values of their ancestors and replaced this with a thoroughly decadent lifestyle.

He would view the situation in light of the European peoples’ ignoring the biological laws, by preferring their comfortable materialist, hedonist, lifestyle to breeding and increasing their numbers. Finally, he would be brought to tears by the failure of its people to appreciate his efforts in throwing off the yoke of Jewry.

Hitler, who devoted so much and sacrificed greatly for the cause of his race and folk, would be disappointed at the failure of the vast majority of his kindred to live up to the Aryan Ideal he espoused. He would point out how values such as honor survives elsewhere, not among the modern Europeans. His attitude would be bitterness mixed with pity, for the situation of the world and the West in particular since 1945.

The Aryan vs. Jewish spirit

Adolf Hitler was of Catholic origin. But his attitude towards religion was complex. He firmly believed in the existence of God but rejected the distorted picture of Jesus (alayhi as-salam) as propagated by the Christian churches. Hitler frequently evoked Jesus’ revolutionary struggle against injustice, especially that of the Jewish leadership. He repeatedly stressed how the true message of Jesus had become loss in the teachings of the churches. One fundamental difference was the striving for a Hereafter, and a deep concern for moral problems and social justice:

"In the Aryan mind no religion can ever be imagined unless it embodies the conviction that life in some form or other will continue after death. As a matter of fact, the Talmud is not a book that lays down principles according to which the individual should prepare for the life to come. It only furnishes rules for a practical and convenient life in this world.

"But the Jewish religious teaching is not concerned with moral problems. It is rather concerned with economic problems, and very petty ones at that. In regard to the moral value of the religious teaching of the Jews there exist and always have existed quite exhaustive studies....which show up the kind of religion that the Jews have in a light that makes it look very uncanny to the Aryan mind. The Jew himself is the best example of the kind of product which this religious training evolves. His life is of this world only and his mentality is as foreign to the true spirit of Christianity as his character was foreign to the great founder of this new creed two thousand years ago."[5]

Because he sought to hold firm to the true teachings of Jesus (alayhi as-salam), he recognized that Islam contained those elements which the Judaized churches compromised. These include an honorable warrior spirit, actual yearning for the Hereafter, and a firm commitment to social justice.

Islam, a religion compatible for the Germanic peoples

Little wonder then that in his private conversations, Hitler spoke against Christianity and Judaism, expressing "a violent feeling of anger at the idea that some Germans were able to be taken in by theological doctrines devoid of any depth." He then contrasted these doctrines with "those of Confucius, of Buddha and of Mohammad," each of which provided spiritual "sustenance."[6]

His conversations on a number of subjects were recorded by his closest confidants. One of these was Albert Speer, chief architect and Reich Minister of Armanents and Munitions, who quoted Hitler’s regret the Germans accepted Christianity rather than religions which would have been more compatible to them:

"Hitler usually concluded this historical speculation by remarking: ’You see, it’s been our misfortune to have the wrong religion. Why didn’t we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?’"[7]

There was another aspect which several other National Socialist leaders discussed. This was the utterly violent manner in which Christianity subjugated the Aryan peoples to its creed. A rather dogmatic subject, although the descendants of these people like to forget and pretend Islam spread "by the sword"[8]!

Yet another aspect which Hitler praised was the fact that Muslims preserved ancient texts and passed on knowledge which otherwise would have been lost. He noted the remarkable achievements of Islamic civilization in all fields. During a meeting at the Wehrwolf on the afternoon of 27th August 1942, the Führer said[9]:

"It is only with the Roman empire where one can say that culture was a factor under the government. The government of the Arabs in Spain too was infinitely distinguished: many scientists, thinkers, astronomers, mathematicians, one of the most humane times, at the same time as a colossal knighthood. When, later, Christianity came there, then one can say: barbarians. The knighthood that the Castilians have is actually one of Arab heritage. If Charles Martel had not overcome in Poitiers: since the Jewish world already seized us - that Christianity is something well of insipid - we would have better received Mohammedanism, those doctrines of the reward of heroism - combatants alone have the seventh heaven! With that the Germans would have conquered the world. It is only by Christianity that we have been held distant."[10]

Continuing on from the last part of this statement, the Führer made an interesting analysis of religion which alluded to Islamic practices, such as Ramadan, Wudhu (ritual ablutions), and Adhan. He also admired the Islamic conception of the Paradise, particularly its promises of sensual rewards:

"The instructions of a hygienic nature that most religions gave, contributed to the foundation of organised communities. The precepts ordering peoples to wash, to avoid certain drinks, to fast at appointed dates, to take exercise, to rise with the sun, to climb to the top of the minaret - all these were obligations invented by intelligent people. The exhortation to fight courageously is also self-explanatory. Observe, by the way, that, as a corollary, the Moslem was promised a paradise peopled with sensual girls, where wine flowed in streams - a real Earthly paradise. The Christians, on the other hand, declare themselves satisfied if after their death they are allowed to sing Hallelujahs! All these elements contributed to form human communities. It is to these private customs that Folks owe their present characters."[11]

His support for the Islamic cause

Hitler was on the friendliest of terms with several distinguished Muslims, like Haj Amin al-Husseini, the Grand Mufti of Al-Quds, and the exiled Iraqi prime minister Rashid Ali al-Gailani[12]. He was greatly admired throughout the Islamic world and received numerous telegrams of support from all sectors of society. Even before he became Führer, great Muslims like Shaykh Hasan al-Banna (rahimahullah) sent him letters of support.

He pursued a bold policy of supporting Muslim liberation movements, after the hostile British intentions became apparent. These include the Arab revolt in Palestine (1936-39) and the Iraqi independence rebellion (1941). He opened up or improved diplomatic and other relations with Islamic countries already independent, like Turkey, Saudi Arabia, and Afghanistan.

The world is now witness to the utter hypocrisy and imperial hubris of the US government. Whether Iran’s will to exercise its military right to self-defense or the Zionist activities in Palestine, it is only too obvious to the honest observer. In his Reichstag speech of 28th April 1939, the Führer gave a hard-hitting indictment of Franklin Delano Roosevelt’s hypocrisy on the issues of Palestine and other subjugated nations:

"As for the fact, however, that one nation in Africa is alleged have lost its freedom – that too is but an error; for it is not a question of one nation in Africa having lost its freedom – on the contrary practically all the previous inhabitants of this continent have been made subject to the sovereignty of other nations by bloody force, thereby losing their freedom. Moroccans, Berbers, Arabs, Negroes, have all fallen victim to a foreign might, the swords of which, however, were not inscribed ’Made in Germany’, but ’Made by the Democracies’.[13]

"The fact has obviously escaped Mr. Roosevelt’s notice that Palestine is at present occupied not by German troops but by the English; and that the country is having its liberty restricted by the most brutal resort to force, is being robbed of its independence and is suffering the cruellest maltreatment for the benefit of Jewish interlopers.

"The Arabs living in that country will therefore certainly not have complained to Mr. Roosevelt of German aggression, but they do voice a continuous appeal to the world, deploring the barbarous methods with which England is attempting to suppress a people which loves its freedom and is but defending it."[14]

What a visionary! He anticipated the great colonial uprisings which would lead to the independence of dozens of countries. Due to his concern over their ambitions in Palestine, we can consider him one of the first anti-Zionist activists in Europe!

Little wonder, then, that he is seen in a very different light in Arab and Islamic countries. Little wonder that his armies were greeted as liberators in Muslim areas, such as Egypt or the Caucasus. Neither would it be any surprise to know thousands of Muslims - Arabs, Albanians, Bosnians, Chechens, Tatars, etc. - rallied to his cause by donning the uniforms of the Wehrmacht or Waffen-SS.

Contrary to all the lies which have been told about him, Hitler opposed imperialism. Certainly once the war began, he began actively doing so. He was far from being a racial supremacist, since he recognized all races had their own unique qualities. Neither did he seek a colonial empire - he merely wanted those areas which belonged to Germany historically.

Conclusion

Towards his last days, the Führer had time to contemplate a number of things. Increasingly, he spoke of his past mistakes and what would await the future. It was here where he expressed a number of sentiments we Muslims can truly appreciate. I conclude with some of these remarks[15]:

"At the same time they would have had to renounce their pretentions in North Africa and the Near East; and that would have allowed Europe to pursue a bold policy of friendship towards Islam." - 4th February 1945

"The laws of nature follow a logic which does not necessarily always conform to our own ideas of logic. We ourselves were disposed to compromise. We were ready to throw our forces into the scales for the preservation of the British Empire; and all that, mark you, at a time when, to tell the truth, I feel much more sympathetically inclined to the lowliest Hindu than to any of these arrogant islanders. Later on, the Germans will be pleased that they did not make any contribution to the survival of an out-dated state of affairs for which the world of the future would have found it hard to forgive them." - 4th February 1945

"What we want is a Monroe doctrine in Europe. ’Europe for the Europeans!’ a doctrine, the corollary of which should be that Europeans refrain from meddling in the affairs of other continents." - 7th February 1945

"Never, at any price, should we have put our money on France and against the peoples subjected to her yoke. On the contrary, we should have helped them to achieve their liberty and, if necessary, should have goaded them into doing so. There was nothing to stop us in 1940 from making a gesture of this sort in the Near East and in North Africa.... Our ’gentlemen’ obviously preferred to maintain cordial relations with distinguished Frenchmen, rather than with a lot of hirsute revolutionaries, with a chorus of musical comedy officers, whose one idea was to cheat us, rather than with the Arabs, who would have been loyal partners for us." - 14th February 1945

"Our Italian ally has been a source of embarrassment to us everywhere. It was this alliance, for instance, which prevented us from pursuing a revolutionary policy in North Africa. In the nature of things, this territory was becoming an Italian preserve and it was as such that the Duce laid claim to it. Had we been on our own, we could have emancipated the Moslem countries dominated by France; and that would have had enormous repercussions in the Near East, dominated by Britain, and in Egypt. But with our fortunes linked to those of the Italians, the pursuit of such a policy was not possible. All Islam vibrated at the news of our victories. The Egyptians, the Iraqis and the whole of the Near East were all ready to rise in revolt. Just think that we could have done to help them, even to incite them, as would have been both our duty and in our own interest! But the presence of the Italians at our side paralysed us; it created a feeling of malaise among our Islamic friends, who inevitably saw in us accomplices, willing or unwilling, of their oppressors. For the Italians in these parts of the world are more bitterly hated, of course, than either the British or the French. The memories of the barbarous reprisals taken against the Senussi are still vivid. Then again the ridiculous pretensions of the Duce to be regarded as The Sword of Islam evokes the same sneering chuckle now as it did before the war. This title, which is fitting for Mahomed and a great conqueror like Omar, Mussolini caused to be conferred on himself by a few wretched brutes whom he had either bribed or terrorized into doing so. We had a great chance of pursuing a splendid policy with regard to Islam. But we missed the bus, as we missed it on several other occasions, thanks to our loyalty to the Italian alliance!

"In this theatre of operations, then, the Italians prevented us from playing our best card, the emancipation of the French subjects and the raising of the standard of revolt in the countries oppressed by the British. Such a policy would have aroused the enthusiasm of the whole of Islam. It is a characteristic of the Moslem world, from the shores of the Atlantic to those of the Pacific, that what affects one, for good or for evil, affects all....

"Further, this futile policy has allowed these hypocrites, the British, to pose, if you please, as liberators in Syria, in Cyrenaica and in Tripolitania!" - 17th February 1945

"While, therefore, it is not possible to adhere to rigid principles in dealing with foreign countries and one must always be prepared to adapt one’s policy to the changing conditions, it can nevertheless be asserted with confidence that Germany will always recruit her staunchest friends from among those peoples who are actively resistant to Jewish contagion. I am sure that the Japanese, the Chinese and the peoples of Islam will always be closer to us than, for example, France, in spite of the fact that we are related by blood." - 2nd April 1945

--------------------

NOTES:

1. The Political Testament of Adolf Hitler, 7th February 1945.

2. "Did Hitler Use Jesus To Justify His Actions?,"http://muhammadanism.org/Inquiries/J...tler_jesus.htm

3. Adolf Hitler, Mein Kampf. Translated by James Murphy. London: Hurst and Blackett Ltd., 1939, p. 152.

4. ibid., p. 197.

5. ibid., pp. 173-174.

6. Jean and Michel Angebert, The Occult and the Third Reich. New York: Macmillan, 1974, p. 246.

7. Albert Speer, Inside the Third Reich. New York: Macmillan, 1970, p. 96.

8. Rather, Islam spread due to its superior creed and sincere arguments. Jihad by the sword was always directed against the tyrants and oppressors, aimed at stopping injustice and removing all obstacles to the da’wah.

9. "Hitler and the Muslims,"http://radioislam.org/hitler/islam.htm

10. Adolf Hitler’s Monologe im Führerhauptquartier (Monologue with Headquarters of the Führer). Hamburg: Albrecht Knaus, 1980.

11. Hitler’s Table Talk, 14th October 1941, midday.

12. Both Husseini and Gailani were of noble lineage: The direct descendants of the Prophet’s grandson Hussein ibn Ali, and the medieval Islamic scholar Abdul-Qadir al-Jilani, respectively.

13. David Brockschmidt, "History Lessons from the Memory Hole - Let them eat their own words,"http://adelaideinstitute.org/newsletters/n248.htm

14. Michael Walsh, "History Repeats Itself: Wise Words From Europe’s Most Popular Statesman,"http://ety.com/HRP/walshcomments/historyrepeat.htm

15. The Political Testament of Adolf Hitler, February - April 1945.
Last edited by Abdullah Abbas; 26th September 2008 at 08:07 PM.
Bookmark and Share
posted by Pastorius at 4:39:00 pm permanent link# 

 

1 COMMENTS:

Blogger christian soldier said...

Prototype for the SS were the muslims from bosnia-
C-CS

SUNDAY, JUNE 02, 2013 9:33:00 PM

POST A COMMENT

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home

27/12/2014 10:49 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: The Land without Muslims..

 

The Japanese do not feel the need to apologize to Muslims for the negative way in which they relate to Islam.
 
Japanese Muslim

 

There are countries in the world, mainly in Europe, that are presently undergoing significant cultural transformations as a result of Muslim immigration. France, Germany, Belgium and Holland are interesting examples of cases where immigration from Muslim countries, together with the Muslims’ high fertility rate, effects every area of life.

It is interesting to know that there is a country in the world whose official and public approach to the Muslim matter is totally different. This country is Japan. This country keeps a very low profile on all levels regarding the Muslim matter: On the diplomatic level, senior political figures from Islamic countries almost never visit Japan, and Japanese leaders rarely visit Muslim countries. The relations with Muslim countries are based on concerns such as oil and gas, which Japan imports from some Muslim countries. The official policy of Japan is not to give citizenship to Muslims who come to Japan, and even permits for permanent residency are given sparingly to Muslims.

Japan forbids exhorting people to adopt the religion of Islam (Dawah), and any Muslim who actively encourages conversion to Islam is seen as proselytizing to a foreign and undesirable culture. Few academic institutions teach the Arabic language. It is very difficult to import books of the Qur’an to Japan, and Muslims who come to Japan, are usually employees of foreign companies. In Japan there are very few mosques. The official policy of the Japanese authorities is to make every effort not to allow entry to Muslims, even if they are physicians, engineers and managers sent by foreign companies that are active in the region. Japanese society expects Muslim men to pray at home.

Japanese companies seeking foreign workers specifically note that they are not interested in Muslim workers. And any Muslim who does manage to enter Japan will find it very difficult  to rent an apartment. Anywhere a Muslim lives, the neighbors become uneasy. Japan forbids the establishment of Islamic organizations, so setting up Islamic institutions such as mosques and schools is almost impossible. In Tokyo there is only one imam.

In contrast with what is happening in Europe, very few Japanese are drawn to Islam. If a Japanese woman marries a Muslim, she will be considered an outcast by her social and familial environment. There is no application of Shari’a law in Japan. There is some food in Japan that is halal, kosher according to Islamic law, but it is not easy to find it in the supermarket.

The Japanese approach to Muslims is also evidenced by the numbers: in Japan there are 127 million residents, but only ten thousand Muslims, less than one hundredth of a percent. The number of Japanese who have converted is thought to be few. In Japan there are a few tens of thousands of foreign workers who are Muslim, mainly from Pakistan, who have managed to enter Japan as workers with construction companies. However, because of the negative attitude towards Islam they keep a low profile.

There are several reasons for this situation:

First, the Japanese tend to lump all Muslims together as fundamentalists who are unwilling to give up their traditional point of view and adopt modern ways of thinking and behavior. In Japan, Islam is perceived as a strange religion, that any intelligent person should avoid.

Second, most Japanese have no religion, but behaviors connected with the Shinto religion along with elements of Buddhism are integrated into national customs . In Japan, religion is connected to the nationalist concept, and prejudices exist towards foreigners whether they are Chinese, Korean, Malaysian or Indonesian, and Westerners don’t escape this phenomenon either. There are those who call this a “developed sense of nationalism” and there are those who call this “racism”. It seems that neither of these is wrong.

And Third, the Japanese dismiss the concept of monotheism and faith in an abstract god,  because their world concept is apparently connected to the material, not to faith and emotions. It seems that they group Judaism together with Islam. Christianity exists in Japan and is not regarded negatively, apparently because the image of Jesus perceived in Japan is like the images of Buddha and Shinto.

The most interesting thing in Japan’s approach to Islam is the fact that the Japanese do not feel the need to apologize to Muslims for the negative way in which they relate to Islam. They make a clear distinction between their economic interest in resources of oil and gas from Muslim countries, which behooves Japan to maintain good relations with these countries on the one hand, and on the other hand, the Japanese nationalist viewpoints, which see Islam as something that is suitable for others, not for Japan, and therefore the Muslims must remain outside.

28/12/2014 06:51 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: Un muerto cada dos días en las obras del Mundial Qatar...Y EL WEST NO DICE NADA....Ay los petrodólares...

Un muerto cada dos días en las obras del Mundial de fútbol de Qatar

188 obreros nepalíes, que trabajan a temperaturas de hasta 50 grados, han muerto este año | El Gobierno qatarí no ha hecho nada para mejorar las condiciones laborales, denuncia Amnistía Internacional

http://www.theguardian.com/world/2014/dec/23/qatar-nepal-workers-world-cup-2022-death-toll-doha

 

Un muerto cada dos días en las obras del Mundial de fútbol de Qatar

Uno de los estadios que acogerán el Mundial de Fútbol de Qatar en 2022, en Doha AP

Londres. (Redacción).- Un inmigrante nepalí muere cada dos días en las obras para el Mundial de fútbol del 2022 en Qatar, según publica hoy The Guardian. El diario británico lleva a cabo una investigación periódica sobre las condiciones laborales en el rico emirato, que rozan la esclavitud, tal como denuncian a menudo organizaciones de defensa de los derechos humanos. Los obreros trabajan largas jornadas a temperaturas de hasta 50 grados y son frecuentes los ataques cardíacos.

La oficina nepalí de promoción del empleo en el extranjero dijo al Guardian que 157 trabajadores nepalíes murieron entre enero y mediados de noviembre del 2014, 75 de ellos por fallos cardiovasculares y 35 por –oficialmente- accidentes de trabajo. Otras fuentes nepalíes consultadas elevan el número de víctimas en ese periodo a 168, con un total en este año de 188 muertos.

La investigación se centra solo en los inmigrantes nepalíes, pero señala que, si se tiene en cuenta a los obreros procedentes de India, Sri Lanka y Bangladesh, fácilmente puede morir un trabajador cada día.

El Gobierno de Qatar ha respondido a las denuncias de Amnistía Internacional y The Guardian en más de una ocasión, diciendo que investigaría los casos y que reformaría las condiciones laborales, cosa que no ha ocurrido hasta el momento. No obstante, reconoce que 964 trabajadores de Nepal, India y Bangladesh murieron en Qatar entre el 2012 y el 2013.

Un total 1,4 millones de inmigrantes trabajan actualmente en Qatar y 400.000 de ellos son nepalíes. Muchos viajan al emirato con dinero prestado por agencias usureras que prometen salarios mucho mejores de los que en realidad perciben; se les suele confiscar el pasaporte y su vida queda condicionada en el país no por las leyes sino por el empleador, un sistema atávico llamado kafala que el Gobierno ha prometido reformar. Según The Guardian, “el sistema que Qatar propone para sustituir la kafala seguiría dejando a los trabajadores ligados a su empleador por toda la duración de su contrato, que puede ser de hasta cinco años”.



28/12/2014 07:05 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM QUIERE LA GUERRA..OCCIDENTE DEBE APLICAR: SI VIS PACEM PARA BELLUM....

Islam: La guerra es inevitable, sólo falta saber cuándo tendrá lugar

Por Yolanda Morín 

El mundo se ve confrontado a la probabilidad de un conflicto planetario que podríamos llamar la Tercera Guerra Mundial, apelativo que bien merecería, tanto por su más que previsible extensión como por la brutalidad de ese hipótetico enfrentamiento de dimensiones colosales.

Esta Tercera Guerra Mundial, de una envergadura igual o superior a las dos precedentes se está gestando y puede explotar en pocos años más. Algunos se atreven a señalar la fecha aproximada hacia el ecuador de este siglo. En todo el mundo, el islam no deja de cobrar fuerza y radicalizarse. Éste será un elemento decisivo de la explosión mundial inevitable.

“La democracia está cayendo. La sharia está regresando”

Esta contienda se desarrollará (se está desarrollando ya) en distintos países en los cuatro continentes, con distintas intensidades según los diferentes escenarios donde se están fogueando los actores de este drama en camino. Prácticamente todas las tierras emergidas del planeta están implicada en lo que debemos considerar los prolegómenos de la deflagración por venir. Todo Occidente, el mundo árabe-musulmán (desde Marruecos a los confines asiáticos, desde el corazón de África a las islas Filipinas), Rusia, China, la India… se encaminan resueltamente a las trincheras.

En efecto, nadie medianamente lúcido e informado puede negar ya el carácter belicoso que está tomando la agresividad islámica a través el mundo. El islam está implicado en la inmensa mayoria de los frentes de combate actualmente abiertos en el mundo. Igualmente el terrorismo es un fenómeno casi únicamente islámico a día de hoy. Después de siglos de letargo, el islam ha despertado y ese despertar coincide con la decadencia de un Occidente que ha perdido tanto el orgullo de ser como la voluntad de permanecer.

Esta situación de un islam en plena expansión mundial encierra dentro de sí una novedad: Por primera vez el islam se ha hecho un hueco en Occidente no a punta de su victoriosa cimitarra, pagando con sangre su conquista, sino gracias a la negación de los occidentales de ver en esos actuales invasores sus enemigos de siempre. La Historia registra otros episodios de penetración islámica en territorio europeo, pero siempre fue combatida y finalmente rechazada: España, sur de Francia e Italia, los Balcanes, Rusia…

Nunca desde la caída del Imperio Romano, Europa había experimentado una situación tan dramática. Europa afronta la mayor amenaza de su historia sin saberlo o más bien sin querer darse cuenta de ello. Los europeos son invadidos, ocupados y colonizados por los pueblos del sur y por el islam de forma rápida y masiva. Las sociedades europeas se sumergen hoy en un caos étnico incontrolable.

El crecimiento de la oposición conflictiva entre el islam, cada vez más presente y en expansión numérica (realidad radical y atronadora en la 3-vihistoria de Europa, minimizado por una oligarquía a la vez asustada y ciega), y las sociedades europeas de origen es mucho más explosiva y potencialmente intensa que, por ejemplo, las guerras de religión entre católicos y protestantes del siglo XVI o que los conflictos ideológicos que han jalonado la historia reciente desde la Revolución Francesa. A esto viene a añadirse la dimensión étnica, muy agravante, resultado de la masiva inmigración africana y magrebí. Al antagonismo específicamente religioso, sociológico e ideológico, se suma la dimensión etnobiológica que tiene un enorme impacto en las mentalidades colectivas, por mucho que sea negada y reprimida por la censura de la ideología dominante.

Si nos centramos en nuestro continente asistimos actualmente en Europa a la puesta en marcha de todos los elementos de un conflicto interno violento prácticamente inevitable. Los ingredientes de la explosión están todos presentes. La cuestión ya no es de saber si va a ocurrir, sino cuando tendrá lugar.

Tenemos una población millones de jóvenes (y no tan jóvenes) magrebíes y africanos en Europa en crecimiento constante, muy mal escolarizados, en situación de paro, de asistencia, de la cual una buena parte se dedica a la economía subterránea y a una delincuencia polimorfa (drogas, tráfico de objetos robados, etc…), que constituye la mano de obra, los gruesos batallones de un levantamiento general posible.

Ya hay grupos de musulmanes que piden la sharia en toda Europa. España no se escapa de las pretensiones de estos criminales

Esta población joven es adepta de un islamismo reivindicativo e identiario extranjero. En el inconsciente (o el consciente) colectivo de una parte importante y muy activa de esa población, se trata de manera muy elemental de llevar la yihad a Francia, como acompañamiento de una estrategia de revuelta, de revancha y de conquista.

A esto se le suma el crecimiento de un racismo anti autóctonos objetivamente observable en todas partes, con su secuela de agresiones diarias contra los europeos. Esa violencia cotidiana corre en paralelo a las manifestaciones diarias de rechazo de la cultura y de la pertenencia occidental y europea. La multiplicación de mujeres con velo, como señal de provocación, es un medio de desafío étnico y de marcaje territorial, la arrogante voluntad de hacer sentir a los colonizados el peso de su conquista en marcha: una yihad todavía “soft” mientras llega la verdadera.

Cuando Europa conozca los desordenes previsibles, con la violencia como realidad cotidiana, la numerosa inmigración, la musulmana sobre todo pero también las otras, poco o nada integradas, provenientes muchas veces de países históricamente resentidos contra Occidente y más particularmente contra ciertas naciones europeas, nos mostrarán su verdadera cara, y serán un elemento más de la crítica situación que viviremos, con un ejército de enemigos dentro de nuestra casa. La mayoría de los distintos colectivos de la inmigración se enrolarán de una manera u otra en el bando de nuestros enemigos, porque de hecho ya los son, aunque de manera latente de momento, o simplemente se posicionarán en una actitud de espera, atentos a los beneficios que pudiera significarles nuestra caída.

La inmigración actual es una colonización poblacional, con frecuencia consciente y vivida como una revancha contra la civilización europea. Ésta se pretende además definitiva. La colonización de las maternidades es mucho más importante que la de las fronteras porosas.

Estamos ante una implacable realidad demográfica. Tenemos las fronteras abiertas desde hace décadas en Europa y una tremenda diferencia de

La propaganda musulmana de retorno se multiplica en la red.

fecundidad entre poblaciones autóctonas e inmigrantes, lo que está produciendo unas sustitución progresiva de la población original. La integración ha fracasado completamente, se han creado guetos étnicos y otras “zonas liberadas” bajo control creciente de la sharia en algunos países. El fracaso era previsible. Es posible integrar a parientes etnoculturales, y en pequeñas cantidades por cierto, no a pueblos enteros de otras realidades etnobiológicas muy alejadas. Pero la oligarquía nos ha impuesto esta inmigración como una riqueza cuando el simple sentido común nos indica que vamos a pasos agigantados hacia un desastre.

A este fenómeno de colonización étnica masiva, se añade el hecho, ya señalado, de que el islam se pone a la cabeza de la ofensiva. Desde hace 1400 años, esta religión-ideología, totalitaria y agresiva, tiene como objetivo la invasión de Europa. Sufrimos la tercera acometida mahometana que se extiende hoy desde España a Indonesia. La primera fue detenida en Poitiers, Francia por Carlos Martel en 732, después de haber conquistado la mayor parte de la penísula ibérica. La segunda fue en 1684, ante las puertas de Viena. La tercera tiene lugar hoy, desde el Cabo Finisterre hasta Copenhague, desde la isla de Lampedusa hasta hasta los fiordos noruegos. Esta tercera yihad no sólo coincide en el tiempo con la Tercer Guerra Mundial en ciernes, sino que es su condición previa.

eurabiaLos focos de tensión no dejan de multiplicarse y de agravarse. Nunca como ahora en la historia de la humanidad, los riesgos de un incendio generalizado han sido tan fuertes. La mundialización es un factor de confrontación gigantesca. Ésta no es una garantía de paz sino un factor de guerra generalizada.

Una guerra étnica y civilizacional es previsible en varios países europeos. Una guerra intestina, muchísimo más grave que el terrorismo, ya que un remplazamiento de la población, una especie de genocidio, la llamada Gran Susitución, está ocurriendo con la complicidad o la ceguera de las clases dirigentes políticas y mediáticas, cuya ideología está dominada por el odio hacia la identidad étnica de sus propios pueblos y la pasión enfermiza por el mestizaje, la multicultura y la “diversidad”.

La inmigración masiva que llega bajo la bandera del islam va a derivar progresivamente hacia una guerra étnica, un choque de civilizaciones. La incapacidad de Europa para frenar y canalizar la inmigración proveniente del Magreb y de la África negra llevará a una explosión demográfica que desembocará inevitablemente en un conflicto mayúsculo.

La enorme presencia en Europa de masas de jóvenes musulmanes cada vez más radicalizados, con una minoría formada militarmente en los distintos frentes abiertos (Oriente Próximo, Argelia, Libia, los países del Sahel, el Caúcaso, los Balcanes, Afganistán, Pakistán…), será un factor determinante en el más que probable caso de una espiral incontrolable de disturbios insurreccionales y de terrorismo en el corazón del continente: la yihad en casa. Todo musulmán es un muyahidin en potencia.

La confrontación entre islam y Occidente (con Rusia incluida) dominará poco a poco el paisaje y tomará una forma militar con conflictos multiformes. A escala planetaria, el islam no deja de reforzarse y de radicalizarse. Este balón no se desinflará: explotará. Pronto las hostilidades tomarán un decisivo impulso al calor de la dinámica expansiva y desenfrenada del islam en el tablero geopolítico internacional.

El problema de Israel, insoluble, desembocará ineludiblemente en una nueva contienda entre el Estado hebreo y sus vecinos, con el telón de

Calles de toda Europa invadidas por musulmanes

Calles de toda Europa invadidas por musulmanes

fondo de los colonos judíos integristas y la subida imparable de las organizaciones islamistas. No hay que olvidar que Irán logrará muy posiblemente dotarse del arma nuclear. La erradicación de la “entidad sionista” es una idea fija de todo el mundo musulmán. Israel está en el centro del conflicto, y su arsenal nuclear no disuadirá a sus enemigo de lanzar un ataque aunque sea de caracter suicida, con las consecuencias que podemos suponer.

El mundo árabomusulmán ha entrado en una espiral de caos que no va a dejar de acentuarse con dos frentes entremezclados; sunitas contra chiítas y dictaturas militares contra islamistas. Sin olvidar la voluntad de los islamistas de liquidar a todos los cristianos. Eso provocará una amplificación de la emigración hacia Europa y otros destinos occidentales. Los acontecimientos actuales de Siria e Irak que han visto el nacimiento de un Estado Islámico salvaje (el Califato) son un paso más hacia la confrontación.

No podemos dejar de lado el conflicto latente entre la India y Pakistán, potencias nucleares ambos países, con las prolongaciones que suponen el juego de las alianzas regionales (Rusia, China, EEUU…) y los enormes intereses geoestratégicos y energéticos en juego en la región.

En Europa el factor de la inmigración salvaje y completamente fuera de control, y no solamente de poblaciones de origen musulmán, también es un dato de primera importancia que entra en esa ecuación. El desorden social y el hundimiento económico que azotan grandes porciones de la población europea se ve agravado por la presencia de enormes masas de extranjeros cuya presencia no hace más que envenenar las relaciones entre unos y otros y añadir más leña a la hoguera del inevitable incendio que está en camino. Hay que mencionar los componentes agravantes, sobre todo de orden económico y ecológico, los recursos energéticos fósiles, el agua, los recursos mineros. El punto de ruptura física se situará posiblmente hacia la primera mitad de este siglo. No olvidemos el terrorismo de gran envergadura, sobre todo con medios nucleares “artisanales”, a lo que posiblemente no escaparemos.

El islam es la principal causa de desencadenamiento de una Tercera Guerra Mundial, ya que asistimos en todas partes a la subida imparable del radicalismo islámico, en gran medida financiado por Arabia Saudita y Qatar, que tiene un enemigo claro y definido: la civilización occidental, a la que Rusia es asimilada. En resumidas cuentas: en la mente de los islamistas del mundo entero, cuya ideología se expande como un virus, el principal enemigo es el “mundo blanco y cristiano”, aunque eso no corresponda a ninguna realidad sociopolítica.

9Islam_evropa

El paisaje poblacional ha cambiado en Europa. La Gran Sustitución está en marcha

Las líneas principales de confrontación y las alianzas serán complejas y a menudo cambiantes. Las principales zonas geopolíticas de explosión serán Europa entera, África del Norte, Oriente Próximo, Asia Central (desbordando hacia Pakistán y la India), posiblemente el Cáucaso (a pesar de la mano de hierro rusa). Habrá una multitud de focos y se sucedarán las guerras civiles, interétnicas y entre Estados, sin descartar el uso del arma nuclear. Éste es el panorama… Nos podemos imaginar la carniceria que está en camino.

Debemos entender que los fanáticos islamistas no razonan como los occidentales o los rusos durante la Guerra Fría, con la retención de la disuasión mutua. Las diferencias ideológicas entre esos dos bandos no impedían un cierto grado de cordura en la gestión de esa enemistad.

La más que previsible confrontación mundial generará una catástrofe económica y energética, a causa de la ruptura del aprovisionamiento de pétroleo y gas desde África del Norte y de Oriente Próximo, y alimentaria a causa de las cosechas perdidas y el alza de los precios. La economía globalizada es muy frágil ya que es muy compleja, y se base en las comunicaciones (marítimas, terrestres, numéricas…) que caerán como un juego de dominós en caso de perturbación de gran envergadura.

En esta inevitable choque que se avecina, los rusos, los estadounidenses, los israelíes, los chino y los indios (por no mencionar mas que los principales fuerzas opuestas a la ofensiva islámica mundial) enfrentarán al enemigo con firmeza y determinación. La principal debilidad de los europeos occidentales reside en su reblandecimiento mental, su pasividad, su temor a defenderse, su cobardía frente a la amenazas de sus enemigos. Seremos los más expuestos y los más castigados. Hasta que la violencia de la agresión nos haga reaccionar, aunque sea al borde mismo del abismo.

La Tercera Guerra Mundial podrá empezar con un acontecimiento muy localizado y seguir con un encadenamiento de hechos incontrolados, como una avalancha. Es posible que los recientes ataques llevados a cabo en escenarios tan distantes como Australia, Francia, Rusia, Pakistán y otros, respondan a ese inicio de la yihad planetaria que nos ha de llevar a la guerra mundial en ciernes.

El resultado de este conflicto es todavía incierto, aunque en toda lógica habrá un bando vencido y un bando vencedor, ya que la superioridad militar, técnica y económica de unos contendientes es infinitamente superior al del bando contrario. Dice Carl Schmitt que “el enemigo no está equivocado ni tiene razón: es vencedor o vencido”, nada más. Sólo nos debe preocupar perder esta guerra, no cómo ganarla. En todo caso podemos asegurar que asistiremos muy posiblemente a un retroceso general de la humanidad, un derrumbe en varios terrenos, el demográfico, el económico, el sanitario para gran parte del mundo.

El mundo acaba de conmemorar el centenario de la Primera Guerra Mundial. Sería tiempo que empecemos a pensar seriamente en prepararnos para la Tercera Guerra Mundial. Los nubarrones que hoy se ciernen sobre nuestras cabezas no son menos oscuros que los de entonces, sino tal vez más. Lo increíble se va a convertir en lo cotidiano. Lo que Siria, Irak, Pakistán, Libia y otros escenarios experimentan cada día, nosotros, en toda Europa, lo viviremos pronto. Tenemos que estar listos para lo que se nos viene encima. Si vis pacem para bellum.

28/12/2014 16:07 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: Tabari el islam depredador...


Science is alien ...
Modernity is alien ...
They just want to plunge developed societies
in the well of the Stone Age ...
His most famous historian recognizes:
"When the Islamists who had fed
until then of
grasshoppers and wild honey,
CONQUERED THE DELIGHTS OF THE CIVILIZATION OF SYRIA (Greco-Roman)
And enjoyed their fill of the
LUXURIOUS PALACES 
OF THE KHOSROES "
Tabari wrote The Muslim historian,
They said:
"By Allah,
We did not care if we fight
for the cause of Allah,
we could only hope to hold and enjoy "this".
leaving,
from now on,
hunger and misery for the others. "
..The PREDATORY mentality persists ..
West Be Careful ..
Los musulmanes no crearon nada...Solo robaron todo lo que pudieron de los pueblos conquistados a sangre y fuego..De hecho solo hay 9 Premios Nobel islámicos, cinco de ellos por la Paz..La Ciencia les es ajena...La Modernidad les es ajena...Solo quieren sumir a las sociedades desarrolladas en el pozo de la Edad de Piedra...Su historiador mas famoso lo reconoce:
nco de ellos por la Paz..La Ciencia les es ajena...La Modernidad les es ajena...Solo quieren sumir a las sociedades desarrolladas en el pozo de la Edad de Piedra...Su historiador mas famoso lo reconoce: "Cuando los islamistas que se habian alimentado hasta entonces de saltamontes y de la agreste miel de abejas, SABOREARON LAS DELICIAS DE LA CIVILIZACION DE SIRIA (GRECOLATINA) Y GOZARON HASTA SACIARSE DE LOS LUJURIOSOS PALACIOS DE LOS KHOSROES" escribió El Tabari, historiador musulmán, se dijeron: "Por Alá, si a nosotros no nos importara pelear por la causa de Allah, no podíamos sino desear sostener y gozar "esto". dejando, de aquí en adelante, el hambre y las miserias para los demás"...La mentalidad DEPREDADORA aún persiste..Cuidadín Occidente..
‪#‎pegida‬,‪#‎ElPopulismoSoloEngañaAlosTontos‬,‪#‎SocialismoComunismoMiseria‬,‪#‎france‬,
Me gusta ·  · Compartir

CUIDADÍN: DETRÁS DE LA IZQUIERDA ESTÁ EL ISLAM..POR CIERTO ANTES DE QUE FUERA MEZQUITA FUÈ BASILICA HISPANOVISIGODA DE SAN VICENTE HASTA QUE LOS MUSULMANES LA EXPROPIARON...ELLOS NO HICIERON NADA SOLO PONER ESAS LETRAS GARRAPATEADAS EN SUS PAREDES....COMO SIEMPRE...COMO EN SANTA SOFIA DE CONSTANTINOPLA LUEGO LLAMADA ESTAMBUL CUANDO LOS TURCOS LA TOMARON A SANGRE Y FUEGO MATANDO A TODOS..

La Junta de Andalucía, Izquierda Unida y la plataforma para lograr la expropiación de la Mezquita Catedral de Córdoba han recibido recientemente el ap
LARAZON.ES
30/12/2014 09:48 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

PP NECESIDAD DE VOTARLO..

¿Esperar hasta hoy 30 de diciembre para hacer anuncios económicos? Otra vez generar más angustia en nuestro pueblo. ¿Reconocerán la crisis? 
¿Cuántas medicinas se compran con el tanque que mostraron ayer? ¿Para qué lo necesitamos cuando no hay cómo hacer una placa en hospitales? Cada día los venezolanos hacen largas colas para comprar comida y de paso contada: 2 por persona. ¿Comprar armamento soluciona el problema? 
¿Quieres acabar con la escasez? Entonces hay que fomentar la producción nacional. ¿Acabar con la inflación? Deja de imprimir billetes sin respaldo. 
Venezuela necesita hoy más que nunca de nosotros, no importa el color de la camisa. Unión contra el modelo que hoy tiene al país en caos. El país necesita liderazgo responsable, necesitamos unirnos ante los problemas y la crisis. La división solo le sirve a los enchufados. 
El año 2015 no solo nos tocará enfrentar caos económico, sino estará en juego el poder, más que nunca unión de los que queremos cambio!

Me gusta ·  · Compartir
  • Luis Fernandez Arenas le gusta esto.
  •  
    Mateo Mathaus grampoder1946 (inició sesión usando yahoo)
    ES POR ELLO, QUE YO LES PIDO ENCARECIDAMENTE A LOS MAS DE 10 MILLONES DE VOTANTES DEL PARTIDO POPULAR, QUE TANTO EN LAS MUNICIPALES Y AUTONOMICAS, COMO EN LAS GENERALES, SALGAMOS TODOS SIN LA MENOR EXCEPCIÓN A
     VOTAR "PARTIDO POPULAR", PERO NO POR ELLOS, SINO POR ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES, YA QUE ESPAÑA NO PUEDE NI DEBE RETROCEDER 20 AÑOS CON TODAS LAS MISERIAS DEL MUNDO, ANTE UN PARTIDO DE EXTREMA IZQUIERDA Y DE CORTE DICTATORIAL Y BOLIVARIANO, QUE LO ÚNICO QUE PRETENDEN ES PERPETUARSE EN EL PODER, COMO LAS DICTADURAS DE IZQUIERDA CUBANA, VENBEZOLANA, Y BOLIVARIANA, ESPAÑA ES UN PAÍS EUROPEO Y LO MAS IMPORTANTE "DEMOCRATICO", JAMAS DICTATORIAL, YA LO SUFRIMOS EN NUESTRAS CARNES DURANTE 40 AÑOS DE FRANQUISMO, Y NUNCA JAMAS!!!.
    Y NO VAN A VENIR AHORA UNOS JOVENES Y SOBRADAMENTE PREPARADOS???, SALIDOS DE LA "CASTA UNIVERSITARIA" DE LA COMPLUTENSE MADRILEÑA, QUE ENCIMA PAGAMOS TODOS LOS MADRILEÑOS, QUE MANDA CO**NES LA COSA, ¿¿¿O NO???, DICIENDO MAS O MENOS, QUE SON LOS SALVAPATRIAS???, PUES MENUDOS SALVAPATRIAS, CUANDO PRESUNTA,MENTE YA TIENEN ENCIMA MAS DE UNO Y DE VARIOS PROBLEMAS ECONOMICOS DE DIFICL EXPLICACIÓN, Y ESO SIN TOCAR PODER, ¿¿¿OS IMAGINAIS???.
    Y LUEGO DICEN QUE ELLOS "NO" SON "CASTA", JA, JA, JA, JA, JA, NO SE LO CREEN NI ELLOS.
    Y LO QUE TIENEN Y DEBEN DE EXPILCAR, ES DONDE Y QUE SE HACE CON LOS PRESUNTOS 3.000.00€ QUE SE RECIBE MENSUALMENTE DE IRAN, UN PAÍS DONDE SE CUELGAN DE LAS GRUAS A LOS HOMOSEXSUALES, Y QUEN PASA CON LOS PRESUNTOS NEGOCIOS SIN ANIMOS DE LUCRO DEL LIDER SUPREMO, QUE NO APARECE POR NINGUN SITIO, ¿¿¿PORQUE SERÁ???, Y LO DE LA BECA/OBSEQUIO QUE LE REGALO DEL DINERO PUBLICO EL COLEGA DE PARTIDO MONTERO, AL TAL ERREJÓN, Y SI DEVOLVIO TODO LO INDEBIDAMENTE COBRADO Y EL TAL MONTERO LO DESPIDIERON DE LA UNIVERSIDAD DEL MALAGA, POR LA MOVIDA, MUY DEMOCRATICA POR CIERTO???, AUNQUE ESO HABRÁ QUE PREGUNTARSELO A LA SRA. DIAZ LA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, ¿¿¿O NO???!!!.
    EN FIN QUE LO QUE YO DIGO REMITIENDOME AL SABIO REFRAN ESPAÑOL, DE QUE MAS VALE MALO CONOCIDO, QUE BUENO??? POR CONOCER, Y ESTO VA A MISA!!!.
     
    2 horas · Me gusta ·  1
  •  
    Reme Martinez Muy cierto, Todo tu escrito Mateo.. 
30/12/2014 13:23 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

EL IMPERIO ROMANO DE ORIENTE FUE EL QUE CONSERVO Y EXPANDIO LA CULTURA GRECOLATINA NO EL ISLAM

El Imperio Romano de Oriente.

Constantinopla en el año 330
Constantinopla en el año 330
Santa Sofia
Santa Sofía

Constantino I el Grande comenzó a erigir la nueva Roma en el año 324 y en el 330, fue consagrada bajo el nombre de Constantinopla, o ciudad de Constantino, convirtiéndola en capital del Imperio Romano de Oriente, conocido como Imperio Bizantino.

Para sus habitantes fue siempre una capital romana.Fue construida sobre "siete colinas", a imagen deRoma, y dividida en catorce regiones, diez de ellas se encontraban dentro de las murallas. La primera Catedral de Santa Sofía, construida por Constantino II junto al Gran Palacio y consagrada en el año 360, sufrió graves daños en el 532, por lo que Justiniano levantó una nueva catedral.

Debido a su posición estratégica entre Europa y Asia, Constantinopla controlaba tanto la ruta entre estos dos continentes como el paso del Mar Mediterráneo al Mar Negro, lo que motivó que, durante siglos, fuese la gran urbe europea medieval mientras que la parte occidental del Imperio Romano entraba en una profunda crisis política, económica, comercial y demográfica.

La ciudad pasó de 30.000 habitantes en la época de Septimio Severo hasta 400.000 en el reinado de Justiniano.

Durante los siglos VII y VIII el Imperio sufrió una pequeña crisis. En los siglos IX y X, con el Cisma de Oriente, volvió otra etapa de renacimiento. Aunque con las cruzadas comenzó la decadencia del Imperio, la ciudad conservó su importancia como centro cultural y comercial del Mediterráneo.

Constantino XI, último emperador del imperio, murió defendiendo la ciudad. Se la denominó Constantinopla hasta la caída del Imperio Romano de Oriente en 1453 y en Europa hasta el siglo XX en lugar de Estambul.

Los aportes de Bizancio

Durante un milenio Bizancio fue el baluarte de la cristiandad contra las hordas nómadas, los persas, los árabes y los turcos. Si bien la cultura bizantino careció de la originalidad de las culturas clásicas griega y romana, fue una cultura altamente desarrollada que durante largo tiempo fue superior a la civilización de la Europa medieval.

Bizancio, situada entre Europa y Asia, fue el más importante centro comercial de la temprana Edad Media. A Bizancio acudían comerciantes de todos los países. Una moneda estable basada en el oro favoreció el intercambio.

A través del Mar Negro, Bizancio se comunicaba con Rusia. Se intercambiaban vinos, sedas y otros productos de lujo por pieles, pescado y miel. A través de las estepas y los desiertos de Asia Central las caravanas traían especias, perfumes, piedras preciosas y otras mercaderías codiciadas del Lejano Oriente.

Desde Bizancio los comerciantes llevaban productos artesanales bizantinos y mercaderías extranjeras hacia los puertos del Mediterráneo occidental. El renacimiento del comercio en Europa en el siglo XII se produjo en gran parte bajo los estímulos del comercio bizantino.

Las actividades económicas eran rígidamente controladas por la autoridad pública. El Estado establecía las normas para la industria, fijaba los precios y jornales, controlaba las condiciones de trabajo y la calidad de los productos y reglamentaba la exportación. La industria más importante era la textil. La artesanía constantinopolitana era famosa por sus trabajos de cuero, las magníficas tapicerías y las joyas de oro y piedras preciosas.

A diferencia del régimen feudal en Europa Occidental y Central que se caracterizaba por la fragmentación y dispersión del poder público, el Estado bizantino estaba completamente centralizado.

El emperador bizantino gozaba de un poder absoluto; sin embargo, de hecho, su autoridad estaba limitada por la tradición y los emperadores más débiles fueron dominados a menudo por algún ministro poderoso o un ambicioso patriarca. La administración pública fue, en general, eficiente y honrada.

Uno de los mayores problemas políticos se derivó de la falta de una sucesión legal al trono. Las disputas por la sucesión llenan las hojas de la historia de Bizancio. De los 109 emperadores que hubo entre 395 y 1453, sólo 34 murieron de muerte natural.

La vida en la ciudad de Bizancio era agitada y accidentada. El público se excitaba con las carreras de caballos en el hipódromo. Las disputas teológicas se transformaron a menudo en violentas y sangrientas riñas.

La civilización bizantina se extendió por toda Europa Oriental. Los misioneros propagaron el cristianismo. La escritura cirílica usada en Rusia, Bulgaria y Serbia se derivó de la escritura griega. En Bizancio se conservó el legado de la Antigüedad clásica griega. Se siguieron estudiando las obras de Platón y Aristóteles.

Florecieron la teología y la historiografía. Procopio escribió una notable historia sobre el gobierno de Justiniano. Existían excelentes bibliotecas públicas y privadas. Con ocasión del saqueo de Bizancio por los cruzados en 1204 y los turcos en 1453 se perdieron innumerables y valiosísimos manuscritos. Sin embargo, muchas obras de los autores clásicos se salvaron y contribuyeron al renacimiento de las letras en Occidente en el siglo XV.

Los bizantinos fueron notables arquitectos y lograron fundir los elementos arquitectónicos griegos, romanos y persas en un estilo original. La creación más importante fue la basílica de Santa Sofía. Entre las artes decorativas se distinguen los espléndidos mosaicos formados por pequeños trozos de piedra o vidrio coloreado. Las murallas y cielos de las iglesias fueron cubiertos de mosaicos que representaban escenas religiosas.

https://yahel.wordpress.com/2012/03/18/informes-de-testigos-presenciales-de-las-masacres-inimaginables-de-los-turcos-durante-la-conquista-de-constantinopla-en-1453/

30/12/2014 16:22 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM BARBAROS SIN CIVILIZACION..

20141231182210-islam-coran-relaciona-islam-terrorismo.jpg

 


Science is alien ...
Modernity is alien ...
They just want to plunge developed societies
in the well of the Stone Age ...
His most famous historian recognizes:
"When the Islamists who had fed
until then of
grasshoppers and wild honey,
CONQUERED THE DELIGHTS OF THE CIVILIZATION OF SYRIA (Greco-Roman)
And enjoyed their fill of the
LUXURIOUS PALACES 
OF THE KHOSROES "
Wrote Al Tabari the Muslim historian,
They said:
"By Allah,
We did not care if we fight
for the cause of Allah,
we could only hope to hold and enjoy "this".
leaving,
from now on,
hunger and misery for the others. "
..The PREDATORY mentality persists ..
West Be Careful ..
Los musulmanes no crearon nada...Solo robaron todo lo que pudieron de los pueblos conquistados a sangre y fuego..De hecho solo hay 9 Premios Nobel islámicos, cinco de ellos por la Paz..La Ciencia les es ajena...La Modernidad les es ajena...Solo quieren sumir a las sociedades desarrolladas en el pozo de la Edad de Piedra...Su historiador mas famoso lo reconoce:
nco de ellos por la Paz..La Ciencia les es ajena...La Modernidad les es ajena...Solo quieren sumir a las sociedades desarrolladas en el pozo de la Edad de Piedra...Su historiador mas famoso lo reconoce: "Cuando los islamistas que se habian alimentado hasta entonces de saltamontes y de la agreste miel de abejas, SABOREARON LAS DELICIAS DE LA CIVILIZACION DE SIRIA (GRECOLATINA) Y GOZARON HASTA SACIARSE DE LOS LUJURIOSOS PALACIOS DE LOS KHOSROES" escribió El Tabari, historiador musulmán, se dijeron: "Por Alá, si a nosotros no nos importara pelear por la causa de Allah, no podíamos sino desear sostener y gozar "esto". dejando, de aquí en adelante, el hambre y las miserias para los demás"...La mentalidad DEPREDADORA aún persiste..Cuidadín Occidente..
‪#‎pegida‬,‪#‎ElPopulismoSoloEngañaAlosTontos‬,‪#‎SocialismoComunismoMiseria‬,‪#‎france‬,
Me gusta ·  · Compartir
  •  
    Andreas Lindemann Mateo, bist Du dir da sicher das sie gehen wird? Ich meine Frau Merkel ist nicht ganz so schlimm wie viele denken. Das Problem sind zu viele Parteien und Druck von aussen was Du sagst. Man hat ihr in dem Russland gegen Ukraine Konflikt auch angesehen, dass sie wahrscheinlich eher auf Putins Seite ist. Aber leider kann sie nichts tun. 
    3 horas · Me gusta ·  1
  •  
    Mateo Mathaus Es deutet alles darauf hin, sonst würde sie inhaltlich nicht so eine Rede halten. Sie steht unter Druck von aussen und der innere Druck wächst. Es geht auch nicht darum, ob sie nicht ganz so schlimm ist, wie Viele denken. Das sehe ich auch so. Aber wen...Ver más 
    3 horas · Me gusta ·  2
  •  
    Andreas Lindemann Da hast Du recht! Ich hoffe wirklich das dies keine extremen Auswirkungen hat. Die Deutsche Politik ist Scheiße. Nur noch ein drunter und drüber, niemand weiß was er will. Der eine so der andere so...zu viele Parteien....ich hoffe das die Sache friedlich ausgeht.. 
    38 min · Me gusta ·  1
  • Mateo Mathaus
    Escribe un comentario...

THE ISLAM TRAGIKOMOEDIA..WITH MANY, MANY BLOOD....
ESPERPENTO ISLÁMICO Según una fatua: “La mujer casada que nada en el mar comete adulterio”
por José Francisco Hoy a las 20:06

31/12/2014 10:22 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

HITLER SOBRE ESPAÑA

20150101014007-hitler-560x280.jpg

Hitler sabía que el primer lugar donde Napoleón fué derrotado fué España...Hitler dijo esto a la propuesta de invadir España: “Ni hablar. Los españoles ya gobernaron una vez el mundo, son el único pueblo mediterráneo verdaderamente valiente e inmediatamente organizarían guerrillas en nuestra retaguardia. No se pueden entrar en España sin permiso de los españoles.”
Adolf Hitler dio esta respuesta a sus generales cuando le propusieron invadir España...

31/12/2014 17:35 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris