Blogia

MATEO MATHAUS: THE WORLD NOW

VENEZUELA: LAS RATAS ABANDONAN EL BARCO....

Caracas 07:15 a.m...Aunque hace ya un calor insoportable agravado por la humedad, Venezuela está helada...por haber chocado contra el iceberg del soZialismo..LAS RATAS ABANDONAN EL BARCO..y mientras la orquesta desafina sobre la cubierta que poco a poco se inclina...Uno de los primeros síntomas de que un barco se hunde es que las ratas salen de todos los rincones para abandonar el navio y echarse al agua..Ayer saltó la talanquera José Vicente Rangel pero a la inversa que Giordani en un ejercicio de circo innombrable: criticó la política económica de Chávez y alabó a Maduro que no la estaba siguiendo..jeje..Ahora viene echarle la culpa al muerto para crear tal vez un régimen esclavista a lo chino como vuelven a mandar los amos cubanos..?...Si Chávez arruinó el país como lo arruinó tal vez piensen que es el momento de dar el cambiazo..Ellos, los soZialistas, seguir manteniéndose en el poder pero ofreciendo mano de obra esclava a los "inversores extranjeros"...Si para ello hicieron la Independencia pues mal les ha ido...De todas formas todo esto son sueños de boborevolucionarios robolucionados en sus bolsillos: ellos ya son millonarios aunque el pueblo se muera de hambre..Y por lo que viene la hambruna además va a ser mayor....La cosa es que a Maduro le están creciendo los enanos en su propia "casa soZialista": En el ejército ya se conspira abiertamente..Unos a favor de un golpe procubano que instaure una dictadura militar que ilegalice cualquier partido o medio opositor..Otros a favor de la restauración de la democracia a través de un proceso constituyente..El peligro de "guerra civil" es real...Depende de la fuerza que tengan ambos bandos..El país valgánme la expresión por otra parte está hecho mierda...No funciona nada, ni siquiera el agua y la electricidad..aparte de los problemas económicos de una población cada vez mas empobrecida y escaseada de alimentos e insumos médicos y medicamentos, por ejemplo..Por otra parte es peligroso andar ya por la calle o entrar en un centro comercial porque te hacen enseguida un pijama de madera....Cada día son asesinadas 23 personas en Cubazuela en su sistema de soZialiZación del terror donde el hampa es el gobierno y el gobierno es el hampa....El SoZialismo del Siglo XXI ha demostrado una vez mas lo que es el soZialismo: UN SISTEMA FEUDAL QUE DESTRUYE LA ECONOMIA, OPRIME A LOS MAS POBRES Y A LA CLASE MEDIA, CREA UNA CASTA DE SEÑORONES FEUDALES QUE ROBAN EN EL COMÚN, ES DECIR EN LOS IMPUESTOS DE LOS CIUDADANOS Y ARRUINA EN TODOS LOS SENTIDOS A LAS NACIONES..

[“Luciferi fanum(Phosphoron hieron), quod vocant lucem dubiam”.Estrabón, Geografía, 3.I.9].

[“Luciferi fanum(Phosphoron hieron), quod vocant lucem dubiam”.Estrabón, Geografía, 3.I.9].

 

El Lucus de La Algaida”
Manuel Jesús Parodi.-“Por allí se encuentra también el Oráculo de Menesteo y se alza la torre de Cepión (…), admirablemente dispuesta, como el Faro, para auxilio de los navegantes (…). Partiendo de allí encontramos la corriente del Betis, la ciudad de Ébura y el santuario de la diosa Fósforo, a la que llaman Luz incierta …” [“Luciferi fanum(Phosphoron hieron), quod vocant lucem dubiam”.Estrabón, Geografía, 3.I.9].
Las palabras que dan comienzo a este artículo, bastante bien conocidas en general (si no en su literalidad, sí en su contenido), proceden de una de las principales fuentes literarias de nuestro acervo cultural preservadas desde la Antigüedad Clásica, y más exactamente desde la época romana.

Se trata del grecorromano Estrabón, nacido en Amasia, ciudad del antiguo reino del Ponto (al Norte de la actual Turquía, en la costa meridional del mar Negro), ya territorio romano para la fecha de su nacimiento y que vivió -y escribió- en el tránsito entre las Eras), y de su “Geografía”; si queremos ser más precisos, de un pasaje del libro III de dicha obra, libro dedicado a la Península Ibérica, en el que nuestro autor menciona tanto al río Baetis-Guadalquivir a su paso por estas tierras como los actuales yacimientos arqueológicos de La Algaida y Évora, a los que califica, respectivamente, de “santuario” y “ciudad”, respectivamente.
 
Sobre Évora y el Baetis hemos tenido modo y ocasión de escribir en anteriores ocasiones (y volveremos a los mismos con toda seguridad en un futuro, de seguro no muy lejano), pero hemos querido reservarnos el presente artículo para abordar algunas cuestiones relativas al yacimiento, al sitio sagrado, de La Algaida. Habremos de comenzar señalando que la fuente clásica que nos ocupa no hace referencia a dicho sitio bajo el nombre actual (“La Algaida”), que es un topónimo más reciente y de origen hispano-árabe, sino que se cuando en el texto estraboniano se nos habla del santuario que se encontraba en dichas tierras y que el geógrafo de Amasia cita como perteneciente a la diosa “Fósforo”, reservándole asimismo la denominación de “Luz Incierta”, sin proporcionarnos ulteriores detalles ni mayor información al respecto de este “templo del Lucero”.
 
Pero no podemos evitar plantearnos qué es lo que subyace bajo las palabras del geógrafo de Amasia. Por el yacimiento de La Algaida han pasado, por su historiografía, de un modo u otro, arqueólogos como Jorge Bonsor, Adolf Schulten, Juan de Mata Carriazo o Manuel Esteve Guerrero, hasta llegar a su excavador, Ramón Corzo, quien dirigió los estudios de investigación arqueológica de campo que se llevaron a cabo en el sitio entre los años 1979 y 1984 y que han sido los únicos que ha conocido este yacimiento, sin perjuicio de otros investigadores que han abordado distintas cuestiones históricas, arqueológicas o incluso historiográficas relativas a este tan relevante sitio arqueológico.
 
La interpretación de los hallazgos arqueológicos del yacimiento parecería apuntar en la misma dirección que señala la Antigüedad y que nos dice la fuente, ya que los diversos estudiosos (historiadores y arqueólogos) que se han aproximado al tema  identifican las instalaciones y estructuras de Monte Algaida con un santuario, con un centro religioso, con un espacio sagrado, que habría estado relacionado, de acuerdo con lo señalado por la misma fuente, con una divinidad femenina que habría contado entre sus atribuciones el ser protectora de la navegación  y los navegantes (como era el caso de Astarté en el mundo semita y púnico), a la que Roma no duda en identificar con la Venus Marina.
 
No nos detendremos ahora en la consideración de las condiciones, situación y características físicas y geográficas del lugar en el momento que nos ocupa, en si se trataba de una formación de naturaleza insular o peninsular, o en la relación mantenida por el sitio sagrado con la línea de costa y con el antiguo río Baetis; pero sí cabe mencionar en estos párrafos que bajo esa figura nebulosa de la diosa “Fósforo”, de esa “Lux Dubia”, o “Luz Incierta”, tal y como sabemos y hemos señalado, podría encontrarse el Lucero Vespertino, la Luz de la Tarde, o, en un plano inmaterial (y en época romana), la Venus Marina, divinidad protectora de navegantes y de la cual se encontró una imagen in situ, conservada en la actualidad en el Museo Provincial de Cádiz, imagen de la “Diosa de la Algaida” a la que hemos dedicado ya nuestra atención en la conferencia “La Dama de La Algaida(Sanlúcar de Barrameda, Cádiz)”, pronunciada en el marco del Ciclo “La Pieza del Mes”, organizado por la Dirección General de Museos (Consejería de Cultura, Junta de Andalucía), en el Museo Provincial de Cádiz el día 24 de octubre del año 2010.
 
Podemos poner en relación este santuario de tradición nativa y fenopúnica, este lugar sagrado o lucus en relación con el Luciferi Fanum ya romano que las fuentes y la tradición historiográfica ubican también en tierras que hoy pertenecen al T.M. de la moderna Sanlúcar de Barrameda; asimismo es de reseñar que este templo (fanum) puede ser puesto en relación con la red de templos costeros que, como sabemos, jalonaban las costas de las rutas de navegación feniciopúnicas en el Mediterráneo (en general) y de la actual provincia de Cádiz en la Antigüedad y que contarían con una naturaleza religiosa principal innegable mientras contaban con una clara función de apoyo (logístico, territorial, económico y, llegado el momento, financiero y monetario) relacionada con la navegación de cabotaje por el ámbito mediterráneo y con el comercio, desde la Protohistoria (Edad del Bronce), así como con las fundaciones de época orientalizante, hasta época romana, cuando tales estructuras de carácter templario mantienen una continuidad de funciones y uso.
 
El lucus o santuario de La Algaida dataría de época púnica, encontrándose adscrito, de , este modo a la órbita cultural y territorial cartaginesa (extendida por el mediterráneo occidental y más allá incluso de las Columnas de Hércules a partir del siglo VI a.C.), y habría estado dedicado a la Lux Dubia, al Lucero Vespertino; relacionado con el culto de la Venus Marina de época romana, podríamos encontrar tras este “velo latino” a la diosa Astarté, señora de Biblos, protectora de marinos y una de las divinidades principales (junto a Tanit, señora de Cartago, a Melqart, señor de Tiro o a Baal, con sus diferentes advocaciones) del Panteón de Cartago, heredado del Cósmosreligioso fenicio próximo-oriental e impregnado de presencias religiosas africanas y del Mediterráneo Central.
 
La Algaida, pues, habría conformado una isla-santuario emplazada en el antiguo estuario del Guadalquivir (el viejo y mítico río Tartessos o Certis), mostrando un esquema bien conocido para el mundo fenopúnico y que podemos encontrar en otros espacios de la Península Ibérica, como en el caso del santuario de Melqart (luego latinizado en Hércules) en la isla de Sancti Petri, en la boca más meridional de este gran espacio acuático al que los romanos llamaron Lacus Ligustinus.
 
Este viejo Santuario, cuyas estructuras habrían estado situadasen lo que pudo ser un área sacra a cielo abierto, un bosque sagrado o lucus, debió estar dedicado a una divinidad femenina -Astarté, Venus Marina- relacionada con la Luz, el Orden Celeste y la Navegación. El ámbitocronológico de este espacio sacro habría abarcado entre los siglos VI/V a.C. (cuando menos) y III/II a.C., en puertas de una época que comenzaría a ser ya plenamente romana.
  

El chavismo soy yo, Maduro dixit. Los milagros de los cuernos de Don Friolera o el Monarquismo Sol Absoluto..

opinión sobre el jefe de Pablito Podemus...

Maduro: El chavismo soy yo…

21 Junio, 2014

Los inciertos caprichos de una pasión

Algún día se conocerán los secretos -de alcoba- que involucraron la última decisión de Hugo Chávez de dejar como sucesor del trono revolucionario al inefable Nicolás.

opinan los foristas

 

Sabemos que fue una decisión sentimental y no política. Si hubiese sido política habría legado tamaña responsabilidad a alguien más preparado o cuando menos simbólico como su hermano Adán (como lo hizo Fidel), a cualquiera de sus hijas, a algún militar del 4 de febrero o a algún socialista con algo más de respeto y talante revolucionario, nunca al bobalicón del pajarito (por cierto, lleva tiempo sin trinar ¿será que Chávez ya ni se le aparece?)

Pero no lo hizo, los inciertos caprichos de una pasión a veces se imponen en la historia de la humanidad y, como sabemos, derrumban naciones y hasta civilizaciones.

Sansón se venció a Dalila, París raptó a Helena y ardió Troya, Marco Antonio perdió Roma por Cleopatra y Chávez arruinó su revolución por Nicolás.

Lo sé: soy un hereje irremediable; otros también lo son.

La herejía de Giordani

Me sorprendió la carta de Giordani por su mesura y honradez. No fue un cínico, fue más bien otro perturbado y nostálgico ideólogo de la catástrofe marxista. Otro más.

Discípulo de Keynes, en su “Testimonio y responsabilidad ante la historia” Giordani nos relata sin vergüenza alguna como devastó la economía del país en su momento de mayor abundancia histórica, endeudándose, malbaratando el gasto público, usando recursos para campañas políticas y para soliviantar las imaginarias guerras económicas que sólo él y Chávez libraban con sus hambrientos socios “capitalistas”, los boliburgueses.

Los resultados manifiestos de su espejismo económico saltan a la vista: escasez, desabastecimiento, inflación, derrumbamiento de la producción nacional, dependencia absoluta de las importaciones y todos los problemas sociales que de ello se deriva: desempleo, corrupción, delincuencia, hambre, analfabetismo, injusticia y desestabilización.

Lo curioso, o peor, lo trágico, es que en la larga justificación que hace de su devastador delirio económico, Giordani nos alerta: Maduro es aún peor que yo.
Lo sabemos, lo padecemos, no dijo nada nuevo.

Sin embargo, entre líneas uno desglosa algunos silencios y muchas dudas, en especial me detendré sobre un comentario que avivó mi sospecha sobre el férreo control -secretismo- que ejerció Nicolás durante la enfermedad y extraña muerte de Chávez. Por lo que vi, Giordani lo comparte.

Si se lee su carta con atención y se compara con lo que fueron los pronunciamientos oficiales de aquellos días corroboramos una denuncia permanente que hicieron los medios de comunicación y que el chavismo se resistió a creer: Maduro le mentía descaradamente al país.

No sólo en lo que se refería al gravísimo estado de salud de Chávez, sino principalmente en cuanto al fingido hecho de que, casi muerto o muerto, Chávez seguía gobernando, firmaba documentos y hasta administraba la economía del país.

Entre insinuaciones y reticencias, pero con fechas y argumentos, Giordani hace una revelación sin precedentes dentro de las filas del chavismo: “En la medida en que la salud del Presidente se vino haciendo cada vez más complicada, la ausencia de un contacto directo con su persona, y las permanentes mediaciones a través de algunos en particular hicieron cada vez más distante la toma de decisiones, su contenido y el tiempo para ser llevadas a la práctica.”

¿Quién fue ese “mediador” predilecto, el hombre que en el lecho de muerte lo vio caminar, le tomó la mano con ardor y entre morisquetas dialogó con él durante cinco inimaginables horas? Nicolás Maduro.

En su carta Giordani fue respetuoso y no levantó si quiera un insulto en contra de Maduro, sin embargo éste inexplicablemente lo llamó “traidor”.

La herejía de Giordani fue su pensamiento crítico, pero más que ello fue su duda razonable sobre lo qué pasó realmente con el comandante Hugo Chávez Frías y sobre cuál será el destino del despelote éste que ellos llaman revolución.
Giordani lo señala sin ambigüedades: Maduro improvisa, no tiene ni comparte liderazgo, pretende cambiar todo lo que hizo Chávez hasta que se enfermó y murió.

No sólo lo señala, lo razona a su modo.

Uno se pregunta ¿a cuenta de qué Nicolás se siente y actúa como si él fuese la mismísima revolución?

Maduro: el chavismo soy yo…

¿Qué esconde Maduro? ¿Qué callaban Chávez y él? ¿Cómo logró Nicolás que el pronunciamiento póstumo de su amado comandante hiciese que toda una supuesta “revolución” gire entorno a un inexperto como él? ¿Cómo se explica un chavista medianamente racional tanto disimulo en esta relación?

¿De ser un simple guardaespaldas a ser el elegido para controlar la revolución, además de manera incontrovertible y acrítica?

Ante el más mínimo reproche, por más respetuoso y razonado que sea éste, un enfurecido Nicolás salta y llama “traidor” a uno de los más representativos y comprometidos líderes del chavismo, lo estigmatiza y condena.

¿Qué le espera a los demás chavistas, a los menos iconográficos? ¿No había arriesgado su vida Giordani por salvar a Chávez cuando el golpe de abril de 2002, ahora es un traidor porque criticó a Maduro?

Aquella plenitud de luna llena que inspiró a Chávez a preferir a Maduro como su sucesor pese al hecho inconstitucional de su doble nacionalidad (se sabe que es colombiano y venezolano), pese a que no tiene profundidad ideológica ni liderazgo político, pese a que es un analfabeta e improvisado en temas económicos, pese a que era el hazmerreír de las Fuerzas Armadas (secretos de alcoba), no sólo tiene a la deriva al chavismo, sino a Venezuela.

Maduro es un político farandulero y “pop”, si algo es. Sus deficiencias intelectuales y morales son inocultables. Como líder, por sí sólo, es incapaz de movilizar ni a cien personas. Es comidilla y hazmerreír mundial, hasta sus cercanos aliados como Lula o Correa lo censuran. Es una vergüenza total.

¿Cómo llegó ahí?

Giordani lo critica y Maduro le responde: el chavismo soy yo.

Pregunto: ¿realmente Maduro es el chavismo o tan sólo es el incierto capricho de una pasión?

Es sorprendente, pero obvio. Con el tiempo lo será aún más.

El secreto de alcoba pronto se dilucidará.

 
Canal Noticiero Digital

 

SILVIO RODRIGUEZ O COMO LAS RATAS ABANDONAN EL BARCO DEL SOZIALISMO QUE SE HUNDE...

El cantautor del engaño.    Silvio Rodríguez expresa su descontento y confiesa que no sabía que el pueblo estaba tan jodido, que le sirvieron sus presentaciones para conectarse con la realidad cubana. Esto es una falta de respeto con letras mayúsculas y demuestra el poco interés de la elite de la dictadura por la situación del cubano de a pie.    Como se puede explicar que una persona que vive en Cuba se manifieste de esta forma 55 años después, muy fácil y se lo explicó a los enamorados del gran sistema anti imperialista y del proletariado que como un cáncer devora mi país.    El cubano promedio tiene una escasez de vivienda sin igual, la mayor parte vive hacinados en pequeñas casas con deplorable situación mientras este señor disfruta de una mansión en una zona congelada que posee hasta cámaras de seguridad.    La posesión de un carro en Cuba es casi nula, el ostenta carros de lujo y tiene un estudio propio para grabar sus canciones que casi siempre tienen un mensaje de propaganda a favor del sistema que controla mi patria.    Es de mal gustó escuchar como a través de los años el defiende un mal gobierno que tortura y encarcela por levantar la voz, para mi es sólo una rata que trata de justificar su conciencia ante un mundo que quizás comienza a darse cuenta de la verdad.    Pena ajena por cubanos con tan poco corazón y sentimientos malvados como los de este personaje que firmo una carta para fusilar jóvenes que sólo querían abandonar la isla.    Silvio Rodríguez tu no engañas a nadie, creo que lo expresado por ti es una nueva campaña orquestada por el régimen para tu nueva canción que se titula Cuba está jodida por el embargo, algo que dejo de existir hace mucho rato.    En mi libro y el de muchos no eres más que un traidor que le saco provecho a su talento, vendiéndolo al tirano para beneficio propio. Yo sigo en mi lucha, denuncio los horrores que tu defiendes y te veo como mi enemigo. Yo a diferencia de usted si comprendí hace muchos años que mi país está jodido por un dictador asesino.   Me despido de todos con mi lema de costumbre

El cantautor del engaño.
Silvio Rodríguez expresa su descontento y confiesa que no sabía que el pueblo estaba tan jodido, que le sirvieron sus presentaciones para conectarse con la realidad cubana. Esto es una falta de respeto con letras mayúsculas y demuestra el poco interés de la elite de la dictadura por la situación del cubano de a pie.
Como se puede explicar que una persona que vive en Cuba se manifieste de esta forma 55 años después, muy fácil y se lo explicó a los enamorados del gran sistema anti imperialista y del proletariado que como un cáncer devora mi país.
El cubano promedio tiene una escasez de vivienda sin igual, la mayor parte vive hacinados en pequeñas casas con deplorable situación mientras este señor disfruta de una mansión en una zona congelada que posee hasta cámaras de seguridad.
La posesión de un carro en Cuba es casi nula, el ostenta carros de lujo y tiene un estudio propio para grabar sus canciones que casi siempre tienen un mensaje de propaganda a favor del sistema que controla mi patria.
Es de mal gustó escuchar como a través de los años el defiende un mal gobierno que tortura y encarcela por levantar la voz, para mi es sólo una rata que trata de justificar su conciencia ante un mundo que quizás comienza a darse cuenta de la verdad.
Pena ajena por cubanos con tan poco corazón y sentimientos malvados como los de este personaje que firmo una carta para fusilar jóvenes que sólo querían abandonar la isla.
Silvio Rodríguez tu no engañas a nadie, creo que lo expresado por ti es una nueva campaña orquestada por el régimen para tu nueva canción que se titula Cuba está jodida por el embargo, algo que dejo de existir hace mucho rato.
En mi libro y el de muchos no eres más que un traidor que le saco provecho a su talento, vendiéndolo al tirano para beneficio propio. Yo sigo en mi lucha, denuncio los horrores que tu defiendes y te veo como mi enemigo. Yo a diferencia de usted si comprendí hace muchos años que mi país está jodido por un dictador asesino.
Me despido de todos con mi lema de costumbre " Abajo la dictadura"

Alejandro Rodríguez.
Junio, 20, 2014

  • SoZialismus Ist Ruine Writers

HECHO EN SOZIALISMO: ARGENTINA AVISA QUE NO PAGARÁ LA DEUDA LUEGO ENTRARÁ EN DEFAULT..

HECHO EN SOZIALISMO: ARGENTINA AVISA QUE NO PAGARÁ LA DEUDA LUEGO ENTRARÁ EN DEFAULT..

La Corte de Apelaciones de Nueva York ha levantado este miércoles la suspensión cautelar aplicada hasta ahora a la obligación de Argentina de pagar a los tenedores de bonos del país que no aceptaron entrar en la reestructuración de la deuda y que reclaman el pago íntegro de lo adeudado desde la suspensión de pagos argentina de 2001. Esos demandantes son dos fondos especulativos -o fondos buitres- estadounidenses.

Este fallo judicial se produce después de que el pasado martes el Tribunal Supremo de EE.UU. validara la sentencia de un juez de Nueva York que obliga al Estado argentino a abonar a esos dos fondos norteamericanos 1.330 millones de dólares, una deuda que asciende a 1.500 millones si se añaden los intereses.

Los analistas y el Estado argentino advierten que si se paga a esos dos acreedores, también exigirán el pago inmediato el resto de los que no aceptaron las quitas acordadas en la reestructuraciones de 2005 y 2010, cantidad podría ascender a 15.000 millones de dólares, según Buenos Aires. En la actualidad, el Banco Central de Argentina posee tan solo 28.500 millones en reservas en dólares.

Tras la decisión judicial de este miércoles, el Ministerio de Economía de Argentina ha emitido un comunicado en el que advierte que este movimiento "impide a Argentina efectuar el próximo 30 de junio el pago de los bonos de deuda en cumplimiento a sus acreedores reestructurados a menos que, en simultáneo, pague la totalidad de lo reclamado por los fondos buitres".

En la misma nota, el ministerio encabezado por Axel Kicillof denuncia que la decisión del tribunal estadounidense muestra "la inexistencia de voluntad de negociación en condiciones distintas a las obtenidas en la sentencia" que, en primera instancia, emitió en 2012 el juez neoyorquino Thomas Griesa.

Reunión en Nueva York

 

Este mensaje ha sido enviado después de que el abogado del Gobierno argentino, Carmine Bocuzzi, se reuniera con el juez Griesa y declarara que el país sudamericano "está preparado para negociar". Tras este encuentro, el juez ha citado a las partes para una nueva reunión la semana que viene para que Buenos Aires explique su propuesta de negociación para abonar su deuda.

Por su parte, los representantes de los fondos demandantes han pedido al magistrado "que haga imposible que Argentina vuelva a evadir el pago" y que el país suramericano "aclare al menos una parte de su nuevo plan" para hacer frente a esta deuda que arrastra desde la crisis de 2001.

"No creemos que haya ningún plan", han señalado los representantes de los fondos buitres, que han solicitado la redacción de una "orden anti-evasión" en contra del nuevo canje de bonos de deuda anunciado por el Gobierno argentino, que propone cambiar los bonos reestructurados regidos por la legislación estadounidense por otros bajo la ley argentina, con el objetivo de poder abonarlos este mes sin que puedan ser embargados por EE.UU.

Esta medida, según explicó el pasado martes Kicilloff, permitiría al país afrontar la deuda y poder pagar a sus acreedores, ya que tras la sentencia del juez Griesa, el pago a través de bancos estadounidenses a los tenedores de la deuda reestructurada podría ser embargado, lo que empujaría al país a la suspensión de pagos porque el dinero no llegaría a los acreedores.

Griesa, preocupado

Bocuzzi no ha aclarado en qué consiste el nuevo plan para afrontar la deuda y el magistrado ha mostrado su "preocupación" por que "la República Argentina haga con este juicio lo mismo que ha hecho hasta ahora con los anteriores: ignorarlo".

Griesa, quien dictó sentencia contra Argentina en un litigio planteado por fondos especulativos tenedores de deuda soberana, ha expresado su intención de "encontrar el mecanismo legal para evitar el impago" y ha pedido a esos fondos que demuestren, "simplemente, que el mecanismo propuesto por Argentina viola las órdenes de este tribunal", algo que el propio juez ha asegurado creer.

Asimismo, el juez ha manifestado su desconfianza hacia "la buena fe" del Gobierno de Argentina después de que Cristina Fernández utilizara en uno de sus discursos la palabra "extorsión" para definir las medidas legales de Estados Unidos que exijen el pago de la deuda.

"No es mi trabajo juzgar discursos políticos, pero en este caso, era algo más que un discurso político", ha señalado el juez estadounidense, que ha calificado dicho discurso como "desafortunado".

 

Apoyos internos

Horas antes de la emisión del comunicado, el ministro de Economía argentino y el jefe de Gabinete de Argentina, Jorge Capitanich, se han reunido a puerta cerrada en el Congreso con representantes del partido del Gobierno y de la oposición para transmitirles detalles de los pasos que el Ejecutivo piensa dar tras el revés judicial.

Después de ese encuentro, Capitanich ha resaltado que "todos han coincidido en repudiar la actitud de los fondos buitre" como también en que "este fallo es lesivo contra la soberanía nacional y los intereses del pueblo argentino".

Según el jefe del Gabinete, todos los bloques brindaron "el pleno respaldo a la posición argentina en defensa de los intereses del país, con sus respectivas aristas".

LOS BARBAROS...UN AVISO PARA CUANDO LOS "ISIS ISLAMICOS" LLEGUEN...

LOS BARBAROS...UN AVISO PARA CUANDO LOS "ISIS ISLAMICOS" LLEGUEN...

¿Bárbaros?[editar]

Los bárbaros se desparraman furiosos... y el azote de la peste no causa menos estragos, el tiránico exactor roba y el soldado saquea las riquezas y las vituallas escondidas en las ciudades; reina un hambre tan espantosa, que obligado por ella, el género humano devora carne humana, y hasta las madres matan a sus hijos y cuecen sus cuerpos para alimentarse con ellos. Las fieras aficionadas a los cadáveres de los muertos por la espada, por el hambre y por la peste, destrozan hasta a los hombres más fuertes, y cebándose en sus miembros, se encarnizan cada vez más para destrucción del género humano. De esta suerte, exacerbadas en todo el orbe las cuatro plagas: el hierro, el hambre, la peste y las fieras, cúmplense las predicciones que hizo el Señor por boca de sus Profetas. Asoladas las provincias... por el referido encruelecimiento de las plagas, los bárbaros, resueltos por la misericordia del Señor a hacer la paz, se reparten a suertes las regiones de las provincias para establecerse en ellas.

HidacioChronicon (hacia 468).15

El texto se refiere concretamente a Hispania y sus provincias, y los bárbaros citados son específicamente los suevosvándalos y alanos, que en el 406 habían cruzado el limesdel Rin (inhabitualmente helado) a la altura de Maguncia y en torno al 409 habían llegado a la Península Ibérica; pero la imagen es equivalente en otros momentos y lugares que el mismo autor narra, del periodo entre 379 y 468.

FELIPE VI, HISPANIAE REX..

  1. 19 de Junio de 2014. Día histórico para España.
    Larga vida al Rey Felipe VI !!!!
    Foto: 19 de Junio de 2014. Día histórico para España.  Larga vida al Rey Felipe VI !!!!
  2. FELIPE VI, HISPANIAE REX...
    Hoy empieza una nueva singladura para la Historia de España...Juan Carlos I fue el Rey sin cuyo concurso no se hubiera podido completar una transición tan ejemplar de la Dictadura a la Democracia que es ejemplo para muchos
    países del mundo..En ella los españoles decidieron olvidar sus rencillas del pasado, perdonarse mutuamente, resguardar la unidad de la nación y mirar hacia delante..El nuevo Rey de España sabe que esto está consagrado en la Constitución Española, Ley de Leyes, a la que están supeditadas todas las legislaciones del país....Es además un seguro de estabilidad que le ha permitido a España sortear las crisis que como todo modelo la moderna democracia española ha tenido..Confiamos en la capacidad de Felipe VI para timonear dentro de las funciones que le concede la Summa Lex el proceso que se abre en España que por cierto no es "ex novo" sino que viene marcado por el reciente devenir de la democracia española y también que su padre, Juan Carlos I, seguirá ayudando tanto como ha ayudado hasta ahora a la economía española con su influencia internacional innegable...Que el destino ayude y salve al Rey de España, Felipe VI...Viva el Rey...Mateo Mathaus...
     
  3. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=665301696881943&set=a.314347588644024.75453.100002063551748&type=1&theater

DictaMadura Cubazuelana: Lo único que les falta a los jueces es que saluden con el puño en alto o el brazo extendido...

¡DAN ASCO! Chavismo usa al sistema judicial del país como instrumento para persecución

Publicado 18 junio, 2014 / 6:58 pm / Autor: Editorial / Sección: Politica

Un deterioro de las instituciones y su subordinación paulatina a los designios del ejecutivo desde la llegada de la “revolución bolivariana” hace 15 años ha convertido a la justicia venezolana en un instrumento de persecución y amedrentamiento al servicio del chavismo, a la luz de las últimas actuaciones contra dirigentes de oposición, declaró el abogado penalista, Alberto Arteaga Sánchez.

 

Leopoldo-Lopez-10052014-4-800x533

Las recientes condenas contra los alcaldes de San Diego, Enzo Scarano y San Cristóbal, Daniel Ceballos, por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que actuó como juzgado penal y los mandó a prisión por supuestamente permitir protestas en sus jurisdicciones, constituyen a juicio del jurista evidencia de cómo “las decisiones judiciales están supeditadas a los intereses del Gobierno”.

Más reciente es el caso de Leopoldo López, que Arteaga tilda de “particularmente grave” por el razonamiento contenido en la acusación de la fiscalía.

Según el Ministerio Público, el dirigente de Voluntad Popular habría influido con su discurso en la consciencia de los manifestantes para cometer los delitos por los cuales se juzga a estos últimos. “La libertad de expresión quedó en nada”, agregó.

Un tercer ejemplo es el presunto plan de magnicidio del cual el propio presidente y el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, acusan a la exdiputada María Corina Machado. Cabello incluso sentenció que “si Nicolás Maduro es asesinado, Machado pagará”. No obstante, después de una semana de señalamientos públicos desde las altas esferas del poder, la fiscalía la citó el lunes a Machado pero sólo en calidad de testigo.

El Código Orgánico Procesal Penal venezolano castiga el delito de magnicidio cuando se da muerte a quien ejerce la jefatura del Estado o se comienza a ejecutar dicho plan. Pero en el caso de Machado, la investigación se sustenta en un correo electrónico. “El uso de un correo para hacer una acusación es grave, porque se utiliza la justicia como instrumento para doblegar al adversario”, afirmó Arteaga.

El origen del declive

Pero ¿cuándo se inicio el proceso de desgaste en el Poder Judicial? El abogado se remitió al año 2004, cuando el entonces Gobierno de Hugo Chávez reformó la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para nombrar nuevos magistrados. Ahora la situación es otra. Según el penalista, 75% de los jueces son provisionales, principalmente por la suspensión de jueces titulares. “Es muy difícil que así haya autonomía, porque el Gobierno les puede torcer el brazo”.

Dos ejemplos claros de la falta de independencia judicial en Venezuela llegaron en 2009. El primero fue durante el 10mo. aniversario de la aprobación de la Constitución, cuando la entonces presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, afirmó que “no podemos seguir pensando en una división de poderes, porque eso es un principio que debilita al Estado”.

Su planteamiento sería reforzado durante la apertura del año judicial en 2011, cuando el magistrado Fernando Vegas Torrealba indicó que el poder judicial debe desarrollar una “acción planificada hacia la conducción de un socialismo bolivariano”.

El segundo ejemplo llegó en diciembre de 2009 con la detención de la jueza María Lourdes Afiuni por haber liberado al banquero Eligio Cedeño, tras haberse cumplido los lapsos legales de detención permitidos sin que se concretara una acusación. “Eso tuvo un profundo impacto en los jueces de tribunales inferiores. Los jueces ahora se muestran cautos al dictar sentencias que pudiesen disgustar al Gobierno”, manifestó Arteaga.

En el plano internacional

Los señalamientos no quedan sólo en palabras del abogado. La semana pasada, la relatora especial para jueces y abogados de la ONU, Gabriela Knaul, aseguró estar “muy preocupada” por la falta de independencia de jueces y fiscales en Venezuela. “Hay interferencia del poder político en el judicial”, acotó.

Enseguida, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, negó que los fiscales no sean independientes y dijo estar alarmada por la falta de conocimiento por parte de la relatora especial de la ONU.

Para Arteaga Sánchez, la solución al problema pasaría por titularizar a los jueces provisionales y nombrar a nuevos mediante concursos transparentes y con un jurado independiente pues, en caso contrario, el Poder Judicial no será más que “una corresponsalía del Gobierno”, reseñó el portal del diario Las Américas.



Más información en: http://www.maduradas.com/dan-asco-chavismo-usa-al-sistema-judicial-del-pais-como-instrumento-para-persecucion/#ixzz354TtSizk 
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook