Blogia

MATEO MATHAUS: THE WORLD NOW

USA: Ninguna oportunidad para los terroristas..

Piratas somalíes condenados a cadena perpetua.

por malapeste

Dos piratas somalíes serían sentenciados a cadena perpetua, este viernes 16 de diciembre de 2011, en Estados Unidos, por su participación en un secuestro donde murieron cuatro estadounidenses.

Said Fooley y Abdi Aquid comparecerán en un tribunal de la ciudad de Norfolk, Virginia, donde otros dos somalíes involucrados en el ataque fueron sentenciados a cadena perpetua el jueves. Los piratas Mohamud Issa Ali, y Jilani Abdiali, de 20 años, se habían declarado culpables de cargos de piratería relacionados a su participación en el secuestro. Issa Ali admitió haber sido el comandante del barco pirata que capturó el yate de los estadounidenses, The Quest, en la costa de Omán, en febrero.

Los asesinados

Los estadounidenses Jean y Scott Adams, de Marina del Rey, en las afueras de Los Angeles, California, y sus amigos Bob Riggle y Phyllis Macay, de Seattle,  eran misioneros y viajaban con el yate cargado de biblias, fueron secuestrados y asesinados a tiros pocos días después mientras las fuerzas navales estadounidenses trataban de negociar su liberación. Bajo la ley de Estados Unidos, la piratería conlleva cadena perpetua.

http://www.voanews.com/spanish/news/international/cadena-perpetua-para-piratas-somalia-estados-unidos-135743878.html

Deberían ejecutarles, al fin y al cabo. esa es la pena que en los EE.UU. se aplica al asesinato

Efecto Rajoy: España paga menos de la mitad por las letras a tres y seis meses..

INTERÉS MUCHO MENOR

España paga menos de la mitad por las letras a tres y seis meses

El Tesoro Público ha colocado hoy 5.639 millones de euros en letras a tres y seis meses y ha logrado dividir por tres el interés de las primeras y reducir a la mitad el de las segundas.

Banco de España 

20/12/2011 a las 15:02 horas

España ha adjudicado hoy 3.717 millones de euros en letras a tres meses con un interés marginal del 1,88%, casi la tercera parte del 5,22% aplicado en la anterior subasta, así como 1.922 millones en letras a seis meses con una rentabilidad del 2,53%, menos de la mitad del 5,328% aplicado en la puja precedente.

En la anterior subasta de estas denominaciones el Tesoro tuvo que pagar más del 5% por ambas denominaciones, lo que para las letras a tres meses, esto supuso la mayor rentabilidad desde 1993 -no hubo letras a este plazo entre los años 1994 y 2002-, y para las letras a seis meses, el más alto desde 1997.

En Defensa de la Democracia Liberal..porque es Mejor..que cualquier Totalitarismo..

 

Por Phyllis Chesler

Primero vinieron por los paganos y los judíos. Luego vinieron por los cristianos. Y luego vinieron por los hindúes, budistas, zoroastrianos y Ba’hai.

¿De qué estoy hablando? Estoy hablando de la persecución Islámica de los infieles en todos los continentes — una persecución que todavía está en curso; acerca de las conversiones forzadas al Islam; y sobre el exterminio genocida de 80 millones de hindúes durante un periodo de seis siglos (1000-1500). 

Lo que he escrito sólo es la verdad histórica, como lo es la historia del racismo antinegro, esclavitud, discriminación de género y apartheid religioso  del Islam. Ibn Warraq tiene un libro nuevo y muy importante tratando de este tema. Se titula: Por qué Occidente es mejor. Defensa de un apóstata musulmán de la Democracia Liberal.

Sin embargo, es un crimen decirlo. Y es un crimen sugerir que una democracia liberal o constitucional debe defenderse contra el terrorismo yihadista.

Esto no es cierto únicamente en el Medio Oriente o en el Asia Central Islámica. Es cierto en las principales y más prestigiosas universidades en los Estados Unidos.

Por ejemplo, en el verano de 2011, Yale se deshizo del elegante y sofisticado Dr. Charles Small (La iniciativa de Yale para el estudio del antisemitismo de Inter-disciplinary), porque se atrevió a celebrar una conferencia en la que se debatieron el antisemitismo islámico y el terrorismo islámico. Esto indignó a los “palestinos”, sur-sirios, jordanos y egipcios en el campus. Se hicieron llamadas, se escribieron cartas.

El profesorado de la Ivy League, incluyendo los judíos, se puso extremadamente nervioso por tener tal judío políticamente incorrecto en su seno y en su facultad.

Así, aunque Yale no tenía que pagar un centavo por el esfuerzo del Dr. Small (llegó con su propia financiación), lo destituyó. El Dr. Small fue capaz de establecer una cabeza de playa durante cinco años completos. En estos tiempos, no está mal, pero especialmente en estos tiempos, no es lo suficientemente bueno.

Ahora, Harvard ha igualmente despedido a un distinguido y muy respetado profesor de Economía, un hindú de India, el profesor Subramanian Swamy. Enseñó en Harvard durante 20 años, cada verano.

Subramanian Swamy

Sabemos que muchos profesores por toda América predican diariamente contra Israel y contra los judíos sin perder sus empleos debido a su “odio” o el racismo. ¿Cuál fue su “crimen”? A raíz de un segundo ataque terrorista islámico en Mumbai (julio de 2011), en el que 26 personas fueron asesinadas y 130 heridos, el profesor Swamy escribió un artículo sobre esta tragedia. (*) Por favor, recordar que en 2008, yihadistas islámicos lanzaron un ataque largo y terrible en Mumbai, en el que fueron asesinadas 164 personas y heridas 308. El grupo islamista paquistaní detrás de esto eligió Mumbai porque es un centro comercial y de entretenimiento densamente poblado; fueron contra los occidentales, los turistas, los indios ricos y, por supuesto, los judíos.

El Profesor Swamy, también es el Presidente del partido Janata y fue Ministro de comercio e industria de la India, así como ex Ministro de Justicia y Derecho. Esto hombre ilustrado publicó un artículo de opinión en un periódico indio en el que recordó a sus lectores la larga historia de persecución hindú en manos musulmanas y las contemporáneas intenciones declaradas de grupos terroristas pakistaníes para convertir toda la India o matar a aquellos que se resistan. Sugirió adoptar una “mentalidad hindú” como la primera medida para luchar contra esto

En una carta al Rector de Harvard, Drew Gilpin Faust, Dr. Jagan Kaul, profesor jubilado de Derecho Internacional y Presidente de Diversity-USA, defendió el derecho del Dr. Swamy a expresar su opinión sin ser despedido porque esa opinión fuese vista por algunos estudiantes de Harvard y por un puñado de altamente politizados de profesores, como un “discurso de odio” anti-islámico.  El profesor Kaul escribe:

El Dr. Swamy ha afirmado claramente que el “terrorismo islámico es el principal problema de la seguridad nacional de la India…. ya que el sucesor de Osama bin Laden como líder de al Qaeda ha declarado que la India es el objetivo prioritario de esa organización terrorista y no Estados Unidos”. Hacia la parte final de su análisis el Dr. Swamy ha resumido los objetivos del terrorismo islámico en la India. Cree que su objetivo número 1 es intimidar a India en Cachemira…. Al exigir la abrogación del artículo 370 de la Constitución india el Dr. Subramanian Swamy ha estado tratando de revertir el peligroso avance del Islam Wahabi en el subcontinente indio y en el proceso de salvar a los Estados Unidos de tener que lidiar con una evolución más desagradable, sangrienta y compleja del mundo.

“Qué desafortunado y lamentable es que el Dr. Swamy sea desterrado porque mostró la sabiduría, fortaleza y coraje para hacer lo correcto por combatir a los jihadistas antes de que sea demasiado tarde”.

El 06 de diciembre de 2011, el profesor Swamy fue despedido oficialmente de Harvard. No sé si él tiene algún recurso legal. Sin duda está dañada la reputación de Harvard — tal y como ha sido la de Yale.

El profesor Swamy debe poder escribir artículos de opinión en la India y que no se actúe contra él en los Estados Unidos.

No sé si predica contra los musulmanes en sus clases de economía. Sabemos que muchos profesores por toda América predican diariamente contra Israel y contra los judíos sin perder sus empleos debido a su “odio” o el racismo. Sé que los infieles son malditos en muchas mezquitas y madrazas y en las universidades islámicas en todo el mundo. ”

Esta situación nos afecta a todos. Occidente debe comprender que silenciar a hombres como el profesor Swamy es en cierto sentido un acto de la Jihad. Estamos ayudando a los fundamentalistas islámicos en su intento de dominación en India y Asia Central.

La profesora Phyllis Chesler es autora de quince libros, entre ellos mujeres y locura (Doubleday, 1972), la muerte del feminismo: ¿cuál es el siguiente en la lucha por la libertad de las mujeres (Palgrave Macmillan, 2005) y más recientemente, El nuevo antisemitismo. Es cofundadora de la Asociación para las mujeres en la psicología y la red de salud nacional de la mujer.

Arutz Shevá http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/10998#.Tuw3AbLz2sp

En diciembre de 2005, el príncipe saudí Al-Waleed bin Talal donó $ 20 millones tanto a la Universidad de Harvard como a la Universidad de Georgetown para financiar los estudios islámicos. Es posible que una de las contrapartidas a esa generosidad sea esta demsotración de “libertad de expresión” al modo islámico.

(*) Los párrafos mas “políticamente incorrectos” del artículo de Swamy “Cómo acabar con el terrorismo islámico”, puede que sean: “La explosión terrorista en Mumbai el 13 de julio de 2011, requiere de una decidida búsqueda del alma por los hindúes de la India. Los hindúes no pueden aceptar que murieran de esta forma Halal, una hemorragia continua todos los días, hasta que la nación finalmente se derrumbe.” Señaló que” hay alrededor de 40 ataques terroristas publicados y no publicados por mes en el país. Por ello en la reciente publicación del Centro Nacional de Contraterrorismo EE.UU, “Cronología del terrorismo internacional” se afirma: “India sufrió más actos terroristas que cualquier otro país” “

A la luz de esta lucha por la vida de la India, Swamy ofreció una serie de estrategias para la defensa de la India. Incluso invitó a los musulmanes con conciencia a participar en la defensa contra la jihad y la supremacía islámica: “En esta respuesta, los musulmanes de la India puede unirse a nosotros si realmente lo lamentan por los hindúes.”

Instó a que “y por pequeño que sea el incidente terrorista, la nación debe tomar represalias, no por medidas y respuestas “contenidas”, sino por una represalia abrumadora. De lo contrario ¿cuál es la alternativa? ¿¿Caminar humildemente a la muerte esperando que nuestras “controladas” respuestas serán recompensados ?? ¿por nuestros vecinos y sus clientes? Habremos vuelto al año 1100 DC, dejemos de engañarnos con una credulidad suicida. No seremos demonios por castigar a los terroristas y sus patrocinadores. Debemos tomar represalias “.

En consecuencia, recomendó que cuando los yihadistas islámicos “exploten nuestros templos y maten a los devotos hindúes,” que las mezquitas también deben ser “eliminadas” como un “ojo por ojo.” A la luz de los esfuerzos islámicos en “hacer de la India un Dar ul Islam” ( es decir, la Casa del Islam, la tierra gobernada por la ley islámica), Swamy dijo que la India debe “poner en práctica el Código Civil Uniforme, el aprendizaje obligatorio del sánscrito y el canto de “Vande Mataram” (Himno nacional de la India) obligatorio, y declarar la India como Hindú Rashtra en la que sólo los no -hindúes pueden votar si reconocen con orgullo que sus antepasados son hindúes.”

De como el totalitarismo de la mano del naZionalismo, naZionalsoZialismo se extiende disfrazado de "progre"..

De como el totalitarismo de la mano del naZionalismo, naZionalsoZialismo se extiende disfrazado de "progre"..

NOTA DE PRENSA de Cataplân: la noticia que piensan dar los grupos municipales de... Mollet del Vallés para el lunes 19 de diciembre, en el Pleno. la adelantamos nosotros. Ver más

POR HACER TEATRO EN CASTELLANO EN UN EQUIPAMIENTO MUNICIPAL

El lunes día 19 de diciembre de 2011 varios grupos municipales de Mollet, excepto el partido popular, promoverán la firma de un documento en contra de Manuel Aguilella y de su grupo teatral Cataplân

... ACLARACIÓN. Cataplân es un grupo teatral que hacía teatro principalmente en castellano, a petición de los padres y madres, en un equipamiento municipal de Mollet del Vallés, concretamente en el barrio de Lourdes. A este teatro asistían niños españoles, otros de padres hispanoamericanos, otros de padres chinos, otros de padres mauritanos y otros de padres marroquíes. El propio Ayuntamiento había enviado niños en situación especial. Ahora todo está cerrado)

PREVISTO PARA EL DIA 19-12-2011. El día 19 de diciembre VARIOS GRUPOS MUNICIPALES DE Mollet Del Vallés firmarán un escrito (o lo intentarán) en el que afirmarán sentirse “perseguidos”, “amenazados” y “ser víctimas de las falsedades” de Manuel Aguilella y su grupo. El día 19 de diciembre en el Pleno municipal la mayoría de los regidores en lugar de dedicarse a la política municipal se dedicarán a “protegerse” de un ciudadano. De un titiritero. Perseguirán a Manuel Aguilella.

Cuáles son los motivos. Veamos a continuación.

El 4 de noviembre de 2011 el Ayuntamiento “decretó” el cierre del grupo teatral Cataplân. El motivo principal y único era que en un emplazamiento municipal se realizaban clases de teatro supuestamente sólo en castellano. Esto, en 2009, ya lo intentó paralizar el entonces regidor de ERC, un tal señor FENOSA. En aquel entonces nos reunimos con el equipo municipal y nos dijo que no nos preocupáramos. Le insistimos que si era necesario nos íbamos de Mollet, que en nuestro teatro había menores y no queremos que se ejerza violencia hacia los niños, si tan siquiera “de refilón”, por parte de ERC. Se nos insistió en que no había problema. Confiamos y nos quedamos.

Llegaron las elecciones de 22 de mayo de 2011 y con ellas nuevos regidores y nuevo equipo de gobierno. Detectan que el grupo de teatro Cataplân sigue existiendo y que tiene vida. Que funciona. Y lo que es peor, pretende realizar actividades no solamente los viernes sino que además también los sábados por la tarde. En cualquier caso, el Ayuntamiento firma un convenio con Cataplân y lo autoriza.

Pero lo que es peor, el Director se llama Manuel Aguilella (actor, sindicalista, activo, militante no nacionalista, antiguo miembro de EUiA y actualmente en UPyD. Además promueve el bilingüismo y promueve el respeto a la ley ¿respeto a la Ley?) Todo esto no lo pueden permitir.

Manuel, el Director es objeto de investigación por parte de los dos regidores de ERC en Mollet del Vallés y descubren que además es miembro de un grupo infantil y juvenil que se dedica a hacer montaña, teatro, atender a ancianos en asilos, a ayudar a los niños saharauis en España y en la propia Argelia donde tienen 7 locales juveniles, promueve ayudas a niños con discapacidad… y todo esto lo hace en la OJE, en la Organización Juvenil Española. Y esto ERC no lo puede permitir ¿española?

De esta forma ERC pide en el pleno y promueve su cierre y los grupos municipales, excepto el Partido Popular de Mollet promueven su cierre: no se puede permitir que un grupo teatral realice teatro en castellano en un equipamiento municipal” en Mollet, se dicen unos a otros. Vamos a enmascararlo en una supuesta “falta de niños”

El día 4 de noviembre LO CIERRAN, y a pesar de que los videos de los Plenos municipales demuestran lo contrario, argumentan que se cierra por falta de niños, lo cual es falso. El Ayuntamiento incumple los acuerdos firmados.

Pero ¿existen más causas?

Efectivamente. Tras haber supuestamente injuriado y perseguido a Manuel Aguilella y a Cataplân Teatro, los grupos municipales pretendían, que tras cerrarnos el teatro, presionados por ERC, nos quedáramos callados. Que no hiciéramos nada. Están demasiado acostumbrados a que nadie levante la voz. A que la gente calle y mire para otro lado. Manuel Aguilella no es así. No callará. No le devolverán el teatro, pero posiblemente esto ya le de igual. Ahora sólo quiere defender la libertad. Manuel tiene un trabajo, dirige un sindicato fuerte y estable, tiene estabilidad pero le da mucha importancia a la libertad. Nada teme y no le importa perder si gana la justicia.

Aguilella llegó a Mollet del Vallés hace muchos años. Aunque vive en Barcelona. Desde hace años colaboró activamente con EUiA y posteriormente en Barcelona en la agrupación de San Martín. En Mollet se quedó sin embargo, para asesorar a mujeres maltratadas o en situación de exclusión. Esto lleva haciéndolo más de 15 años. Ahora lo quieren echar.

Aguilella cometió, sin embargo, dos errores:

PRIMERO: hacer teatro en castellano, principalmente, aunque no siempre. El catalán es su lengua también. Esto no gustó desde un principio (ya en 2009 el regidor FENOSA se quejó por hacer teatro en castellano en la calle)

Y su SEGUNDO error fue el de interesarse por los presupuestos municipales, tras el cierre de su teatrillo. Se preguntó quiénes eran los interesados en cerrar su actividad teatral.

Preguntó Aguilella al Ayuntamiento cuánto cobraban o percibían los regidores de ERC de Mollet y descubrió, y lo hizo público, que ambos recibían 69.300 euros al año. Mucho dinero para un pueblo con 5.000 parados y muchas personas en situación de exclusión.

Mucho dinero para dos personas en una población donde sólo votan el 48% de la población (parece que los ciudadanos están hartos de la política municipal).

Preguntó Aguilella, también, en qué empleaban ese dinero, céntimos a céntimo, porque ¿Cómo es posible que Marta Vilaret y Oriol López, regidores de ERC tengan semejante presupuesto mientras en Mollet existe una deuda con el Ministerio de Economía y Hacienda de 30 millones de euros y que al parecer se deben más de 30 millones de euros a proveedores (según fuentes municipales)? ¿No debería haber austeridad y retirar estas partidas innecesarias?

Porque, si el presupuesto de Mollet es de 63 millones al año, pero se deben 30 millones al Ministerio de Economía y Hacienda y otros 30 millones a proveedores ¿Qué dinero tiene Mollet del Vallés para generar o gobernar? ¿Cero?

¿Cómo es posible que se cobre 75 euros por parte del Ayuntamiento a las entidades que participan en la Feria de Entidades bianual mientras resulta que los grupos municipales cobran cantidades astronómicas, para no se sabe muy bien qué?

Nos preguntamos, cómo es posible que Marta Vilaret de ERC, el 15 de noviembre, le diga a “los indignados” que deberían participar en las elecciones generales, cuando resulta que el dinero que maneja Marta Vilaret es en sí mismo “indignante”.

El ataque a Manuel Aguilella por parte de los grupos municipales: ¿una cortina de humo municipal para tapar alguna cosa?

¿Es el ataque a Manuel Aguilella y su grupo Cataplân una cortina de humo lanzada por ERC a petición del equipo de gobierno, para que no se hable del posible déficit presupuestario del pueblo que dirige Monrás, el alcalde? ¿Ha sido el ataque a Aguilella un ataque lanzado por ERC sin más? ¿La regidora de Cultura, señora Pérez actuó bajo presión? Son muchas las preguntas posibles. No sé si lo sabremos enseguida. Pero lo sabremos. No hay prisa.

¿Es tarea de un equipo municipal y de varios grupos municipales, excepto el PP, al parecer, el perseguir a un ciudadano por el mero hecho de preguntar por el gasto público e interesarse por el motivo de la persecución de la que es objeto?

ACUERDO MAYORITARIO: Todos contra Aguilella.

Pretenden firmar el día 19 de diciembre. El día 19 se presentará un acuerdo consensuado que ya han enviado a los grupos municipales para reprobar la “supuesta” ACTITUD DE Manuel Aguilella y de Cataplân, diciendo que se sienten “amenazados, perseguidos y víctimas de falsedades” por parte de Aguilella.

Esto es impropio de representantes del pueblo y dice muy poco de la “clase” política. Ahora entendemos la abstención en Mollet (más de un 51%)

Preguntas posiblemente sin respuesta

¿Es qué preguntar por los sueldos de los políticos es “perseguir? ¿Es qué hacer teatro en castellano está prohibido? ¿Es qué algún grupo municipal persigue ideas, idiomas o pretende que no haya transparencia en el dinero?
Que respondan a estas preguntas y dependiendo de cada respuesta el grupo de teatro y Manuel Aguilella, responderá en consecuencias. Pero con elegancia, con la ley en la mano, y acudiendo a los Plenos municipales a preguntar (si es que le dejan hacerlo, claro).

El teatro no es de partido. El teatro es universal.

Un saludo


Cataplân Teatrum
CC l’Era calle Cervantes 19 Mollet

YO TAMBIÉN ESTOY EN DEFENSA DE SUBRAMANIAN SWAMY..!! Pásalo..!..

por gedeon98

 

Leyendo el gran artículo de mi buen amigo Malapeste me ha ido entrando conforme avanzaban las líneas y los párrafos un sentimiento se vergüenza, de desesperación y de impotencia que me ha llevado a escribir un comentario sobre el mismo que al final ha acabado siendo relativamente largo.

 

Por ello he preferido crear este nuevo artículo. Para reforzar mi apoyo a este digno profesor a quien ha intentado silenciar una institución que con ello se ha puesto definitivamente del lado de la intolerancia, de la intransigencia y de la barbarie.

 

Una institución cuya actuación debiera haber sido bien diferente, de apoyo sin fisuras a este profesor que sólo ha expresado una opinión personal referida a un asunto general que nos afecta a todos. Llevamos treinta años aguantando estoicamente agresiones armadas, asesinatos, secuestros, violaciones, intimidaciones. Y nuestra postura de apaciguamiento sólo ha servido para que eleven el tono de sus actuaciones. Aquellos que han tenido la osadía de alzar su mano y su voz para defenderse de esos ataques han sido invariablemente criticados y tachados de los calificativos más variopintos, desde fascista hasta reo de crímenes contra la Humanidad.

 

Sinceramente resulta abrumadora la pérdida de dignidad de instituciones tan singulares, en aras de un ilegítimo deseo de enriquecimiento material. Es mucho mejor que ambas universidades, y cualquiera otra, opten por la reducción de gastos superfluos en lugar de vender su alma a los petrodólares.

 

Verdaderamente fue una tragedia que los principales yacimientos de petróleo se encontrasen en territorio musulmán, ya que esa es su principal arma indirecta , como fue mediante la generación de la brutal crisis del 73 ante su derrota en la Guerra del Yom Kipur, y también indirecta mediante el empleo de los ingresos del mismo para gastarlo en armas y sobornos a gentes de escasos escrúpulos como estos de quienes estamos tratando.

 

La actuación de ambas universidades no deja lugar más que al asombro y a la indignación ante tamañas actuaciones. Viene a ser una consagración de lo políticamente correcto (yihadismo y apoyo al extremismo nislámico) frente a la valentía de aquel que tiene el coraje de clamar en contra de los asesinos aún a riesgo de su vida (este triste caso del profesor Subramanian Swamy y de otros como él que sin duda han sido también depurados en muchos lugares del mundo)

 

¿Acaso no revestiría mayor legitimidad la ilegalización del islam debido a la apología e inducción que hace a la violencia y al crimen contra aquellos que no lo abrazan o no se dejan dominar por él?

 

¿Acaso no sería justo ilegalizarlo por la inducción al asesinato que hace de aquellas personas que lo abandonan por discrepancias ideológicas o espirituales?

 

¿Acaso no sería justo ilegalizarlo por la inducción al asesinato de aquellas personas que maltratadas por su esposo o esposa buscan consuelo en otras personas viendose olbligadas con ello a cometer adulterio? ¿Es el adulterio merecedor del castigo de la muerte?

 

¿Acaso no sería justo ilegalizarlo por la brutal represión que hace de la mujer?

 

¿Acaso no sería justo ilegalizarlo por el brutal castigo que recibe la homosexualidad, una opción que aunque no comparto sí que respeto? Tengo amigos de esta opción sexual de hermosa y pura alma que tienen derecho al Amor y a la Vida.

 

Espero sinceramente que este profesor no dependa económicamente de su empleo y que pueda seguir sentando cátedra sobre asuntos tan importantes como son la superviviencia de nuestra cultura equilibrada, moderada y humanista, frente al cerril y criminal deseo de dominación totalitario que propugna y aplica en muchos lugares ese credo maldito que es el islam.

 

Es indigno de una institución con tanta Historia que la inmoral actuación de su Consejo de Estudios ensucie su nombre de la manera que lo han hecho estos dos casos tan lamentables y criticables. Seguirá siendo a los ojos del común una gran cosa ser titulado de Harvard o de Yale. Pero, sinceramente, para mí han perdido todo el respeto que debía tenerles.

 

Recibir honores de una institución antisemita e islamófila como las citadas no creo yo que sea algo que jamás me llegue a agradar.

 

“Honoris causa…” ¿Cómo tienen la desfachatez de emplear esa palabra…? Académicos de caros caldos y raros caviares…

EE UU incluye en su lista de terroristas al histórico de ETA «Josu Ternera»..

EE UU incluye en su lista de terroristas al histórico de ETA «Josu Ternera»

Esta medida ya fue aplicada a 'Txeroki' y supone bloquear cualquier propiedad que el terrorista pudiese tener en el país

 José Urrutikoetxea Bengoetxea, alias «Josu Ternera»
15 Diciembre 11

Estados Unidos ha decidido incluir al "dirigente de ETA", Juan Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, alias 'Josu Ternera' en su lista negra de terroristas. Esta resolución supone en la práctica bloquear cualquier tipo de propiedad que el terrorista pudiese tener en el país norteamericano. Esta misma restricción ya le fue aplicada a uno de los últimos jefes militares de la banda, Garikoitz Aspiazu, Txeroki o Iñaki de Reta de Frutos, actualmente huido de la Justicia. Fuentes de la lucha antiterrorista explicaron a Europa Press que en esta lista ya hay incluidos en torno a 30 etarras.

Se trata de un escrito del Departamento de Estado que dirige Hillary Clinton fechado hoy y recogida por Europa Press. Anuncia la aplicación del la Orden Ejecutiva 13224" contra Josu Ternera por la cual "todos los bienes sujetos a la jurisdicción de EEUU en los que Juan Antonio Urruticoechea Bengoechea pudiese tener algún interés, está bloqueada y todos los bienes que tengan bajo jurisdicción de EEUU. están congelados".

Al mismo tiempo argumentan que los "ciudadanos de EEUU tienen prohibido participar en cualquier transacción con él". "Esta acción ayudará a detener el flujo de asistencia financiera a este y otros dirigentes de ETA", añaden.

Sobre él destacan su larga trayectoria en ETA "y su participación en actividades terroristas como el asesinato, atentados, reclutamiento, capacitación y apoyo logístico a una organización terrorista", lo que supone "una amenaza para los intereses de EE.UU". "Urruticoechea es buscado por el asesinato de 11 personas, ha jugado un papel decisivo en las actividades terroristas de ETA durante décadas, tanto desde la cárcel, donde pasó más de diez años, y durante más de una década como prófugo de la justicia", añaden.

Para la Administración Obama, ETA es "una organización terrorista extranjera en 1997, responsable de la muerte de más de 800 civiles, policías y personal militar, y miles de heridos desde que comenzó formalmente su campaña de violencia en 1968". Para la legislación española, el primer atentado mortal de ETA fue en el año 1960 cuando la banda asesinó a la niña de 22 meses Begoña Urroz en San Sebastián.

Insiste en su explicación que ETA "ha utilizado principalmente bombas y asesinatos, dirigidos a los funcionarios del gobierno español, las fuerzas de seguridad y militares, políticos, empresarios, figuras judiciales, periodistas y turistas".

"Entre 2007 y 2010, más de 400 miembros de ETA han sido detenidos. Desde 2008, las autoridades españolas y francesas han detenido a varios de los principales dirigentes de ETA. Estas detenciones se han reducido significativamente las actividades del grupo", zanja el escrito en el que no se menciona la declaración de cese definitivo del pasado 20 de octubre.

En ETA desde los 20 años
A lo largo de su vida, Juan Antonio Urrutikoetxea, alias 'Josu Ternera' ha desempañado prácticamente todas las funciones dentro de la banda terrorista y su entorno. Nacido en 1950, ingresó en ETA con tan solo 20 años y una década después ya pasó a formar parte de su cúpula directiva. Concretamente tras la detención del etarra Eugenio Etxebeste, alias 'Antxon' en el año 1984.

Así, 'Josu Ternera' fue pistolero, dirigente, parlamentario de EH en el Parlamento Vasco -donde llegó a integrar la Comisión de Derechos Humanos- y su último papel relevante tuvo lugar durante la primera fase del último proceso de negociación entre el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y ETA. Pero fue relegado por Francisco Javier López Peña, alias 'Thierry'.

La última aparición pública de "Josu Ternera" fue el pasado 30 de octubre de 2002, en Ginebra, donde participó junto a Arnaldo Otegi en una reunión con periodistas de la Asociación de Corresponsales Acreditados ante la ONU en la sede de las Naciones Unidas en la capital suiza.

Este histórico terrorista se encuentra oficialmente huido de la justicia española desde el 14 de noviembre de ese año 2002, cuando no compareció a la citación como imputado que le dirigió el Tribunal Supremo para declarar sobre su presunta inducción del atentado de la casa cuartel de Zaragoza, en diciembre de 1987. En este atentado murieron 11 personas, entre ellas cinco niños.

ULTIMA HORA: ZPerversa Herencia, S&P rebaja el rating a diez entidades financieras españolas..

Suma y sigue: S&P rebaja el rating a diez entidades financieras españolas

 

Suma y sigue: S&P rebaja el rating a diez entidades financieras españolas  15/12/2011  (18:59h)
El gobierno socialista puso dogmáticamente a un socialista como gobernador del Banco de España..Y allí han hecho la chapuza generalizada que han realizado con el resto del país..El resultado es un sector financiero que en lugar de estar en la Champions League milita ya en Tercera Regional..
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor’s (S&P) ha recortado el rating de diez entidades financieras españolas en el marco de una revisión generalizada con motivo de la aplicación de los nuevos criterios y la nueva metodología en la elaboración de las calificaciones de la banca, según informó la agencia en un comunicado.

En concreto, la agencia ha revisado en un escalón a la baja la calificación a largo plazo de Bankia, desde ’A-’ a ’BBB+’, así como la de su compañía matriz Banco Financiero y de Ahorros, desde ’BBB-’ a ’BB+’, lo que implica situar su nota en la categoría considerada ’bono basura’. Asimismo, también ha recortado en un escalón el rating de Caixabank, desde ’A+’ hasta ’A’ y la de su matriz La Caixa, desde ’A-’ a ’BBB+’. En esta misma línea ha rebajado también en un escalón la calificación ’A-’ que tenían Ibercaja, Kutxa,  BBK, Bankinter y Banco Popular, hasta ’BBB+’.

Por otro lado, S&P ha decidido recortar el rating del Banco Sabadell en dos escalones, pasando así desde ’A-’ hasta ’BBB’.

En el caso de la deuda a corto, la agencia ha mantenido sin cambios tras actualizar sus criterios de revisión la calificación a corto plazo de estas diez entidades, excepto la de Banco Financiero y Ahorros, que pasa desde ’A-3’ a ’B’.

Standard & Poor’s ya aplicó sus nuevos criterios y metodología a la nota de Santander, de Santander Consumer Finance, de Banesto y de BBVA el pasado 29 de noviembre, lo que se saldó con una rebaja en un escalón de ’BBVA’, desde ’AA-’ hasta ’A+’, y de Santander Consumer, desde ’AA-’ a ’A+’, y con el mantenimiento de la nota de las otras dos.

Asimismo, la agencia recuerda que la calificación de estas entidades se encuentra desde el pasado 8 de diciembre en revisión con implicaciones negativas, tras adoptar una decisión similar sobre la deuda soberana española. S&P prevé tomar una decisión sobre su rating en las cuatro semanas posteriores a la resolución de la revisión del de España.

Por último, informa de que no se ha incluido en esta revisión la calificación ’A-/A-2’ de la Confederación Espñaola de Cajas de Ahorros (CECA), a la que tiene previsto aplicar los nuevos criterios a principios de 2012.

ULTIMA HORA: Primavera o caos árabe?..Hamás, aliado de ETA, construye bases en Egipto..

Hamas construye bases en Egipto

por Tersites

Buscando,  cobardemente, la proteccion de un pais extranjero, en este caso Egipto,  ante las probables reacciones israelies tras las agresiones de los terroristas de Hamas, estos últimos estan creando una importante infraestructura terrorista el Sinai.

El (des-)gobierno egipcio no esta haciendo absolutamente nada por evitarlo

Las ratas de Hamas no entienden que por mucho que se alejen y huyan no estaran a salvo en ningun sitio

http://spanish.ruvr.ru/2011/12/11/62017956.html