ANÁLISIS: Los peligros de la amenaza iraní; por Farid Zakaria..

6 Marzo 12 - -

Estamos escuchando un nuevo concepto en estos tiempos a tenor del debate en torno a Irán; el del «margen de inmunidad». La idea, explicada con frecuencia por el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, es que, dentro de poco, Irán va a disponer de la suficiente autonomía nuclear para que Israel no sea capaz de asestar un golpe determinante a su programa. No se trata de un novedoso concepto estratégico en absoluto. Los países se han convencido a menudo de que se enfrentan a un margen para actuar cada vez más reducido, y casi siempre esa forma de pensar ha conducido al desastre. El ejemplo más célebre fue la decisión de Alemania de iniciar lo que se convirtió en la Primera Guerra Mundial. Bien, lo que sugiero es que es profundamente miope apoyar una decisión de este calado (abrir un conflicto) en consideraciones técnicas estrechas como márgenes de actuación.

Muchos en el Washington de marzo de 2003 insistían en que no podíamos esperar a que los inspectores nucleares acabaran su labor en Irak porque nos enfrentábamos a un margen de actuación cada vez más estrecho como para destacar efectivos estadounidenses. Nos apresuramos a entrar en una invasión militar mal planificada y una ocupación en la que los militares tuvieron que soportar nueve años de combate en Irak. Exactamente igual que Israel está considerando abiertamente el ataque preventivo a Irán, muchos en Occidente alentaban tales intervenciones contra Moscú a finales de los 40. Como muestra de la tónica del momento, consideré este artículo el 29 de noviembre de 1948 en el diario de Harold Nicolson, uno de los diplomáticos británicos más fríos y más tranquilos de su generación: «Probablemente sea cierto que Rusia se prepara para la batalla final por el dominio del mundo y una vez que disponga de las bombas suficientes destruirá Europa Occidental, ocupará Asia y librará un combate final a muerte con las Américas. Si eso sucede y somos barridos del mapa aquí, los supervivientes de Nueva Zelanda dirán que estábamos locos por no haber evitado esto».

En un discurso pronunciado en agosto de 1950 en los astilleros de la marina en Boston, el secretario de la Marina, Francis Matthews, afirmaba que, al ser «un artífice de una guerra de agresión», EE UU «se convertirá en el primer agresor de la paz». Al final, los revolucionarios de Moscú, los autócratas desequilibrados de Pyongyang  y el ejército patrocinador de terroristas en Pakistán se han visto disuadidos por el miedo a la destrucción mutua. Aunque el régimen iraní es considerado a menudo loco, ha hecho mucho menos para merecer el término de lo que hizo un régimen como la China de Mao. Durante la última década se han visto miles de atentados suicidas obra de saudíes, egipcios, libaneses, palestinos o paquistaníes, pero no se ha visto un sólo atentado suicida de un iraní. ¿Es probable que el régimen iraní (de llegar a hacerse con un dispositivo rudimentario en unos años) ataque primero? «Israel se enfrenta por fin a la clase de opciones a las que se enfrentaron EE UU y Gran Bretaña hace más de seis décadas», dice Gideon Rose, editor de la revista «Foreign Affairs». «Con suerte, también acabará reconociendo que la seguridad absoluta es imposible de alcanzar en la era nuclear, y que si los programas nucleares de los enemigos no se pueden alterar o retrasar, la disuasión es menos catastrófica que la guerra preventiva».

Farid Zakaria
The Washington Post Writers Group

Primavera musulmana: Turismo en Tunez...

Turismo en Tunez:

por as1944

Turismo en Tunez.

Tunez. la Policía Religiosa, para la promoción de la virtud y la prevención del vicio, ha obtenido el aprobado en Tunez. Tendrá por finalidad aplicar  al pié de la letra las reglas y principios religiosos ,musulmanes. en vigor. 

Velará,entre otras cosas,por un turismo moral y virtuoso en Tunez. Lejos están los tiempos en los que se podían ver bikinis en las playas de Hammamet o Port el Kantaoui..

DE COMO ELIMINAR EL DÉFICIT PÚBLICO SIN SUBIR IMPUESTOS NI AFECTAR A LAS PRESTACIONES SOCIALES..

¿Cómo reducir 80.000 millones en un año?
La guía se divide en cuatro grandes bloques: recortes en la Administración General del Estado (Gobierno central); en los presupuestos de las CCAA; reestructuración y reforma de la administración local; e ingresos extra derivados de la privatización y venta de empresas y activos estatales.

Ninguno de los recortes descritos afecta en modo alguno a los servicios y prestaciones públicas básicas (prestaciones, pensiones, sanidad, educación...) ni implica reducciones de salario a los funcionarios, los temas más espinosos y polémicos de los ajustes de cara a la opinión pública.

A) Presupuestos Generales del Estado para 2011: 39.000 millones

Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación: 2.085 millones

Cooperación para el desarrollo: 1.971 millones.
Cooperación, promoción y difusión de la cultura en el exterior: 114 millones.

Ministerio de Economía y Hacienda: 1.477 millones

Incentivos regionales a la localización industrial: 179 millones.
Seguros de crédito a la exportación: 280 millones.
Servicios de transporte de ministerios: 47 millones.
Transferencias a RTVE: 631 millones.
Aportación patrimonial al ICO: 340 millones.

Ministerio del Interior: 127 millones

Financiación de partidos políticos: 127 millones.

Ministerio de Fomento: 5.262 millones

Dirección y servicios generales de vivienda: 18 millones.
Promoción, administración y ayudas para rehabilitación y acceso a la vivienda: 1.126 millones.
Subvenciones y apoyo al transporte terrestre: 214 millones.
Subvenciones y apoyo al transporte marítimo: 84 millones.
Subvenciones y apoyo al transporte aéreo: 344 millones.
Subvenciones al transporte extrapeninsular de mercancías: 40 millones.
Adquisición de participaciones de la sociedad estatal de infraestructura y transporte terrestre: 799 millones.
Aportación patrimonial a ADIF: 574 millones.
Inversiones ferroviarias: 1.022 millones.
Inversiones en nuevas carreteras: 1.041 millones.

Ministerio de Educación: 107 millones

Nuevas tecnologías aplicadas a la educación: 107 millones.

Ministerio de Trabajo e Inmigración: 8.098 millones

Fomento de la inserción y estabilidad laboral: 7.322 millones.
Desarrollo de la economía social y de la responsabilidad social de las empresas: 6 millones.
Subsidio de desempleo para eventuales del Régimen Especial Agrario: 750 millones.
Sindicatos y patronal: 20 millones.

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: 5.935 millones

Desarrollo industrial: 585 millones.
Reconversión y reindustrialización: 704 millones.
Desarrollo alternativo de las comarcas mineras del carbón: 145 millones.
Explotación minera: 657 millones.
Promoción comercial e internacionalización de la empresa: 591 millones.
Coordinación y promoción del turismo: 623 millones.
Apoyo a la pequeña y mediana empresa: 156 millones.
Infraestructuras en comarcas mineras del carbón: 289 millones.
Investigación y desarrollo tecnológico-industrial: 407 millones.
Investigación y desarrollo de la Sociedad de la Información: 369 millones.
Innovación tecnológica de las telecomunicaciones: 721 millones.
Transferencias al Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras: 688 millones.

Ministerio de Ciencia e Innovación: 5.498 millones

Investigación científica: 682 millones.
Fomento y coordinación de la investigación científica y técnica: 2.139 millones.
Investigación y desarrollo técnico-industrial: 2.426 millones.
Investigación y experimentación agraria: 79 millones.
Investigación oceanográfica y pesquera: 60 millones.
Investigación geológico-minera y ambiental: 26 millones.
Investigación energética, ambiental y tecnológica: 86 millones.

Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino: 388 millones

Competitividad y calidad de la producción agraria: 53 millones.
Competitividad y calidad de la producción ganadera: 135 millones.
Programa de desarrollo rural sostenible: 200 millones.

Ministerio de Cultura: 391 millones

Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior: 17 millones.
Promoción y cooperación cultural: 54 millones.
Promoción del libro y publicaciones culturales: 14 millones.
Fomento de las industrias culturales: 30 millones.
Música y danza: 107 millones.
Teatro: 56 millones.
Cinematografía: 113 millones.

Miscelánea: 9.398 millones

Imprevistos y funciones no clasificadas: 2.063 millones.
Subvenciones y apoyo al transporte terrestre: 335 millones.
Primas a las energías renovables: algo más de 7.000 millones. Se trata de una partida de gasto público diferida. Es decir, este gasto no consolida en presupuesto, pero es responsable del abultado déficit de tarifa que acumula el sistema eléctrico español. Ese déficit es sufragado mediante deuda pública y, por tanto, también es gasto. La eliminación de este sistema ahorraría al contribuyente más de 7.000 millones al año de gasto, igualmente, estructural, sólo que diferido en el tiempo vía emisiones de deuda.

Las partidas previas suman en total casi 39.000 millones de euros de ahorro anual. En sentido estricto, y puesto que las primas renovables se financian de forma distinta al resto, el recorte presupuestario ascendería a casi 32.000 millones, el 17,9% del gasto estatal consolidado para 2011 (algo más de 179.000 millones).

B) Presupuestos de las CCAA para 2011: 33.000 millones

Las autonomías, por su parte, presupuestaron para 2011 un gasto público total de 163.442 millones de euros. Si el Estado es capaz de reducir su gasto en un 17,9%, resulta de recibo que las CCAA hagan, como mínimo, lo propio en sus respectivas cuentas. Es decir, la mera extensión de esta tijera a los presupuestos regionales arrojaría un ahorro próximo a los 29.000 millones de euros en un solo año.

Y ello, sin necesidad de recortar servicios básicos o sueldos públicos. No en vano, esto es, precisamente, lo que avanzó la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, mediante su particular plan de ahorro para 2012. En concreto, la secretaria general del PP pretende reducir el gasto público en más de un 20% este año "sin subir los impuestos": su presupuesto bajará de los 8.616 millones de euros en 2011 a unos 6.800 millones en 2012.

Y si Cospedal puede hacerlo, ¿por qué no el resto? La extensión del Plan de Castilla-La Mancha al resto de autonomías arrojaría como resultado un ahorro autonómico conjunto de casi 33.000 millones de euros. Es decir, la extensión del ajuste propuesto en el bloque A es similar al aplicado por Cospedal, y viceversa, mostrando una reducción de gastos estructurales de entre el 18% y el 21% interanual (entre 29.000 y 33.000 millones de euros).

¿Qué partidas concretas se pueden suprimir?

Las siguientes partidas (sacadas de los presupuestos autonómicos de 2010) sirven a modo de ejemplo. Pese a ello, parte de semejante recorte ya lo estamos contabilizando para el Estado central, como el de Fomento de Empleo, ya que parte de su financiación proviene del Estado, pero aún así demuestra el gran margen existente para recortar gasto.

En total, las siguientes partidas suman casi 41.000 millones de euros.

Fomento del Empleo: 5.592 millones

Acceso a la Vivienda y Fomento de la Edificación: 2.722 millones

Cultura: 2.724 millones

Actuaciones de Carácter Económico: 29.792 millones

Agricultura, Pesca y Alimentación: 9.418 millones
Industria y Energía: 1.478 millones
Comercio, Turismo y Pymes: 2.105 millones
Subvenciones al Transporte: 371 millones
Infraestructuras: 12.096 millones
Investigación, Desarrollo e Innovación: 2.741 millones
Otras Actuaciones de Carácter Económico: 1.580 millones

C) Reestructuración de la administración local: 16.000 millones

Tal y como explica Diego Sánchez de la Cruz, un exhaustivo informe elaborado  sobre financiación municipal muestra que la reestructuración de los ayuntamientos españoles arrojaría un ahorro anual próximo a los 16.000 millones de euros En concreto, reduciendo radicalmente el número de municipios, fusionando hasta el 95% de los mismos.

Países como Alemania, Reino Unido, Francia, Bélgica o incluso Grecia han acometido profundas reformas en su estructura municipal de cara a reducir el número de ayuntamientos. Algunos, de hecho, han logrado reducciones radicales: en Gran Bretaña se pasó de unas 1.500 corporaciones locales a 400; en Alemania de 25.000 a 8.400; en Bélgica de 2.359 a 596; o en Grecia de 5.300 a poco más de 1.000 [...] tenemos nada más y nada menos que 8.112 ayuntamientos, casi tantos como Alemania con poco más de la mitad de su población, y en más del 80% de ellos viven menos de 5.000 personas [...]

D) Ingresos mediante venta y privatizaciones: 43.000 millones

Todo el ajuste previo serviría para eliminar el déficit público tan sólo por la vía del gasto. Pero, además, es posible elevar los ingresos a fin de minorar el abultado peso de la deuda pública española y, por consiguiente, el coste anual de sus intereses, lo cual también ayudaría a rebajar de forma sustancial la prima de riesgo. Es decir, el coste de la deuda bajaría por dos vías: menor nivel de endeudamiento y menor exigencia de intereses por parte de los inversores (prima de riesgo). Y ello, nuevamente, sin necesidad de subir los impuestos.

¿Cómo? Más allá de los presupuestos estatales, autonómicos y locales, el contribuyente sufre igualmente la carga de la una abultada administración paralela, cuyo gasto y deuda no se consolidan por completo en las cuentas públicas anuales. En concreto, en España existen más de 4.000 empresas públicas de toda índole y condición que escapan al control parlamentario: 2.357 empresas son de ámbito regional, 451 de ámbito estatal y el resto se reparte de forma muy diversa (y opaca) entre los municipios.

Todo este conglomerado arrastra una deuda de 57.170 millones de euros, según los últimos datos del Banco de España: 32.285 corresponden a las empresas del Estado, 15.495 a las autonómicas y 9.390 a las locales. Así pues, su eliminación supondría un importante ahorro a medio y largo plazo.

A continuación, se detallan tan sólo dos operaciones muy concretas -y parciales- por las que el Gobierno central ingresaría de golpe, y también en el plazo de un año, más de 40.000 millones.

Un informe de la consultora Aguirre Newman estima que vender el 34% de los inmuebles improductivos o infrautilizados que posee la Administración General del Estado (sin contar autonomías ni ayuntamientos) supondría un ingreso superior a los 14.000 millones de euros para el Gobierno central.
Igualmente, la venta y privatización sólo de empresas estatales (excluyendo nuevamente autonómicas y locales) aportaría otros 29.000 millones de euros a las arcas públicas, según un estudio de Banco Santander. Entre otras, el Gobierno posee el 100% de Aena, Adif, Agencia Efe, RTVE, Loterías, Hunosa y Navantia; aparte, cuenta con sustanciales participaciones en grandes empresas como, por ejemplo, Hispasat, EADS, Ebro Foods, Enagás, IAG o Red Eléctrica, entre muchas otras.

En total, 43.000 millones de euros susceptibles de ser ingresados y que servirían para reducir la deuda del 70% del PIB actual hasta un nivel próximo al 65%. Extender esta dinámica al conjunto de empresas autonómicas y locales lograría, posiblemente, reducir la deuda al nivel máximo del 60% del PIB que exige el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE.

RESULTADO: 88.000 millones menos y hasta 100.000 más

La suma de todas las partidas de ajuste arrojan el siguiente resultado: recorte del gasto público de hasta 88.000 millones de euros en 2012 (81.000 excluyendo la particular cuestión de las primas renovables), lo cual supondría eliminar de un plumazo todo el déficit público. España lograría así el ansiado equilibrio presupuestario; por otro lado, la venta y privatización de empresas podría reducir la deuda hasta un nivel próximo al 60% del PIB en 2012.

Funcionarios de Estados Unidos: Irán está intensificando la ayuda letal a Siria...

Funcionarios de Estados Unidos: Irán está intensificando la ayuda letal a Siria...Los funcionarios estadounidenses dicen que ven la mano de Irán en la brutal represión de oposición cada vez más fuertes en Siria, incluyendo evidencia de militares iraníes y apoyo de inteligencia a las tropas del gobierno acusados ​​de ejecuciones masivas y otras atrocidades durante la semana pasada...Tres funcionarios estadounidenses con acceso a informes de inteligencia de la región describió un aumento en suministrados por Irán de armas y otras ayudas para el líder sirio, Bashar al-Assad, en momentos en que el régimen está montando a la ofensiva sin precedentes para aplastar la resistencia en la ciudad clave de Homs.

"La ayuda de Irán está aumentando, y se centra en la asistencia cada vez más letales", dijo uno de los funcionarios, insistió en el anonimato para discutir los informes de inteligencia de la región.

La ampliación del papel de Irán en el conflicto ha sido subrayada por informes - apoyada por los hallazgos de inteligencia de Estados Unidos - que, en el que Irán operativo heridos recientemente mientras se trabaja con las fuerzas de seguridad sirias en el interior del país.

El flujo de ayuda militar a los estados árabes son Assad viene de considerar el armado opositores al régimen, aumentando el riesgo de un conflicto que los funcionarios estadounidenses temen que resisten podría extenderse a países vecinos.

Además, los informes de inteligencia sobre la creciente apoyo iraní a Siria vienen como funcionarios de Estados Unidos están tratando de conseguir apoyo internacional a los esfuerzos para impulsar desde el poder sin recurrir a armar a los rebeldes Assad - una decisión que el gobierno de Obama se ha opuesto. La descripción ofrecida por los tres funcionarios citados en este artículo es más detallada que se informó anteriormente, las cuentas analizadas son difíciles de verificar de forma independiente genera concentración.

Irán ha hecho ningún secreto de su apoyo al régimen de Assad, aunque el presidente, Mahmud Ahmadineyad, ha hecho repetidos llamamientos para una solución pacífica al conflicto, que comenzó hace casi un año.

’Peces gordos vestidos de negro’

Las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos están de acuerdo con informes recientes de los rebeldes sirios, que dicen que la participación de Irán en la represión se ha intensificado. Líderes de la oposición, citando altos desertores del ejército sirio, dicen que Irán ha enviado a cientos de asesores del perro, los funcionarios de seguridad y operativos de inteligencia a Siria, junto con las armas, dinero y equipo de vigilancia electrónica.

"Irán ha estado involucrado en la represión de Assad en una escala mucho más grande que se pensaba anteriormente", dijo Ammar Abdulhamid, un activista sirio con sede en Washington y miembro del Grupo de Trabajo de Siria, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, con sede en Washington .

Historias de las tropas sirias acompañado por el negro de barba los hombres que hablan un idioma extranjero y se supone que se distribuirá ampliamente dentro de Siria de Irán tiene desde hace muchos meses, pero los activistas reconocen que tienen poca evidencia sólida de que los iraníes están realmente participando en la ofensiva.

"Hemos visto algunas pruebas, pero no podemos probarlo", dijo Omar Shakir, que huyó a Líbano desde el bastión de la oposición anterior de Bab Amr, en Homs, hace una semana. "Hemos visto a tipos altos y grandotes vestidos de negro."

El ejército sirio gratis es la celebración de siete iraníes capturados en Homs, en diciembre. El gobierno iraní dice que son los trabajadores de las plantas de energía, pero los rebeldes afirman que estaban trabajando para el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria. Once peregrinos iraníes secuestrados en enero, aún están desaparecidos, iraní Press TV informó el sábado.

El Irán, dominado por los chiítas es que está ayudando a la represión siria ha contribuido a agudizar los sentimientos sectarios entre los que en el país de mayoría sunita que buscan derrocar el régimen de Assad, dominado por los miembros que la secta minoritaria alauita de Assad de la rama chiíta del Islam.

También ha habido represión generalizada, pero las acusaciones no probadas de que el Hezbollah libanés milicia chií está ayudando a los. Dominado por suníes, los estados árabes, Arabia Saudita y Qatar, según pruebas realizadas, han abogado por el armado de la oposición.

Los funcionarios estadounidenses se negaron a atender las denuncias sobre actos específicos. Pero uno de los funcionarios que hablaron bajo condición de anonimato, dijo que las agencias de inteligencia han documentado informes de una amplia gama de asistencia.

"Se han suministrado los equipos, armas y asistencia técnica - herramientas, incluso de vigilancia - para ayudar a reprimir los disturbios", dijo el funcionario. "Los funcionarios de seguridad iraníes también viajó a Damasco para ayudar a entregar esta ayuda."

Un segundo funcionario senior de EE.UU. dijo que los miembros del principal servicio de inteligencia ofensiva contra Irán, el Ministerio de Inteligencia y Seguridad, están ayudando a colegas sirios a cargo de la. El mes pasado, el gobierno de Obama impuso sanciones contra el servicio de inteligencia, citando "el apoyo financiero, material y tecnológica" para la represión de Siria. El gobierno de Obama había impuesto previamente sanciones contra la fuerza de elite Qods de Irán de proporcionar capacitación y equipo a las unidades de seguridad sirias.

El servicio de inteligencia de Irán desempeñó un papel clave en la represión de Teherán en el movimiento verde del país en 2009 y se asocia con las acusaciones de abuso sexual, tortura y ejecuciones simuladas de manifestantes.

En la actualidad se cree que "la exportación de sus prácticas viciosas para apoyar la represión del régimen sirio en su población aberrante propia", dijo David S. Cohen, subsecretario del Departamento del Tesoro para terrorismo e inteligencia financiera

El jefe de la Fuerza Qods, Brig. Qassem Suleimani, que ha pagado al menos una visita a Damasco en las últimas semanas, dijeron funcionarios estadounidenses.

El vicepresidente sirio, Najah al-Attar, anfitrión de un grupo de periodistas de visita en Damasco, sábado, elogió la "importancia de las relaciones históricas entre Siria e Irán."

"Vínculos de Siria con Irán seguirá siendo fuerte, se está construyendo en una base de principios, ya que servir a los pueblos de los dos países y contribuir a aumentar la estabilidad en el Oriente Medio", dijo, según la agencia oficial siria Arab News.

Informe de una ejecución en masa

En la última ofensiva, las tropas sirias barrió en el enclave rebelde de Bab Amr semana pasada, enrutamiento de combatientes de la oposición. La medida puso fin a un asedio de 27 días en el barrio de Bab Amr, que había estado en manos de las fuerzas de la oposición durante semanas. Activistas y grupos de derechos humanos han acusado a las fuerzas sirias ya de emprender una campaña de venganza en el barrio, la ejecución de los cautivos, saqueando casas y cientos de edificios de forma sistemática los bombardeos perro.

El Grupo de Vigilancia basado en Nueva York de los Derechos Humanos dijo que al menos 700 personas han sido asesinadas en las últimas semanas de combates en la zona.

Portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, describió la situación en Homs como "absolutamente horrible".

La violencia continuaba haciendo estragos a través de Siria el viernes, con los Comités Locales de Coordinación de la oposición la presentación de informes de la muerte de 80 personas en todo el país. Entre ellos 47 soldados, dijo haber recibido un disparo en una ejecución en masa luego de que intentaron desertar en la conflictiva provincia norteña de Idlib.

También hubo informes de bombardeos renovado en varios otros barrios de Homs, donde el Ejército sirio domina libre.

La Agencia de Noticias Árabe Siria informó de que tres personas murieron en un atentado suicida en la provincia sureña de Daraa. También dijo que 21 miembros de las fuerzas de seguridad muertos en la violencia del día anterior se les dio funerales.

Las autoridades sirias continuaron negando al Comité Internacional de la Cruz Roja el acceso a Bab Amr, dos días después de que fue invadido por las fuerzas del gobierno de Siria a raíz de la retirada del Ejército sirio gratis. Un portavoz del CICR en Ginebra, dijo a la AP que el gobierno estaba argumentando razones de seguridad por su negativa a permitir que el grupo de ayuda para entrar.

Sly informó desde Beirut.

El PSOE da autentica grima..

El PSOE da autentica grima..En cualquier caso donde se ha puesto la guinda a tan putrefacto pastel, ha sido en el nombramiento de presidente. El agraciado ha sido José Antonio Griñán (el de los ERE’s andaluces), el que se lamentaba de la agonía sufrida por los socialistas en el franquismo con estas declaraciones: “Nosotros, los socialistas, los que hemos sufrido la represión de la dictadura, no podemos permitir que la derecha gobierne en Andalucía”...El mismo que es hijo de un Comandante de la Escolta (hoy Guardia Real) de Francisco Franco, y sobrino (hermano de su madre), de un consejero nacional del Movimiento por Madrid y procurador en Cortes distinguido además por Franco con la Gran Cruz al Mérito Militar, y sobrino-nieto del comandante del movimiento nacional famoso por “la fuga del Pardo”...Parece mentira que con estos antecedentes y siendo (como fue) inspector de trabajo durante los últimos años del régimen, tenga la osadía de “presumir” de resistencia, compromiso, o de haber soportado la represión franquista (de no ser que fuera la de su padre o su madre, claro)...Tiene narices que muchos de los ‘barones’ socialistas tengan como raíces los altos cargos de la dictadura. Por cierto, Griñán no se incorporó al PSOE hasta mediados de los ochenta...En definitiva, todo atado y bien atado.

Diez razones para que los socialistas andaluces no voten a Griñán..

Hace poco Antonio Barreda llamó a Griñán el “Atila” del PSOE andaluz. Ahora ABC publica un informe sobre los errores de Griñán, informe que, en el fondo, consiste en una exposición ordenada para que los andaluces, especialmente los votantes socialistas, no voten a Griñán “el erroroso”. Lean: “Derrota sobre derrota, crisis sobre crisis, error sobre error, José Antonio Griñán ha demolido a un ritmo vertiginoso la herencia de tres décadas de hegemonía socialista en Andalucía. Algún día, si cierra el círculo de su maleficio con otro descalabro en las urnas el 25 de marzo, la sociología política reservará un capítulo especial a analizar este hecho inédito: cómo se pudo perder tanto en tan poco tiempo. Llegó de rebote, en abril de 2009, a la Presidencia de la Junta, por la ocurrencia de Zapatero de buscarle un retiro dorado a Manuel Chaves en su Gobierno. Pero el aura de solvente consejero de Economía que lo había encumbrado se esfumó al poco de mudarse a San Telmo. Hoy se ha convertido muy a su pesar en la imagen misma de la derrota, un líder sin baraka, un presidente amortizado que ha errado demasiadas veces. Un estigma de perdedor que incluso ha corrido por las redes sociales tras el fiasco de su apuesta por Chacón.

Cuesta imaginarse un saldo más fatalista al cabo de tres años: ha fracturado a un partido que antes se mecía en una balsa de aceite y que queda a merced del tercer ERE institucional en diez meses si pierde la Junta. Como gestor, su legado es igual de calamitoso: deja a un Ejecutivo sobrepasado por los escándalos, sin reflejos ante la virulencia de la crisis, negado hasta con la eficaz maquinaria de propaganda que permitió al PSOE encadenar mayorías absolutas sin despeinarse. Por último, aunque no sea suya toda la responsabilidad, deja a una sociedad resignada a no ver más horizonte que la cola del paro. Diez errores explican el rápido desmoramiento de la herencia recibida.

1. Forzar el congreso regional del PSOE

No llevaba ni seis meses en San Telmo cuando a Griñán, elegido por Chaves en contra del criterio de Zapatero (que postulaba a Mar Moreno), le entraron las prisas por desembarazarse de la tutela de su «padrino» político y asumir el liderazgo del PSOE-A. A regañadientes de Chaves, forzó un congreso extraordinario en marzo de 2010. Griñán logró enterrar la bicefalia, pero lo pagó caro. Nada volvió a ser igual. Se distanció de su mentor y provocó que surgiera un sector crítico en torno al «chavismo» con gran peso orgánico en Cádiz y Jaén.

2. Destierro del «chavismo»

No le bastó con desalojar a Chaves. El nuevo secretario general del PSOE-A perseveró en su error y arrinconó a sus partidarios. Las hostilidades alcanzaron su punto álgido con la confección de las listas para las municipales del 22 de mayo y continuaron con la preparación de las generales. La apuesta de Griñán por la reelección de la exalcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez (otro fracaso), y el cese del delegado del Gobierno en Cádiz, Gabriel Almagro, precipitaron la dimisión del consejero de Gobernación, Luis Pizarro. El hombre que controlaba los resortes del poder interno con Chaves y, paradójicamente, valedor de Griñán en la carrera sucesoria, se fue porque se sentía ninguneado.

3. Ninis en el partido, tecnócratas en el Gobierno

Con la vieja guardia en el destierro, Griñán delegó el mando del partido y el Parlamento andaluz en jóvenes sin experiencia en las intrigas y fogones de la vida orgánica. Todo lo contrario que su antecesor, que se rodeó de dos avezados estrategas para administrar las cañerías del poder,Pizarro y Gaspar Zarrías. La «pax chaviana» dio paso a una guerra de guerrillas provinciales. Su número dos, Rafael Velasco, dimitió al conocerse que la Junta había subvencionado la academia de su esposa. Le relevó Susana Díaz, que ha dejado muchos «cadáveres» con su particular modo de controlar el partido. Colocó a Mario Jiménez como portavoz parlamentario relegando al veterano Manuel Gracia. En la gestión, Griñán ha ido de crisis en crisis. Frente al gobierno de los prestidigitadores políticos, ha construido otro contecnócratas. El resultado es un liderazgo cada vez más cuestionado, dentro y fuera.

4. Fracaso de la Caja Única

El presidente resucitó este sueño de Chaves nada más aterrizar en el Gobierno. Pero no hubo manera. Primero perdió Caja Granada, que se echó en brazos de las cajas mediterráneas. Luego se le escapó la ansiada entidad de la Iglesia, Cajasur, que acabó intervenida por el Banco de España pese a sus injerencias en favor de una fallida unificación con Unicaja, primero, y de la caja malagueña con la sevillana Cajasol, después. También naufragó este proyecto. Adiós a la quimera del sistema financiero andaluz y nuevo fiasco de su infalible oráculo.

5. «Funcionariazo»

Si hay un campo donde ha quedado patente que Griñán se da una maña especial para crearse problemas donde no los hay, éste es el «funcionariazo». Con la aprobación hace un año de la norma que permitía la entrada sin oposiciones en la Junta de 20.000 empleados de la administración paralela, se echó encima a un sector numeroso y beligerante, el de los funcionarios, que no dudará en pasarle la factura en las autonómicas. Imbuido de arrogancia, el Gobierno impuso por las bravas una reforma que no ha contentado a nadie. Le faltó cinturapara negociarla y pedagogía para explicarla.

6. Contradicciones en los ERE

Griñán ha intentado desvincularse del fraude de los ERE con la consigna de que su Gobierno —no el de Chaves— lo ha denunciado. Pero este ejercicio de amnesia voluntaria no puede soslayar que él fue durante cinco años consejero suyo y jefe del órgano que avisó de las irregularidades. Se equivocó al minimizar el caso y al querer dimitir de sus responsabilidades políticas. La supuesta destrucción de informes y la defensa de su director de Trabajo, al que mantiene en el cargo tras su imputación por subvencionar a falsos prejubilados, desmontan su caótica estrategia. Por no hablar de la «mordida» que se fue en comisiones ilegales y la compra de cocaína con dinero de los parados, que abrió los telediarios de la sobremesa. Hasta antiguos aliados mediáticos le han abandonado tras tomar partido por Chacón. Prácticamente le han puesto las maletas en la puerta de San Telmo.

7. Ley «antialcaldes»

Quiso recobrar el aliento con un paquete de leyes por la regeneración democrática que, en realidad, encerraba un rejonazo al PP. Con la legislatura en periodo de descuento hizo una norma para borrar a los alcaldes populares de los carteles electorales. Pero la llegada de Rajoy a La Moncloa, cuyo recurso al Constitucional desactivará la ley, le ha desbaratado el invento. Tampoco está claro que haya acertado al agotar la legislatura para pescar en el río revuelto de los descontentos con la agenda de recortes del presidente. Consciente de lo que se juega, éste ha retrasado sus presupuestos hasta después de los comicios andaluces. Batacazo al canto.

8. Gestión de la crisis

Frente a una tormenta económica de proporciones catastróficas, ha improvisado medidas paliativas y de pirotecnia electoral como las becas a jóvenes para estudiar o las obras en colegios (Planes OLA y SOE). Sólo ha logrado engordar más el déficit, sin evitar que la crisis acabe devastando la estructura productiva y laboral (1.248.500 parados) de Andalucía. UNO DE CADA TRES PARADOS ESPAÑOLES, ES ANDALUZ..

9. Apoyo a Chacón

Con su apuesta fallida por Chacón para liderar el PSOE se ha puesto en contra a la vieja guardia, que la vio como la reencarnación femenina de Zapatero. Rubalcaba le ha salvado la cara con un puesto simbólico en su ejecutiva, la presidencia, que equivale a un «indulto» político, a una salida airosa a un candidato que han colocado como un jarrón chino en la estantería más alta para evitar que se quiebre antes del 25-M.

10. Dos derrotas electorales

Los descalabros de las municipales y generales pesan como un saco de plomo en su liderazgo y los sondeos le auguran una tercera derrota, inevitable, como candidato. Para colmo, sus críticos, crecidos tras la victoria de Rubalcaba, no están por la labor de arrojarle un salvavidas y facilitarle la confección de unas listas donde se juega quién mandará en el posgriñanismo. A Griñán, como al capitán Schettino, sólo le salva un milagro del enésimo naufragio. Porque en su intuición está visto que puede confiar poco.”..

BUENA NOTICIA: La UE da por zanjada la crisis financiera y busca crecer..

Plan de choque del Gobierno: el Consejo Europeo

Los países se imponen deberes para estimular la economía

3 Marzo 12 - - C. Herrero

BRUSELAS - La UE dio ayer por superada la crisis financiera que ha azotado durante el último año a sus miembros y destacó la necesidad de centrar todos sus esfuerzos en atacar el deterioro de la economía real, que este año dejará a nueve países de la zona euro en recesión y estancados a los 27, según las últimas previsiones de la Comisión Europea.
En la primera cumbre desde hace más de un año que no se ha encargado de buscar medidas para salir de la agonía de la crisis de la deuda o para alejar del precipicio a Grecia, los jefes de Estado y de Gobierno intentaron centrarse en diseñar un plan para impulsar el crecimiento y, en especial, crear empleo. Aunque a primera hora de la mañana 25 de ellos –todos, menos los líderes de Reino Unido y República Checa– rubricaron oficialmente el futuro «Tratado sobre la estabilidad, la coordinación y la gobernanza en el seno de la Unión Económica y Monetaria», las conclusiones finales acordadas ponen de relieve su preocupación sobre la economía real. Entre los deberes, terminar el mercado interior y eliminar trabas comerciales, impulsar la denominada Agenda Digital reduciendo el coste de la banda ancha, poner fin a las trabas administrativas y liberalizar mercados como el de los servicios y la energía.
A juicio del presidente francés, Nicolas Sarkozy, la UE está «pasando la página de la crisis financiera que habría podido llevarse por delante la zona euro y toda Europa». «La estrategia que hemos puesto en marcha está dando frutos. El nivel de tipos de interés al cual los Estados piden prestado dinero en los mercados ha recuperado el nivel de antes del verano de 2011», dijo Sarkozy, citando los casos de Italia, España, Irlanda y la propia Francia. Lo cierto es que la estrategia de inundar el mercado con liquidez a bajo precio en diciembre y febrero por parte del BCE ha permitido rebajar los tipos de interés que pagan los países de la eurozona para colocar su deuda y está dando cierto margen de maniobra para la recuperación, que, sin embargo, no se espera hasta finales de año. También el primer ministro italiano, Mario Monti, celebró que después de dos años los líderes europeos dediquen una cumbre al crecimiento y no al drama. «Precisamente porque ahora hay menos tensión respecto a algunos problemas relacionados con el euro, ha sido posible que nos centremos en la necesidad de reformas estructurales para el crecimiento», planteó el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso. En opinión de la canciller alemana, Angela Merkel, se ha abierto «una nueva etapa» en la salida de la crisis, pero no supone su final, por lo que reclamó «demostrar al mundo que puede confiar en el euro» porque «respetamos las reglas». «Los próximos dos años son tan decisivos como los dos que han pasado», advirtió. «Estamos en una situación muy frágil. Las aguas se han calmado, pero todavía no estamos fuera de peligro», dijo la siempre austera, incluso en momentos de alegría, canciller alemana.

La rúbrica de los jefes de Estado
Todos los líderes de los 27 países miembros, excepto Reino Unido y República Checa, firmaron ayer el «Tratado sobre la estabilidad, la coordinación y la gobernanza en el seno de la Unión Económica y Monetaria».

LA VERDAD SOBRE EL RUB AL KABISMO ANDALUZ..: ATRASO, MENTIRAS, PARO,...PERO NINGUNA KALE BORROKA..

QUE TENEMOS QUE HACER LOS PADRES DE FUERTE DEL REY.UNA HUELGA SALVAJE???? traernos a los ALBOROTADORES AntiSistema de Valencia y Barcelona???? Ó DERROCAR A ÉSTE CACIQUIL GOBIERNO "PSOE" QUE POR DECADAS HA ROBADO Y MANGONEADO A LOS ANDALUCES...BASTA DE MENTIRAS Y FALSAS PROMESAS....... Junta de Andalucia y PSOE....... Corruptos..Pelicula fotograficamente realizada, a petición del Ayuntamiento de Fuerte del Rey en 2007 ( PP ), debido al estado de Desahucio en el que se e...ncuentra tanto el Colegio Público de ésta localidad, habiendo de hacerse cargo ése Ayuntamiento motivado por el incumplimiento de la Junta de Andalucia.......http://www.youtube.com/watch?v=MJ7IznB_JgM&feature=share