VENEZUELA: HASTA CUANDO LA TIRANÍA?..
DOMINGO, 11 DE FEBRERO DE 2018
Padrino López Vs Kurt Tidd. Por: Pablo Aure @pabloaure OPINIÓN. ¡Hasta cuándo!
https://laprotestamilitar3.wordpress.com/
https://laprotestamilitar3.wordpress.com/
LAS DECLARACIONES DE GRANADOS SON "FEMINÓFOBAS" PORQUE ACOSAN A CRISTINA CIFUENTES POR HABER PRESUMIBLEMENTE TENIDO RELACIONES CON UN SEÑOR..LO CURIOSO ES QUE PSOE, CIUDADANOS, PODEMOS SE HAN APUNTADO A ESTE ACOSO "SIN PRUEBAS" CONTRA LA PRESIDENTA DE LA C.A. DE MADRID..DONDE ESTÁN LAS ONG FEMINAZIS PARA DENUNCIAR ESTO?..NO DENUNCIARON QUE EL PSOE MANTUVIERA COMO SEC, GRAL DEL PSOE EN P. VASCO A UN MALTRATADOR DE MUJERES COMO EGUIGUREN..O SEA QUE ELLOS SOLO COGEN LA PARTE DEL FEMINISMO QUE LES CONVIENE..DEMAGOGOS, OPORTUNISTAS Y MACHISTAS SON..YA SE OPUSIERON AL VOTO DE LA MUJER DURANTE LA II REPÚBLICA..http://www.libertaddigital.com/espana/2014-05-21/jauregui-defiende-a-eguguren-por-el-incidente-de-pegar-a-su-mujer-1276519190/
El número dos de Valenciano, Ramón Jáuregui, justificó este miércoles el maltrato al que el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, sometió a su mujer en 1992 y por el que fue condenado. Según el socialista, aquello fue sólo un "incidente".
"Yo creo que ese fue un incidente de hace muchísimos años que tiene probablemente una explicación distinta de la que ofrece la propia sentencia", dijo poniendo en duda al tribunal que le condenó. "Por mi conocimiento personal del caso, me permito digamos mantener o nos hemos permitido mantener la confianza en esa persona por sus cualidades personales, puede parecer algo contradictorio, pero de verdad que creemos que en aquel incidente se produjo una situación digamos más bien confusa que no voy a empezar a explicar ahora", se justificó en Onda Cero.
Jáuregui aseguró que si un caso similar hubiera ocurrido en el PP -que mantuviera a un maltratador como presidente de su partido en una región durante 30 años- el PSOE no lo hubiera utilizado en campaña porque, en su opinión, ha pasado mucho tiempo y el maltrato prescribe también políticamente.
"Yo no creo que hubiera sido utilizado en esta campaña como ha sido este otro caso porque yo creo que es una historia muy pasada, ¿no? Y él ha tenido tiempo de rehabilitarse, es decir, hablábamos de una cosa que ha pasado hace mas de 30 años, entonces no creo que en una campaña electoral estuviéramos dándole vueltas a un asunto tan viejo sinceramente".
Una hora de espera a las puertas de la sala donde Ramón Jáuregui mantenía una reunión en la tercera planta del Congreso de los Diputados no ha servido para que el número dos de la candidatura socialista a las elecciones europeas rectifique tras llamar "incidente" al episodio de malos tratos de Jesús Eguiguren.
Más bien al contrario, y visiblemente molesto, escapaba de los periodistas al término del encuentro tras ser preguntado por Libertad Digital por la rectificación que, desde el PP, le ha exigido Carlos Floriano.
"No voy a hacer declaraciones", se ha limitado a decir Jáuregui hasta en dos ocasiones mientras se alejaba rápidamente de los periodistas y con un notable malestar ante la polémica por sus palabras.
Previamente, desde el servicios de prensa del grupo socialistas intentaban evitar el intento de los periodistas aseverando "que no va a hablar". La justificación que daban es que "tiene un vuelo". El candidato europeo mantenía en el Congreso una reunión con colectivos científicos para abordar las propuestas europeas sobre I+D.
"Veremos ahora que dicen Elena Valenciano y los socialistas europeos", se barruntó desde la dirección nacional del PP, que no dudó en llevar el desafortunado comentario a la primera plana de la actualidad. En un acto con jóvenes del partido para presentar las propuestas que los ciudadanos han aportado al programa electoral, Carlos Floriano -el director de campaña y número 3- inició su intervención haciéndose eco de un hecho "especialmente grave".
"Como sabéis Eguiguren es un señor condenado por maltrato a su mujer, una sentencia firme", expuso. Y, de inmediato, sacó a colación las palabras de Jáuregui, que era el jefe de Eguiguren en el momento de los hechos. "Yo quiero pedir a Valenciano que le exija rectificar. El maltrato a una mujer no es un incidente" y por lo cual "que asuma la responsabilidad que se deriva" de su metedura de pata.
Finalmente, pasadas las dos de la tarde, Jáuregui se ha visto obligado a rectificar. En declaraciones a Efe, Jáuregui ha subrayado que la violencia doméstica nunca es un mero incidente, sino un asunto muy grave "venga de donde venga y sea quien sea". Ha recalcado además que siempre hay que condenar la violencia de género. Pero no ha explicado por qué mantienen los socialistas presidiendo a los socialistas vascos a un condenado por pegar a su mujer.
EL SOZIALISMO ES UN SISTEMA DE REFUNDACIÓN DEL FEUDALISMO MILITARISTA QUE ESTÁ CONDENADO A DESAPARECER COMO YA LO HICIERON LOS SEÑORONES FEUDALES DE LOS QUE LOS SOZIALISTAS ACTUALES SON UNA VIVA COPIA..EL LIBRE MERCADO Y LA GLOBALIZACIÓN SON IMPARABLES AUNQUE ALGUNOS LE QUIERAN PONER PUERTAS AL CAMPO..Mateo Mathaus..
CON TODOS MIS RESPETOS DESPUÉS DE SU ADMIRABLE PERIODO REALISTA PICASSO SE RIÓ DE TODO EL MUNDO..EL MISMO GUERNICA LE HABIA SIDO ENCARGADO POR MÉXICO COMO UN HOMENAJE A LA FIESTA DE LOS TOROS..ASÍ QUE DISFRAZÓ UN POCO EL CUADRO Y SE LO VENDIÓ. !!SI SE LO VENDIÓ!!, A LA REPÚBLICA POR UNA MILLONADA DE ENTONCES..CUANDO LA IIWW HABLABA DE ARTE CON LOS MIEMBROS DE LAS SS EN EL OCUPADO PARÍS..NUNCA LE PASÓ NADA..LUEGO LO ADOPTARON LOS PROGRES Y ALEHOP..UN GENIO PARA TODO ESTE PICASSO..PD: El mismo pintor reconoce el tema de la corrida en un texto suyo: "Este toro es un toro y este caballo es un caballo. También hay una especie de pájaro, un pollo o una paloma, ya no recuerdo exactamente lo que era, sobre una mesa. Y el pollo también es un pollo. Por supuesto, son símbolos. Pero no es asunto del pintor crear los símbolos, porque entonces mejor sería escribir directamente lo que uno quiere decir, en lugar de pintarlo. Es imprescindible que el público, los espectadores, vean en el caballo y en el toro símbolos a interpretar según su entendimiento." Mateo Mathaus
Después de que el Supremo haga un paso más para inhabilitar a la cúpula del ‘procés’ en marzo antes del juicio, se han sabido detalles de la declaración de Forcadell en la que se derrumbó ante el juez renunciando a repetir ese cargo; “Soy abuela y quiero estar con mis nietas, por favor, no quiero ir a prisión, acato la Constitución…“, soltó antes de abrazarse a la funcionaria que le comunicó que el juez había decidido imponerle prisión eludible bajo fianza.

La fianza, a la que Forcadell agradece porque le parece poco, ha pagado un total de 150.000 euros que han pagado seguramente le resto de ciudadanos con sus impuestos en Cataluña tras el papelón desenmascarado de la golpista Forcadell.
Apuntes: SE LA PEGARON Y SE LA HAN VUELTO A PEGAR..Nadie en su sano juicio se enfrenta al ESTADO MAS VIEJO DE EUROPA que es además un Estado De Derecho que se rige por el mas escrupuloso respeto a la ley, incluso con descomunal garantismo..Nadie en su sano juicio DA UN GOLPE DE ESTADO pensando en ante los hechos consumados un gobierno como el del PP de Rajoy iba a permanecer inane..Esta vez adelántandose a los acontecimientos ha obligado al Constitucional a pronunciarse y este muy finamente ha dejado K.O. a los indepe berzas burgos podridos..Puigdemont hoy ha confesado que HA GANADO LA MONCLOA..Rajoy "Vini, vidi, vincit"..y con él todos los españoles con dos dedos de frente..Item Republiqueta Est..Mateo Mathaus

Lo cuenta El Mundo. Comín asiste a un acto nacionalista en Lovaina. De pronto coge el móvil. Alguien consigue fotografiar la pantalla. Son mensajes de un tal “Carles”:
“Volvemos a vivir los últimos días de la Cataluña republicana…
El plan Moncloa triunfa. Sólo espero que sea verdad que gracias a esto podemos salir de la prisión todos, porque si no el ridículo histórico es histórico…
Supongo que tienes claro que esto se ha acabado. Los nuestros nos han sacrificado, al menos a mí. Vosotros seréis consejeros (espero y deseo) pero yo ya estoy sacrificado tal como sugería Tardá.
No sé lo que me queda de vida (espero que mucha) Pero la dedicaré a poner en orden estos dos años y a proteger mi reputación. Me han hecho mucho daño, con calumnias, rumores, mentiras que he aguantado por un objetivo común. Esto ahora ha caducado y me tocará dedicar mi vida en la defensa propia”.

El abogado de Comín dice que se trata de otro “Carles”. Pero el “Carles” que había que sacrificar “como sugería Tardà” era Carles Puigdemont.
Ya lo ven: alucinación, pacto secreto con alguien para salir de la cárcel, ridículo histórico, gave over, traiciones, victimismo, codicia, egoísmo por lo propio e indiferencia por el daño causado a Cataluña… Pur nacionalisme fins al final.
Y así, con mensajitos de whatsap, acaba el prusés. ARA SI: GAME OVER. MISION CUMPLIDA, DOLÇOS.
Dolça i alliberada Catalunya…
![]() | ||
MATEO, ![]() What does the word "racism" mean to you? I bet it means hatred and discrimination to you. But to Leftists looking to divide our nation, the word "racism" is a weapon. It's a club to beat you with if you disagree with any of their anti-American, socialist ideas. That's why I wrote this pamphlet about the Left's strategy to use race to undermine the United States of America and promote their Marxist agenda. America elected a black president, yet the Left insists that our country is racist and evil. Instead of reconciliation, Barack Obama declared that racism is in America's very DNA. He ushered in a new era of racial anger, distrust, and violence. Now America teeters on the precipice of a chasm between the races that is wider than any seen in the last half century. That's why what we do here at the Freedom Center is so important. You see, the Left has brainwashed generations with anti-American propaganda. And I'm doing everything in my power to expose their lies. But I can't do that without your help. So I'm asking you to make a donation of $35, $50 $100 or more right now to the Freedom Center so that we can get the truth out about the Left's agenda through our digital, print and grassroots efforts. And if you donate $35 or more, I'll send you a free pamphlet: "How Progressives Use Race as a Weapon Against Our Country." Your donation will help us get pamphlets like these to tens of thousands of college students across the nation, and debunk their professors' lies. We won't ever take back the country from the fascist Left without your help. Without your generous donations, we wouldn't be able to reach the next generation of leaders -- and our nation would suffer greatly. Thank you for your continued support. Sincerely, ![]() David Horowitz | ||