Facebook Twitter Google +1     Admin

ECONOMÍA: ENVEJECIMIENTO Y CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD..

20161227233439-ancianos-japos-productividad.jpg

https://www.facebook.com/imf/photos/pb.152292984850728.-2207520000.1482877482./

1230493187030697/?type=3&theater

Por qué el crecimiento de la productividad se está debilitando en el envejecimiento de Europa y JapónPublicado el 9 de diciembre de 2016 por iMFdirectPor iMFdirectMuchos países están experimentando una combinación de disminución de las tasas de natalidad y aumento de la longevidad. En otras palabras, sus poblaciones están envejeciendo. Y las poblaciones envejecidas plantean serios problemas para las personas, los responsables políticos y la sociedad.Los costos de atención médica aumentan, principalmente porque las personas mayores necesitan más de ella. Los pagos de pensiones -tanto de planes públicos como privados- también aumentan al mismo tiempo que hay relativamente menos trabajadores jóvenes que pagan en los sistemas de pensiones. Y también hay menos personas que producen bienes y servicios en relación con la población total. El índice de dependencia de la vejez -el número de personas mayores de 65 años dividido por el número de personas entre 15 y 64- aumenta. En otras palabras, hay tensiones económicas y muchos países que aún no se han enfrentado a ellas pronto lo harán.Una forma de aliviar esas tensiones sería incrementar la cantidad de bienes y servicios que cada trabajador produce, es decir, aumentar la productividad. La productividad es un importante motor del crecimiento económico. Cuando está aumentando, más bienes y servicios se producen a partir de la misma cantidad de entrada de la sociedad dando más salida a dividir. Cuando la productividad está disminuyendo, el crecimiento del PIB se retrasa.Cómo afecta el envejecimiento a la productividadPero dos recientes artículos de los economistas del FMI sugieren que hay pocas perspectivas de que la productividad llegue al rescate. Esto se debe a que no sólo la población envejecida en general, así como los que todavía están en la fuerza de trabajo. Y el envejecimiento de la mano de obra está frenando el crecimiento de la productividad tanto en Europa como en Japón.El descenso de la productividad en Japón y Europa se manifestó en lo que los economistas llaman Productividad Total de Factores, que es la porción del crecimiento económico que no es el resultado de cambios en los insumos (como el capital y el trabajo). La productividad total de los factores mide la eficiencia con la que el capital y la mano de obra se utilizan en el proceso de producción y se ven afectados por factores como la innovación, las instituciones y la calidad de la mano de obra.La productividad en general aumenta hasta que los trabajadores están en sus 40 años, y luego se detiene hasta que deje de trabajar. En Japón, por ejemplo, los trabajadores del grupo de 40 a 49 años fueron los más productivos, con una disminución de la productividad después de eso. Los autores Yihan Liu y Niklas Westelius calcularon que el envejecimiento de la mano de obra podría haber reducido el crecimiento anual de la productividad anual de Japón en 0,7-0,9 puntos porcentuales entre 1990 y 2005. La disminución se debió en gran medida a la reducción en el grupo de 40 a 49 años. A partir de 2010, el grupo de 40 a 49 aumentó un poco, pero después de 2025 los cambios en la edad de la población en edad de trabajar reducirán de nuevo el crecimiento de la productividad total de los factores.La historia es similar en 28 países de Europa. Los autores Shekhar Aiyar, Christian Ebeke y Xiabo Shao encontraron que el creciente número de trabajadores de 55 años o más en promedio "redujo el crecimiento de la productividad total de los factores en aproximadamente 0,1 puntos porcentuales cada año durante las últimas dos décadas". En Letonia, Lituania, Finlandia, Holanda y Alemania, el envejecimiento de la mano de obra se afeitó cerca de 0,2 puntos porcentuales del crecimiento anual de la productividad total de los factores.El futuro podría ser peorBajo las actuales proyecciones demográficas, el futuro será peor. De 2014 a 2045, el envejecimiento de la fuerza laboral se intensificará en Europa y podría reducir el crecimiento anual de la productividad total de los factores en 0,2 puntos porcentuales. Sin embargo, en los países donde el envejecimiento será más pronunciado, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia y España, el crecimiento anual de la productividad de los factores podría reducirse en 0,6 puntos porcentuales.Aiyar, Ebeke y Shao escriben que algunos de los efectos de la erosión de la productividad total de los factores del envejecimiento de la fuerza de trabajo podrían ser compensados ​​en Europa por políticas tales como:Ampliar el acceso a los servicios médicos para mejorar la salud general de la población;Mejorar la capacitación de la fuerza de trabajo;Reformar los mercados de trabajo para facilitar a los trabajadores de más edad el cambio de empleo; yPromover la innovación tecnológica para mejorar la productividad general, entre otras cosas, a través del aumento del gasto en investigación y desarrollo. En la medida en que tales cambios (por ejemplo, dispositivos que reducen la mano de obra física asociada con la manufactura) beneficien desproporcionadamente a los trabajadores mayores, podrían mitigar los efectos adversos de una fuerza de trabajo envejecida en el crecimiento de la productividad total de los factores.

27/12/2016 15:34 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

ISLAM: Arabia Saudita, Qatar y Kuwait son los que financian el salafismo en Alemania?..También a los naZionalismos como el catalán o escocés..o los soZialismos y demás movimientos pro inmigración islam?..

Arabia Saudita, Qatar y Kuwait son los que financian el salafismo en Alemania?..También a los naZionalismos como el catalán o escocés..o los soZialismos y demás movimientos pro inmigración islam?..El terrorismo es una preocupación constante en Alemania, si hemos de creer las ideas más recientes de Wolfgang Trusheim, jefe de la Oficina de Seguridad del Estado de Frankfurt, que está preocupado por la influencia que tienen los salafistas en la mente los jóvenes :
"Esto es la guerra, lavado el cerebro los niños; todavía están en la escuela primaria y ya sueñan que una vez crecido, que se unirá a la jihad para matar infieles. Se niegan a jugar al fútbol con los infieles, dicen que "no es posible jugar al fútbol con usted, y cuando sea grande, voy a matarlo, ya que son infieles"

L'association caritative du Sheikh Eid Bin Mohammad al-Thani du Qatar et la Ligue musulmane mondiale de l'Arabie Saoudite ont une « stratégie d'influence de long…
FR.GATESTONEINSTITUTE.ORG|DE GEORGE IGLER
26/12/2016 14:24 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema Hay 1 comentario.

TRUMP: ES EL GIL Y GIL USA?..ACABARÁ COMO ÉL, EN LOS TRIBUNALES?..

Monday, November 28, 2016

The New York Times

NYTimes.com/DealBook »

The New York Times 
 
Donald J. Trump’s project in Rio de Janeiro. Anselmo Henrique Cordeiro Lopes, a Brazilian federal prosecutor, opened an investigation in the weeks before the American election into  million in investments made by two relatively small Brazilian pension funds in the Trump Hotel Rio.
Donald J. Trump’s project in Rio de Janeiro. Anselmo Henrique Cordeiro Lopes, a Brazilian federal prosecutor, opened an investigation in the weeks before the American election into million in investments made by two relatively small Brazilian pension funds in the Trump Hotel Rio. Lianne Milton for The New York Times
 
By Amie Tsang
“It is uncharted territory, really in the history of the republic, as we have never had a president with such an empire both in the United States and overseas.”
— Michael J. Green, who served on the National Security Council in the administration of George W. Bush.
Donald J. Trump’s holdings around the world have created a menu of possible complications for him. Here are some of the potential sources of controversy that The New York Times has identified:
• The Trump Hotel Rio de Janeiro is one of Mr. Trump’s branding deals in which he does not have an equity stake. It is part of a broad investigation by a federal prosecutor who is examining whether illicit commissions and bribes resulted in apparent favoritism by two pension funds that invested in the project.
• Several of Mr. Trump’s real estate ventures in India are being built through companies with family ties to India’s most important political party — making it more likely that Indian government officials will give special favors benefiting his projects.
• In Ireland and Scotland, executives from Mr. Trump’s golf courses have been waging two separate battles with local officials. The most recent dispute involves the Trump Organization’s plans to build a flood-prevention sea wall at a course on the Irish coast.
• In Turkey, officials including President Recep Tayyip Erdogan have demanded that Mr. Trump’s name be removed from Trump Towers in Istanbul after he called for a ban on Muslims entering the United States. More recently, Mr. Trump has come to Mr. Erdogan’s defense, fueling fears that Mr. Trump’s policies toward Turkey might be shaped by his commercial interests.
These potential conflicts would not just create problems for Mr. Trump. David J. Kramer, who served as assistant secretary of state for democracy, human rights and labor during the Bush administration, said they would also undermine decades of efforts to promote government transparency.
“This will make it a little harder to be able to go out and proselytize around these things,” Mr. Kramer said.
More on Mr. Trump’s approach to business and the presidency:
• Wilbur L. Ross, the billionaire investor expected to be nominated as the next commerce secretary, has been considered a hero or a villain during his career — and not much in between. In his business of buying distressed companies, failure can come with headlines about collapsed business and lost jobs. But there is a big reward if the turnaround strategy works.
• Big ideas can lead to great things when they are encouraged by a president and ambitious thinking has led to big infrastructure projects like the Hoover Dam and the Golden Gate Bridge. To live up to his opportunity, Mr. Trump should bring in the best of the business community, rather than the most loyal, writes Robert J. Shiller, Sterling Professor of Economics at Yale.
• Mr. Trump’s emphasis on tax cuts and deregulation is ushering in an ’80s-like euphoria among the rich, writes Robert Frank, CNBC’s wealth editor. The question is whether, in this age in which wealth culture is about whitewall minimalism rather than gold, Mr. Trump can make wealth glamorous again.
Coming Up
• The shopping weekend comes to an end with Cyber Monday. Thinking of picking up Nintendo’s new retro console? Think again. Even as retailers cut prices on other electronic products, the Nintendo Entertainment System, which has been selling out in a flash, is being resold for as much as 0 because the company has been sluggish in responding to demand.
• Arguments will be made on Tuesday before the European Court of Justice, which will decide how Uber can operate across the European Union. Uber’s rapid growth has pitted it against traditional taxi services and local labor unions, which have accused it of flouting transportation rules and disregarding working standards. The Spanish taxi association filed legal proceedings against Uber, claiming unfair competition. The court will decide whether Uber should be treated as a transportation service or a digital platform.
Contact: amie.tsang@nytimes.com
28/11/2016 08:22 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

VENEZUELA: PQ EL DIÁLOGO NO TIENE SENTIDO PQ CUBA ESTÁ AHÍ.

Mateo Mathaus
Buenas Noches..Hoy 27 de noviembre del 2.016 la tiranía soZialista Maburra sigue torturando a Venezuela..Los que ingenuamente creen en el diálogo saben poco de geopolítica: Cuba no dejará nunca que Venezuela se escape de su control..La garrapata castrista, aún muerto el principal momio, sigue bién agarrada al cuerpo venezolano...“La principal amenaza a la estabilidad de Cuba está en el frente económico (…) como resultado del colapso potencial de la economía venezolana”, afirmó a AFP el analista Diego Moya-Ocampos, de la consultora de análisis IHS Markit, con sede en Londres. Pues eso, a buén entendedor pocas palabras bastan...En estos momentos los Maburros le siguen pasando a Cuba de 60.000 a 80.000 barriles diarios de petróleo...Y ahí tienen Venezuela como último intento populista donde la gente recoge comida de la basura..EN LA DICTAMABURRA POPULISTA ZPODEMITA CUBAZUELANA CON 27 MIL ASESINADOS EL ÚLTIMO AÑO, Y CIENTOS DE PRESOS POLÍTICOS Y EL HAMBRE CAMPEANDO ESTA CANCIÓN DEBE SONAR CON NOSTALGIA DE LA LIBERTAD..ESTA CANCIÓN SEGUIRÁ SONANDO HASTA QUE LA DICTADURA POPULISTA CHAVISTA CAIGA..Mateo Mathaus 
Todavia Cantamos (Extended Edit) La esperanza es un árbol en flor que se balancea dulcemente al soplo de las ilusiones. Severo
Todavia Cantamos (Extended Edit) La esperanza es un árbol en flor que se balancea dulcemente al soplo de las ilusiones. Severo Catalina..
27/11/2016 16:47 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema Hay 1 comentario.

ISLAM NAZISMO: LA CONEXIÓN ZPODEMOS ZPSOEMOS..

Mateo Mathaus ha compartido un recuerdo.

LOS QUE LAPIDAN A MUJERES Y CUELGAN A HOMOSEXUALES ENTRE OTRAS BARBARIDADES SON LOS MISMOS QUE APOYAN Y FINANCIAN A ZPODEMOS ZPSOEMOS..ERGO..EL SILOGISMO ES FÁCIL..

Hace un año
Ver tus recuerdos 
sos destellos cuyo secreto solo poseen los grandes, anota: “¿Discurso de Hitler? Se crea en el centro de Europa una especie de islamismo…”
¿Qué ventaja tiene dar un nombre?..Poner las cosas en su sitio. Recordar que, con este tipo de adversario, la guerra debe ser sin tregua y sin piedad.".. Henry Levy: "La Guerra, Manual De Instrucciones"...
La imagen puede contener: 2 personas
18/11/2016 13:10 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

USA: INMIGRACIÓN, DATOS REALES...

20161114205511-estatua-de-la-libertad.jpg

PARA HABLAR CON PROPIEDAD SOBRE LA POLÍTICA DE INMIGRACIÓN EN LOS USA...El Anuario de Estadísticas de Inmigración es un compendio de tablas que proporciona datos sobre extranjeros que, durante un año fiscal, obtuvieron residencia legal permanente (es decir, admitidos como inmigrantes o se convirtieron en residentes legales permanentes), fueron admitidos en los Estados Unidos en un período temporal (Por ejemplo, turistas, estudiantes o trabajadores), solicitó asilo o condición de refugiado, o se naturalizaron. El Anuario también presenta datos sobre las medidas de aplicación de la ley de inmigración, incluidas las aprehensiones, remociones y devoluciones de extranjeros. Las tablas del Anuario se publican cuando están disponibles. Un PDF final se publica en septiembre del siguiente año fiscal.

Además del Anuario, los Informes Anuales de Flujo y Reportes Anuales de la Oficina de Estadísticas de Inmigración proveen texto, tablas y gráficos sobre residentes permanentes legales, refugiados y asilados, admisiones de no inmigrantes, naturalizaciones y acciones coercitivas. Los informes de flujo anuales y los informes anuales han reemplazado los capítulos de texto en las ediciones anteriores del Anuario.

 
The Yearbook of Immigration Statistics is a compendium of tables that provides data on foreign nationals who were granted lawful permanent residence, were admitted into the United States on a temporary basis, applied for asylum or refugee status, or were naturalized.
DHS.GOV
14/11/2016 12:55 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

GATO DE SCHRÖDINGER O LA PARADOJA SCHRÖDINGER

20161113181158-gato-informatico.jpg

FISICA CUÁNTICA...LO MAS FÁCIL ES ESTO: "LA VOLUNTAD DE LOS HOMBRES Y EL DESARROLLO DE LA NATURALEZA TRANSFORMAN EL MUNDO..QUE SIEMPRE VA EN PROGRESO CONSTANTE A PESAR DE SUS RETROCESOS TEMPORALES."..Mateo Mathaus..BESETES..

Mabel Misrach
42 min · 
 

Hace años que me vengo topando con la mencion de el experimento del gato de Schrödinger o la paradoja Schrödinger..y debo reconocer que nunca lograba entenderla!..jajajaj..Hasta que hoy me tope con este articulo que les copio abajo..y que con un lenguaje simplista muy a la altura de mis capacidades sobre estos temas, logro por fin que la comprendiera.Puffff, es bueno guardar en un cajon áquello que no se comprende..siempre esta la esperanza de que en un futuro alguien eche luz sobre aquello que nos es incomprensible.Y comentario aparte..esto me hizo tan feliz como un niño con juguete nuevo!..

En los límites de la realidad

Publicado por Miguel Ángel Sabadell

El acto de observar modifica la perspectiva del observador. El descubrimiento de América cambió la forma de ver nuestro planeta; saber que las galaxias eran otras islas de estrellas muy lejanas mudó nuestra percepción del universo; pero la exploración del mundo subatómico nos ha llevado muchísimo más lejos, a un lugar que nadie esperaba encontrar: cuestionar la esencia misma de la realidad. “Si alguien dice que puede pensar en los problemas cuánticos sin sentir vértigo, sólo demuestra que no ha comprendido lo más elemental de ellos”, señaló en cierta ocasión a uno de sus discípulos Niels Bohr. Y es verdad. La teoría cuántica es, aparentemente, tan absurda y con tanto sinsentido que, más de cien años después de ser planteada, todavía sigue siendo un misterio.

Nuestro modelo del mundo proviene de nuestras propias percepciones. Sin embargo, eso no quiere decir que sea real, por lo menos en todas las escalas. Un anillo de oro puede parecer muy sólido, pero está formado casi completamente por espacio vacío; la bola de billar blanca no golpea a la roja, sino que los campos eléctricos de los electrones de los átomos que las componen se repelen: si no fuera por ellos, una pasaría a través de la otra sin enterarse. Pero la teoría cuántica ha llegado mucho más lejos. Según ella, la realidad misma, entendida como algo objetivo que se encuentra ahí fuera, deja de existir, es sólo una ilusión. No vemos las cosas en sí mismas, sino aspectos de lo que son.

Todo tiene su origen en la naturaleza de la luz. Durante siglos los físicos discutieron si era una onda, como lo son el sonido o las olas del mar, o una nube de innumerables partículas, como los balines disparados por una escopeta de feria. A principios de este siglo los físicos estaban estupefactos: había fenómenos que únicamente se podían explicar si la luz se comportaba como una onda, y otros en los que debía ser una partícula. La solución, sorprendente, estaba en aceptar lo imposible: que la luz era ambas cosas a la vez. Y el golpe de gracia: la materia también se comporta igual. Los electrones no son pelotas únicamente, y esto es algo que a los científicos les costó mucho aceptar. Y más que se comporten de una forma u otra en función de lo que queramos ver, como en el conocido dicho ‘las cosas son del color del cristal con que se miran’.

La consecuencia de aceptar esto es terrible: el ser humano ha dejado de ser un ser aparte, separado de la naturaleza y de los actos de observación. Al observar, modificamos el mundo. Aún más, al observar hacemos que el mundo sea de un modo y no de otro. Pero el mazazo definitivo lo dio un físico enamorado del mundo griego, Werner Heisenberg. El mundo clásico desapareció cuando demostró una indeterminación fundamental: o bien conocemos la trayectoria de un protón, o bien conocemos su posición; pero no ambas. Hay que dejar muy claro que no se trata de un problema de nuestros instrumentos de medida; es una indeterminación fundamental de la naturaleza. Cuanto más exploramos el mundo subatómico, mayor es la indeterminación que observamos. Cuando un fotón choca con un átomo haciendo saltar uno de sus electrones a una órbita superior, el electrón lo hace instantáneamente, sin atravesar el espacio intermedio. Lo mismo que las órbitas atómicas están cuantizadas, el electrón deja de existir en un punto para aparecer simultáneamente en otro: este es el famoso y desconcertante salto cuántico. Incluso la noción de causalidad desaparece, quedando únicamente la probabilidad de que algo suceda. Podemos arrojar una pelota todo lo que queramos contra una pared, porque no siempre rebotará; esto es sólo probablemente verdadero. En alguna ocasión la pelota irá a otro sitio y sólo podremos decir que hay una cierta probabilidad de que eso suceda.

Que la física cuántica rompiera con el confortable determinismo clásico no gustó a muchos. Entre ellos se encontraba el inigualable Albert Einstein: “La mecánica cuántica -dijo en cierta ocasión- es imponente, pero una voz interior me dice que no es lo real. La teoría dice mucho, pero no nos acerca verdaderamente al secreto del ‘viejo’. Yo, al menos, estoy convencido de que Él no juega a los dados”. Uno de esos juegos de dados es la desintegración radiactiva.

Desde el descubrimiento de la radiactividad por Henri Becquerel en 1894 sabemos que hay átomos que son inestables. Para estabilizarse se desintegran, emitiendo un electrón, dos protones y dos neutrones pegados o, simplemente, luz de muy alta energía. La cuestión es que, a pesar de ser capaces de saber si un átomo se va a desintegrar o no, somos incapaces de predecir cuándo lo hará. Lo máximo que podemos hacer es predecir que, por ejemplo, transcurrida una hora hay un 50% de posibilidades de que un átomo se desintegre. Dicho de otro modo: tras una hora no hay forma de saber si ese átomo se ha desintegrado a no ser que miremos. Esto hace del acto de observar algo fundamental: si no lo hacemos, para nosotros ese átomo está en una especie de limbo desintegrado y no-desintegrado.

Esta idea quizá no nos llame la atención; puede, incluso, parecernos demasiado lejano de nuestro mundo cotidiano y real. Ahora bien, imaginemos ahora la siguiente situación: tomemos esa misma sustancia radiactiva como motor de un sutil mecanismo. Si un átomo de esa sustancia se desintegra, se dispara un martillo que rompe una ampolla rellena de un gas letal. Ahora metamos en una caja este dispositivo y un gato. Transcurrida una hora somos incapaces de decidir si el gato está vivo o muerto. Desde nuestro punto de vista, el gato tiene un 50% de posibilidades de estar vivo y otro tanto de estar muerto. Está en un limbo vivo-muerto. Únicamente si abrimos la caja sabremos lo que pasa. Démonos cuenta de que este desconocimiento no lo es por ignorancia de lo que ocurre, sino porque las leyes que rigen la desintegración radiactiva son probabilísticas. En definitiva, lo que nos dice la física cuántica es que el estado del gato no existe hasta que lo observamos. En el momento de abrir la caja es cuando su existencia, que hasta entonces era una mezcla de vivo y muerto, se decanta por una cosa o la otra. Este experimento mental es el gato de Schrödinger.

El carácter probabilístico de la mecánica cuántica nos lleva a una consecuencia terrible: no existe ninguna realidad profunda. Mientras nadie los mida, los objetos cuánticos no tienen ningún atributo, ninguna propiedad intrínseca. Esta es la llamada interpretación de Copenhague, la corriente ortodoxa dentro de la física. Vivimos, pues, en un mundo fantasma, donde nada hay definido hasta que se mide. Las consecuencias de esta interpretación no preocupan demasiado a los físicos. La teoría cuántica satisface el principal criterio de una teoría, estar de acuerdo con los resultados experimentales, luego, ¿qué más da lo que implique filosóficamente? Ante semejante panorama no es de extrañar que Eintein dijera: “Si la mecánica cuántica fuera correcta, el mundo estaría loco”. A lo que muchos físicos le responden: “Einstein tenía razón. El mundo está loco”. La única forma de salvar la realidad objetiva del mundo, donde las cosas tienen propiedades definidas independientemente de que sean observadas, es admitiendo que la mecánica cuántica no representa una explicación completa de la realidad. Esto es, que existe un mundo oculto, una especie de gigante Atlas que sostiene el mundo y le da sentido más allá de la nube de probabilidad en que vivimos. A esta propuesta se la conoce como la teoría de variables ocultas. Einstein fue uno de sus más fervientes defensores, pero no sería hasta los años 50 cuando se convertiría en una teoría completa de manos del apóstata de la mecánica cuántica: David Bohm. Su teoría es la única totalmente determinista, pero debe pagar un precio por garantizar que cada partícula del mundo posea siempre una posición determinada: la no localidad. Esto es, lo que pasa en una cierta región del espacio instantáneamente tiene su efecto en otra, independientemente de lo alejadas que estén. No es de extrañar que Bohm se haya convertido en gurú de místicos y parapsicólogos…

Ahora bien, el gato sí debe saber si está vivo o muerto, aunque nosotros no lo sepamos. Claro que, hasta donde sabemos, el gato no tiene conciencia de sí mismo, por lo que poco puede ayudarnos en el dilema. Por tanto, sustituyamos al gato por un ser humano, conocido en la comunidad de los físicos como el amigo de Wigner, por ser Eugene Wigner el que planteó este dilema. Con alguien así dentro de la caja, si al abrirla lo encontramos vivo podemos preguntarle qué ha sentido en esa situación esquizofrénica de vivo-muerto. Por supuesto, él nos dirá que nada especial… excepto un gran alivio por seguir vivo tras ser sometido a tan sádico experimento. La interpretación de Wigner es, por tanto, que la teoría cuántica colapsa en el momento que entra en juego la conciencia: cuando la observación penetra en la conciencia de un observador es cuando aparece la realidad. La Luna existe porque alguien la observó en algún momento.

Como cabía esperar, las ideas de Wigner han sido muy criticadas. No sólo porque otorga a la conciencia un papel preponderante, sino por otras dificultades. Una de ellas es la siguiente. Supongamos que en vez de abrir la caja, ponemos una cámara instantánea que hace dos fotografías al terminar el experimento, A y B. Andrés coge la A y Benito la B, pero el primero en ver la fotografía es Benito, que ve al gato vivo: el átomo no se ha desintegrado. Es en este momento, según Wigner, cuando se construye la realidad: en la fotografía A que verá Andrés aparecerá, evidentemente, el gato vivo. Ahora bien, B se tomó después que A, luego cuando la cámara hizo la primera fotografía (A), la segunda (B) todavía no se había tomado. Pero es el acto de ver primero la segunda foto (B) lo que obliga a que la primera (A) presente al gato vivo. Lo que tenemos aquí es una causalidad retroactiva, dicho de otro modo, la causa de que en la fotografía A apareaca el gato vivo está en el futuro, en la segunda fotografía (B).

En la misma línea se encuentra la interpretación de uno de los físicos más imaginativos de este siglo y maestro de premios Nobel: John Archibald Wheeler. Para él, el pasado sólo existe en la medida en que queda registrado hoy, y lo que hemos registrado es porque hemos escogido qué registrar: “el acto de observar es un elemental acto de creación”, dice Wheeler. Su mensaje es claro: ningún fenómeno elemental es un fenómeno hasta que es un fenómeno observado. Su postura se diferencia de Wigner en que no apela a la conciencia, sino a la observación. El universo entero debe su existencia a que ha sido observado.

En el otro extremo de este juego de interpretaciones se encuentra la propuesta de Hugh Everett III en 1957, posteriormente retomada por Neil Graham y Bryce De Witt en 1970: la hipótesis de los universos paralelos. La idea subyacente es que todo es real. El gato no está en ningún limbo, sino que se encuentra vivo ymuerto. Claro que no puede estar de ambas formas a la vez en el mismo universo. Por eso, cada vez que se produce una “alternativa” cuántica, el cosmos entero se escinde en dos. Así, en una de las ramas del universo el gato está muerto y en la otra, vivo. Evidentemente, nadie es consciente de esta multiplicación de universos ni nadie, salvo en la ciencia ficción, puede viajar de uno a otro. La idea de nuestro propio cuerpo y nuestra propia conciencia dividiéndose en miles de millones de copias es sorprendente, aunque la teoría matemática subyacente es absolutamente coherente. “Cada transición cuántica -explicaba De Witt- que tiene lugar en cada estrella, cada galaxia, en cada remoto rincón del universo está dividiendo nuestro mundo local en miríadas de copias de sí mismo. ¡Es esquizofrenia con ganas!”

Una locura.

No se preocupe si leer esto le ha levantado dolor de cabeza. A los físicos les ocurre lo mismo. El propio Stephen Hawking comentó en cierta ocasión: “Cuando oigo hablar del gato de Schrödinger, cojo mi revólver”.

13/11/2016 10:11 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

TRUMP NO PUEDE PONERLE PUERTAS AL CAMPO...

20161109232336-roma-rutas-comerciales.jpg

Buenas Noches..A pesar de los frenazos el mundo siempre a la larga va a mejor..Nuevos experimentos científicos aseguran una vida mas larga y confortable, la pobreza se reduce, el planeta se cuida mas, la naturaleza y los animales tienen mas respeto que nunca lo tuvieron.etc,.De vez en cuando surgen frenazos..Los imponen personajes que se creen que pueden parar el devenir de la historia y retrotraerla a tiempos pasados..Pero su intento será en vano..Desde el Imperio Romano laglobalización va unida al progreso.(goo.gl/2nN7QS).

Desde el siglo I, las provincias del Imperio Romano negociaban los enormes volúmenes de mercancías entre ellas por rutas marítimas. Había una mayor tendencia hacia la especialización, particularmente en la fabricación, la agricultura y la explotación minera, especializándose algunas provincias en producir ciertos tipos de mercancías, tales como grano en Egipto y África del Norte y vino y aceite de oliva en Italia, Hispania y Grecia.Luego con las invasiones bárbaras vino un gran parón..pero el descubrimiento de América por parte de los españoles significó un empuje tremendo a la globalización..Luego no dejaría de expandirse..Las èpocas de proteccionismo siempre estuvieron ligadas a mas pobreza y mas violencia..Ergo..No se preocupen todo pasa y todo queda porque lo nuestro es pasar..Cómodo, el hijo de Marco Aurelio fué un desastre como Emperador..Pero pasó y luego la situación volvió a ser mejor..Después de la oscura Edad Media vino el Renacimiento y después la Ilustración y después el fin del feudalismo y el triunfo de la economía de mercado..Nadie puede ya ponerle puertas al campo..Ni siquiera Cómodo Trump y sus admiradores europeos..La prueba es el proteccionista Brexit que está arruinando a Gran Bretaña..Los británicos empiezan a notar como les afecta a sus bolsillos...Tengan cuidado ahí fuera con los bárbaros..Felices Sueños...Mateo Mathaus

(Marcus Annius Verus; Roma, 121-Viena, 181) Emperador y filósofo romano. Perteneciente a una gens española de Roma, ya de niño llamó la atención del emperador Adriano, quien quedó admirado por su ingenua franqueza y su inteligencia, y ordenó a Antonino Pío que lo adoptara (138), quedándole destinado...
BIOGRAFIASYVIDAS.COM
 
09/11/2016 15:23 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

USA: EL POPULISMO DE TRUMP ACABARÍA EN MCARTHISMO..

20161107183807-trump-mcarthy-cohn.jpg

En la foto Roy Cohn, a la derecha, con el senador Joseph McCarthy en 1954. Cohn descendientes están muy cercanos a Trump..
Apuntes: El Populismo de Trump acabaría en MCarthysmo..En español hay una frase muy clarita:"Nunca puedes decir de este agua no beberé ni este cura no es mi padre"...Revela que las circunstancias pueden llevar a situarte incluso en las situaciones que mas odias..En los USA se especula con un posible comportamiento dictatorial de Donald..Todo el mundo dice que es imposible porque en los Estados Unidos hay división de poderes y los poderes se vigilan los unos a los otros..Pero eso  eso existía cuando llegó el MCartismo...Y todo el mundo se calló..Durante el macartismo, Estados Unidos padeció un clima político tan enrarecido y despiadado que estuvo a punto de hacer saltar sus centenarios goznes de libertad.
Ante un enemigo real como era el comunismo un señor sin escrúpulos se llevó por delante todo el Estado de Derecho: El macarthismo (mccarthismo, maccarthismo o macartismo) es un término que se utiliza en referencia a acusaciones de deslealtad, subversión o traición a la patria sin el debido respeto a un proceso legal justo donde se respeten los derechos del acusado. Se origina en un episodio de la historia de Estados Unidos que se desarrolló entre 1950 y 1956 durante el cual el senador Joseph McCarthy (1908-1957) desencadenó un extendido proceso de delaciones, acusaciones infundadas, denuncias, interrogatorios, procesos irregulares y listas negras contra personas sospechosas de ser comunistas. Los sectores que se opusieron a los métodos irregulares e indiscriminados de McCarthy denunciaron el proceso como una «caza de brujas» y llevó al destacado dramaturgo Arthur Miller a escribir su famosa obra Las brujas de Salem (1953)...Por extensión, el término se aplica a veces de forma genérica para aquellas situaciones donde se acusa a un gobierno de perseguir a los oponentes políticos o no respetar los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional.
Ahora hay un enemigo real como es el terrorismo y este señor Donald se arroga el derecho de persecución no solo contra él sino contra los hispanos y en general contra los que no estén de acuerdo con su sentido de sentir..y además amenaza con meter en la cárcel a sus oponentes..Cuidado con Trump..Es un populista iluminado y autoritario que bién puede hacer lo que hizo MCarthy..Por cierto le gustaría que como en los regímenes comunistas, islámicos, totalitarios en suma su vecino fuera su vigilante y delator de lo que habla..?..Le gustaría que todas las comunicaciones estuvieran intervenidas?...El Gran Hermano Orweliano es Trump..Por eso le gusta tanto Putin y las satrapías islámicas donde tiene pingües negocios...Atentos y voten masivamente contra Donald..Mateo Mathaus
Both benefitted from bombast and fearmongering—and from an often symbiotic relationship with the press.
NEWYORKER.COM|DE JELANI COBB

07/11/2016 10:38 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

USA, EL VOTO HISPANO CLAVE..

LOS HISPANOS USA TRABAJAN DURO Y PAGAN IGUAL QUE TODOS LOS CIUDADANOS USA..ESTÁN EN LOS USA DESDE EL SIGLO XV UN SIGLO ANTES QUE LLEGARAN "OTROS"..Y CINCO SIGLOS ANTES DE QUE LLEGARA LA FAMILIA DE TRAMPAS TRUMP....PORQUÉ SEGÚN DONALD SE TIENEN QUE IR?..ÉL QUE ES HIJO DE UN INMIGRANTE ALEMÁN QUE LLEGÓ EN EL SIGLO XX..Y SE TUVO QUE CAMBIAR EL APELLIDO..ESTE POPULISTA ES PELIGROSO..QUE DEJE EN PAZ LA CONVIVENCIA ENTRE TODOS LOS AMERICANOS QUE HA HECHO RICA A AMÉRICA..VOTEN A HILLARY SI NO QUIEREN A UN ADOLF HITLER EN LA CASA BLANCA...PD: Su abuelo, Friedrich Drumpf, un inmigrante alemán tuvo que cambiar su apellido a Trump, debido al prejuicio contra los alemanes después de la Primera Guerra Mundial.

La imagen puede contener: texto
05/11/2016 16:22 zpeconomiainsostenible Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris