Blogia
MATEO MATHAUS: THE WORLD NOW

Sarrazin: Alemania se desintegra, nueve conclusiones sobre la inmigración musulmana..

http://www.bz-berlin.de/sarrazin/sarrazin-haelt-an-seinen-thesen-fest-article1251732.html

 

 

 

Sarrazin: nueve conclusiones sobre la inmigración musulmana

INMIGRACIÓN MUSULMANA
El libro “Alemania se desintegra”, del ex directivo del Bundesbank Thilo Sarrazin, que critica duramente a los musulmanes, se ha convertido en el segundo libro de no ficción de contenido político más vendido de la década en Alemania, detrás de “Stupid White Men”, de Michael Moore.

Sarrazin niega que “los trabajadores turcos y marroquíes” hayan hecho un aporte al bienestar de Alemania, lo que en cambio, dice, sí se puede afirmar sobre los portugueses, los españoles y los italianos.

“En todos los países europeos los inmigrantes musulmanes le cuestan a la sociedad más de lo que aportan debido a su escasa actividad laboral y a los beneficios sociales que reciben”, apunta en el libro.

Tras este éxito de ventas, a la televisión alemana no le ha quedado más remedio que entrevistarle. En esa entrevista ha presentado nueve conclusiones sobre la inmigración musulmana que recoge el blog bivouac:

1.- Ninguna política de inmigración puede resolver el problema esencial de nuestra demografía, y es que cada generación es aproximadamente un tercio más pequeña que la anterior. Por otra parte, mientras que disminuye el número de hijos, el número de niños nacidos en familias que son analfabetos es cada vez mayor.

2.- La educación es muy importante. Sin embargo, la educación se ha convertido en un fetiche en nuestra sociedad, y todo aquel que cree que estos problemas se pueden resolver con sólo aumentar el nivel de la educación nos obliga a vivir en una mentira.

3.- Los inmigrantes no son sólo los inmigrantes. Los inmigrantes de Europa del Este, India, China y Vietnam no presentan ningún problema de integración de la segunda generación. Adquieren con frecuencia un mayor nivel de educación y mejores tasas de empleo que los alemanes nativos. Tenemos entre 10 y 11 millones de inmigrantes como en Alemania y sus descendientes no tienen ningún problema de integración de la segunda generación. Ellos representan una ganancia económica y cultural para Alemania.

4.- Todos los problemas económicos y culturales de integración se concentran en los 4 a 6 millones de inmigrantes de países musulmanes. El éxito de la integración de los inmigrantes musulmanes establecidos entre nosotros debe ser una prioridad absoluta antes de que haya más inmigración musulmana. En estos inmigrantes, su educación y su tasa de empleo en la segunda y tercera generación son muy, muy inferiores a las de los alemanes o a las de otros grupos de inmigrantes y sus descendientes .Y en esto, nada permite prever una mejoría satisfactoria en el tiempo

5.- Una tendencia preocupante de formar sociedades paralelas es evidente. Sólo el 3 por ciento de inmigrantes turcos de segunda generación se casan con alemanes, frente al 70 por ciento de los inmigrantes rusos.

6.- Creo que estos problemas no se deben al origen étnico, sino a la cultura musulmana. Este cultura determina los valores y estilo de vida de la mayoría de los inmigrantes musulmanes y es incompatible con las sociedades occidentales seculares.Esto es especialmente evidente en Gran Bretaña, donde existe una gran disparidad entre la integración de los inmigrantes hindúes, por un lado y los de Pakistán y Bangladesh otros. Estos problemas se dan no sólo Alemania, sino en todos los países europeos con un número significativo de inmigrantes musulmanes.

7.- Los problemas de la integración económica y cultural de los inmigrantes de países musulmanes indican que el impacto económico y social de esta inmigración es, sin duda, negativo para las sociedades de acogida.Mientras el comportamiento cultural de estos inmigrantes no sufra un cambio radical, van a crear problemas sociales y cargas económicas, y de ninguna manera facilitan la transición demográfica.

8.- El Estado de bienestar modelo de Alemania y los países europeos no están libres de culpa. Las prestaciones sociales que se dan a una familia de inmigrantes en Alemania supera con creces los ingresos que podrían obtener en países como Turquía o el Líbano, y por tanto, ningún miembro de esta familia ocupa un puesto de trabajo. Estos mismos grupos de inmigrantes se integran mejor en los Estados Unidos porque tienen que satisfacer sus necesidades o dejar el país. O incluso ni ser admitidos.

9.- El crecimiento económico de los últimos meses y el aumento de puestos de trabajo ha oscurecido el fondo del debate esencial sobre la política de inmigración. ¿No es irónico? Después de 45 años, la caída auto-infligida de nuestra población nos acerca al abismo con la precisión de un reloj y el ritmo de movimiento de un iceberg. Y ahora que el abismo es evidente en el mercado de trabajo, todo el mundo parece completamente sorprendido.

La mayor tasa de natalidad en Alemania se llegó en 1965. Esta generación es actualmente de 45 años. Están en la cima de su carrera profesional y la productividad, y entran en los “años de decadencia.” ¿Quién va a asumir la responsabilidad?
Actualmente hay 1,45 millones de trabajadores mayores de 45 años en Alemania, pero sólo 950 000 personas mayores de 20 años y 600 000 niños al año.

La precipitación no lleva a ningún sitio, tenemos que reflexionar y aprender de nuestros errores.

Los inmigrantes que rechazan nuestra cultura, no están educados, y sólo son motivados por la asistencia social y por el proyecto para traer a su familia numerosa, en último término va a costar a la sociedad más de lo que aportan a ella.

Muchos de nosotros queremos un sistema de puntos para la inmigración o un sistema como la carta verde de los EE.UU. Abogo por una solución de este estilo. Si Alemania hubiera tenido un sistema de inmigración como Australia, Nueva Zelanda, Canadá o los EE.UU., con barreras sólidas para evitar la afluencia de trabajadores no cualificados y sin prestaciones sociales para los inmigrantes, alrededor del 90 por ciento de los inmigrantes musulmanes que viven actualmente en Alemania nunca habría venido. Quisiera hacer hincapié en este punto.

2 comentarios

Thousands of muslims blockiert the street in Moscow.. -

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TOSFT3FxqgM

English version -

Sarrazin: new findings on Muslim immigration

MUSLIM IMMIGRATION
The book "Germany is broken," the former head of the Bundesbank Thilo Sarrazin, who is harshly critical of Muslims, has become the second book of nonfiction best-selling political content of the decade in Germany, behind "Stupid White Men "by Michael Moore.

Sarrazin denies that "the Turkish and Moroccan workers" have made a contribution to the welfare of Germany, which in turn, says, yes it can be said about the Portuguese, Spanish and Italian.

"In all European countries, Muslim immigrants are costing society more than they contribute because of their low labor activity and social benefits they receive," he says in the book.

After this blockbuster, German television has not been forced to interview him. In that interview has presented new findings on Muslim immigration blog that collects the bivouac:

1 .- No immigration policy can solve the essential problem of our demographic, which is that each generation is approximately one third smaller than the last. Moreover, while decreasing the number of children, the number of children born into families who are illiterate is growing.

2 .- Education is very important. However, education has become a fetish in our society, and anyone who believes that these problems can be solved by simply increasing the level of education requires us to live a lie.

3 .- Immigrants are not only immigrants. Immigrants from Eastern Europe, India, China and Vietnam do not have any problem integrating the second generation. Often acquire a higher level of education and better employment rates than native Germans. We have between 10 and 11 million immigrants in Germany and their descendants have no problem integrating the second generation. They represent a cultural and economic gain for Germany.

4 .- All the economic and cultural integration are concentrated in 4 to 6 million immigrants from Muslim countries. The successful integration of Muslim immigrants established between us should be a priority before there are more Muslim immigration. These immigrants, their education and their employment rate in the second and third generation are very much lower than those of Germans or other groups of immigrants and their descendants. And this is nothing to provide a satisfactory improvement in the time

5 .- A disturbing trend of forming parallel societies is obvious. Only 3 percent of second-generation Turkish immigrants are married to Germans, compared to 70 percent of Russian immigrants.

6 .- I think these problems are not due to ethnicity but to the Muslim culture. This culture determines values ​​and lifestyle of the majority of Muslim immigrants and is incompatible with Western societies seculares.Esto is especially evident in Britain, where there is great disparity between the integration of Indian immigrants on the one hand and Pakistan and Bangladesh the other. These problems arise not only Germany, but in all European countries with significant numbers of Muslim immigrants.

7 .- The problems of economic and cultural integration of immigrants from Muslim countries indicate that economic and social impact of this immigration is certainly negative for companies acogida.Mientras the cultural behavior of these immigrants do not undergo a change radical, will create social and economic burdens, and in no way facilitate the demographic transition.

8 .- The welfare state model of Germany and European countries are not blameless. Social benefits are given to a family of immigrants in Germany far exceeds the income they could earn in countries like Turkey or Lebanon, and therefore, no member of this family occupies a job. These same groups of immigrants are better integrated into the United States because they have to meet their needs or leave the country. Or not even be admitted.

9 .- The economic growth of recent months and the increase in jobs has obscured the essential substance of the debate on immigration policy. Is not it ironic? After 45 years, the self-inflicted decline of our population brings us to the abyss with the precision of a watch and rate of movement of an iceberg. And now that the gap is evident in the labor market, everyone seems completely surprised.

The highest birth rate in Germany came in 1965. This generation is now 45. At the top of their career and productivity, and enter the "years of decline." Who will take responsibility?
There are currently 1.45 million workers over 45 years in Germany, but only 950 000 people aged 20 years and 600 000 children a year.

The precipitation does not lead anywhere, we need to reflect and learn from our mistakes.

Immigrants who reject our culture, are not educated, and are only motivated by social assistance and the project to bring his large family, ultimately going to cost society more than they contribute to it.

Many of us want a points system for immigration or a system like the U.S. green card I advocate a solution of this style. If Germany had had a system of immigration as Australia, New Zealand, Canada or the U.S., with solid barriers to prevent the influx of unskilled and without social benefits for immigrants, about 90 percent of Muslim immigrants currently living in Germany would never have come. Let me emphasize this point.